Page 1 sur 6
Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 10:24
par Mael
On parle beaucoup en ce moment de Montblanc sur le forum.
Surtout moi, qui jurait il y a un an que jamais il ne passerait par moi.
En réaction beaucoup lui opposent Pelikan.
Jamais Pelikan ne passera par moi.
Du coup, des deux marques, qui est le champion ici ?
L'année dernière, on parlait beaucoup de Sailor, qui a bien baissé ici, c'est marrant...
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 10:42
par petitdauphinzele
C'est "Le Choix de Sophie" !
Non, je vais dire Montblanc, seulement voilà il y a ce 400 à la plume flexible ! Donc Pelikan, oui mais il y a le Reflex 331, le 149, ce 246 !
Alors Montblanc, mais pourquoi je regardais pour un Pelikan 100 ! Alors, ...
Non, j'ai plus de MB que de Pelikan !
Pour les Sailor, je n'ai pas fini avec cette marque, un jour mon KOP viendra ...
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 12:11
par jva
Il n'y a pour moi aucune rivalité entre les deux marques pour les modèles anciens.
Il y a dans les deux marques des plumes anciennes fantastiques, des modèles pour les petites et les grandes mains.
Pour les modernes (mais je que Mael parlait surtout des vintage) j'aurais tendance à penser que Pelikan est plus fiable pour les petits modèles comme pour les plus luxueux. Il est vrai que l'offre est moins variée chez Pelikan mais la régularité est au rendez-vous. Qui se plaint d'un M1000 ? Très peu d'utilisateurs. Qui se plaint d'un 146 ou 149 moderne ? Beaucoup plus.
J'ai autant de Montblanc vintages que de Pelikan vintage. Donc, égalité.
Pour les modernes, je choisirais quand même Pelikan.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 12:26
par LYTH
J'ai répondu MB mais c'est un choix cornélien qui nous est proposé ici.
Je considère mon 146 de 1985 comme un moderne. Il est particulièrement mint, et, si sa plume offre un confort à toute épreuve, malgré sa légère flexibilité il appartient nettement aux plumes d'aujourd'hui plutôt qu'aux vintages.
Cela étant, la plume de mon ex-M400 possédait un moelleux que n'a pas celle du 146. Pour autant, je préfère le 146 dont les dimensions me conviennent mieux, et qui convient beaucoup plus pour un usage quotidien. Car, si la plume du M400 était plus moelleuse, il fallait aussi savoir la prendre car elle était un tantinet plus capricieuse.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 12:55
par Loositen
Je ne connais pas suffisament bien les Pélikan modernes pour pouvoir les comparer aux Montblanc contemporains.
En revanche, pour ce qui est des vintage, les plumes se valent sensiblement à mes yeux. Elles sont souples à flexibles (je veux dire par là plus.. souples que "souples" si je puis m'exprimer ainsi), nerveuses en même temps et souvent uniques dans leur comportement, pas une ne ressemble à sa soeur jumelle.
Peut être que l'apparence des anciens Pélikan, je pense aux 100 en particulier, fait plus "camelotte" que celle des Montblanc. Pour autant, ils sont super solides. Ils sont plus facilement réparables que les Montblanc. Tout se démonte aisément parce qu'assemblé par vissage (sauf certains 400). Les premiers Pélikan sont extrèmement bien conçus. On ne peut pas se coller de l'encre pleins les doigts en dévissant le capuchon par exemple. La section ne peut être souillée quand le stylo est rebouché. Le mécanisme à piston des Pélikan se veut plus simple, presque austère même comparativement à celui en place sur les stylos Montblanc; plus simple mais trés trés fiable.
Comme les Pélikan suggèrent moins le prestige que les Montblanc, ils sont aussi plus accessibles.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:04
par petitdauphinzele
Loositen a écrit :
Comme les Pélikan suggèrent moins le prestige que les Montblanc, ils sont aussi plus accessibles.
Oui mais si peu, car les adeptes de Pelikan sont aussi avides que ceux des Montblanc, les vintages partent quand même très facilement ! Et le superbe 101N revival (réédition) a vite été épuisé.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:07
par Loositen
Oui tu as raison, Yves, et pour autant bien que joli stylo, la plume moderne qui l'équipe n'a plus rien à voir avec les anciennes!
Mais aprés tout, on a le même phénomène avec MB.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:11
par MarcM77
petitdauphinzele a écrit :Loositen a écrit :
Comme les Pélikan suggèrent moins le prestige que les Montblanc, ils sont aussi plus accessibles.
Oui mais si peu, car les adeptes de Pelikan sont aussi avides que ceux des Montblanc, les vintages partent quand même très facilement ! Et le superbe 101N revival (réédition) a vite été épuisé.
Mont Blanc est plus prestigieux car aussi reconnu en tant qu'objet de luxe et de prestige par le grand public, alors que c'est bien moins le cas pour les Pelikan.
La marque Mont Blanc est un peu l'équivalente de la marque Rolex en horlogerie : même ceux qui ne connaissent absolument rien que ce soit dans l'un ou l'autre domaine reconnaissent ces marques comme étant bien luxueuses et prestigieuses.
Alors que la grande majorité de personnes ignore que Pelikan fait autre chose que des stylos scolaires.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:16
par Loositen
Je suis d'accord aussi, Marc, mais fin des années 30, Pélikan valait bien bien Montblanc en terme de renommée. Et malgré tout, bien que je sois totalement inconditionnel du Pélikan 100, il fait plus "cheap" que n'importe quel Montblanc de la même période.
Pourtant, les matières utilisées de l'époque sont les mêmes. Je fais allusion aux 100 courants, et bien évidemment pas aux modèles luxeux comme le Tolédo par exemple.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:22
par jva
Je suis d'accord avec les deux dernières remarques de José (Loositen) :
- la plume du 101N est raide, raide, raide ... et je suis loin d'en être fan.
- Les Montblanc des années 30 et même 40 ont déjà franchement de la classe, alors que les Pelikan paraissent moins attrayants.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:27
par petitdauphinzele
MarcM77 a écrit :
Mont Blanc est plus prestigieux car aussi reconnu en tant qu'objet de luxe et de prestige par le grand public, alors que c'est bien moins le cas pour les Pelikan.
La marque Mont Blanc est un peu l'équivalente de la marque Rolex en horlogerie : même ceux qui ne connaissent absolument rien que ce soit dans l'un ou l'autre domaine reconnaissent ces marques comme étant bien luxueuses et prestigieuses.
Alors que la grande majorité de personnes ignore que Pelikan fait autre chose que des stylos scolaires.
Exactement, les $$$$ apparaissent dans les yeux des brocanteurs (ou vendeurs) à la vue de l'étoile blanche. Le volatile lui permet de faire de très bonnes affaires (du moins en Belgique) au contraire des Parker, qui garde son aura du 51 auprès des vieux vendeurs.
Et ça ne va pas aller en s'améliorant avec la politique commerciale actuelle du tout tout haut gamme de MB, ...
Loositen a écrit :
Je suis d'accord aussi, Marc, mais fin des années 30, Pélikan valait bien bien Montblanc en terme de renommée. Et malgré tout, bien que je sois totalement inconditionnel du Pélikan 100, il fait plus "cheap" que n'importe quel Montblanc de la même période.
Pourtant, les matières utilisées de l'époque sont les mêmes. Je fais allusion aux 100 courants, et bien évidemment pas aux modèles luxeux comme le Tolédo par exemple.
Les années 30 marquent le grand démarrage de MB, mais pendant longtemps, le plus grand fabricant fût Soennecken. MB et Pelikan courraient loin derrière, ...
Le Soennecken Rheingold était une merveille :
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:40
par Wathan
Je vote Pelikan pour diverses raisons
Je trouve la gamme de Pelikan plus variée : Il y a des stylos classiques mais aussi des finitions plus exotiques (Blue o' Blue, Toledo) qui sont plus abordables que les éditions limitées de la marque a l'étoile. Certes les M1000 maki-e sont plus chers que les MB mais on est dans l'exceptionel
Pelikan propose un piston sur tous ses modèles du modeste 150 au 1000 alors que j'ai vu un MB avec un convertisseur. La résine précieuse se doit etre proposée avec un systeme de remplissage a sa hauteur
[Troll] Comme Rolex, ce sont des tres bon produits mais un peu bling-bling[/Troll]
Cependant, j'ai lu que MB a un SAV présent dans les principales villes ... ceci étant, je n'ai pas eu besoin d'emmener un Pelikan au SAV
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:51
par schmilblick
Günter Wagner depuis l'école primaire (un bon fabricant d'encre signe particulier : bouteille avec pelican).
Pour le dessin bonne encre de chine, mais je ne suis pas doué du tout.
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 13:59
par petitdauphinzele
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 14:17
par Loositen
Pelikan propose un piston sur tous ses modèles du modeste 150 au 1000 alors que j'ai vu un MB avec un convertisseur. La résine précieuse se doit etre proposée avec un systeme de remplissage a sa hauteur
Attention, Pélikan propose aussi des stylos modernes de qualité à cartouches internationales, le modèle Epoch entre autres (et peut être bien aussi sous réserve, le Ductus)
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 14:39
par Deds
Wathan a écrit ::
[Troll] Comme Rolex, ce sont des tres bon produits mais un peu bling-bling[/Troll]
Ce genre de remarque me fait toujours marrer: quand on met un 149 à coté d'un Sailor 1911, où est la différence?
Quant aux Rolex, les modèles les plus renommés sont en acier (Submariner, Cosmograph, GMT,...): où est donc le "bling-bling"?
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 14:41
par Deds
Et puis non! Je ne vote pas
J'ai un Pélikan M 1000 et un 149, et les deux me donnent entière satisfaction!
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 15:15
par petitdauphinzele
Deds a écrit :Et puis non! Je ne vote pas
J'ai un Pélikan M 1000 et un 149, et les deux me donnent entière satisfaction!
C'est parfois courageux, aussi de ne pas prendre position !
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 18:07
par Deds
petitdauphinzele a écrit :Deds a écrit :Et puis non! Je ne vote pas
J'ai un Pélikan M 1000 et un 149, et les deux me donnent entière satisfaction!
C'est parfois courageux, aussi de ne pas prendre position !
Merci petitdauphinzele!
C'est mon avis et je le partage, là, voilà!
Re: Pelikan VS Montblanc
Posté : 09 févr. 2012 18:07
par Deds
petitdauphinzele a écrit :Deds a écrit :Et puis non! Je ne vote pas
J'ai un Pélikan M 1000 et un 149, et les deux me donnent entière satisfaction!
C'est parfois courageux, aussi de ne pas prendre position !