www.stylo-plume.org

... Gryyonline qui vient régulièrement sur le forum, avant en cyrillique et maintenant en anglais. Je n'ai jamais regarde de crainte d'ouvrir la porte à un courrier malicieux genre malware.

Non, juste un spammeur agressif et très ch*t.

@Leibniz Que dirais-tu d'un captcha très complexe à l'inscription? Je sais que ce n'est pas infaillible mais ça aide.
Ou alors validation de l'inscription par un admin du forum?

Je sais que le programme (au sens code informatique) lié au forum est standard et indépendant de Loïc et Leibniz.
Serait-il possible de l'agrémenter de case à cocher qui nous permettrait de ne pas lire les messages cochés et de les considérer d'emblée comme lus ?
Il est vrai que le spammeur s'est déchaîné aujlurd'hui ...

Désolé!!!

A peine levé le ménage est fait
17 messages il avait l'autre!!! J'en ai profité pour en détruire 4 ou 5 enregistrés de plus.... Je ferai un peu plus de ménage dans la journée.

Merci M'sieur!

Oui. Merci.

Leibniz a écrit :Désolé!!!

A peine levé le ménage est fait
17 messages il avait l'autre!!! J'en ai profité pour en détruire 4 ou 5 enregistrés de plus.... Je ferai un peu plus de ménage dans la journée.

Merci Leibniz. En fait il voulait peut etre avoir 30 messages pour pouvoir vendre quelque chose

C'est clair qu'aujour'hui il s'est montré très virulent l'animal !
Bravo à toi Leibniz pour ton ménage régulier, mais si une solution pouvait être trouvée pour limiter le plus possible ce genre de manifestation intempestive, ce serait une bonne chose.

Le soucis est de différencier le futur galeux spammeurs volubiles ( ) du timide taciturne nouveau lecteur de nos divagations ...

Au secours ça recommence ,il y a un gars qui m'inonde de messages en anglais à propos de ma question sur les brocantes .Y-a-t-il un pilote dans l'avion pour faire cesser celà?

petitdauphinzele a écrit :Le soucis est de différencier le futur galeux spammeurs volubiles ( ) du timide taciturne nouveau lecteur de nos divagations ...

Tu ne penses pas que compliquer un peu la procédure d'inscription freinerait déjà ce genre de comportement?
Généralement ils utilisent des bots, non?

archie a écrit :Au secours ça recommence ,il y a un gars qui m'inonde de messages en anglais à propos de ma question sur les brocantes .Y-a-t-il un pilote dans l'avion pour faire cesser celà?

Un peu de patience, je ne pense pas que Leibniz soit déjà levé à cette heure-ci!
Et ce n'est pas spécialement à toi que le spammeur s'adresse. Il s'amuse juste à nous casser les pieds

Oui ce doit être des bot, car je vois pas l'intérêt d'un texte en anglais ... sur un forum français !

Normalement, quand on veut faire de la pub, on le fait dans la langue du client ...

Mais parfois l'inscription se fait par un humain, puis il active le bot parfois plus tard !

Il ne faut pas voir de danger sur le post lui-même, puisque le forum n'autorise pas les fichiers joints dangereux ... mais il faut se méfier des pages en lien.

Combattre ce genre de chose n'est pas aisé, car la sécurité 100 % n'existe pas ...

des bots ????
Pouvez-vous m'éclairer ?

C'est une sorte de diminutif de "robots", autrement dit des programmes automatisés qui envoient des messages (ou des mails) en masse mais qui peuvent aussi procéder à l'inscription sur un forum.
C'est ce qu'on essaie de contrecarrer en recourant à des techniques comme le captcha (lorsque l'on demande de retranscrire des caractères déformés ou masqués dont on espère que seul un humain parviendra à les déchiffrer).

en plus de ma formation culturel sur les stylos je bots en touche sur l'informatique...dimanche instructif.

bonne journée à tous

Pardon, je vais tenter de parler en français ... déformation professionnelle !

En pro actif :

Le soucis est de détecter les utilisateurs artificiels qui postent en masse ... pour les contrer, on peut ajouter des sécurités du genre une image déstructurée qui contient un texte ou une question, il faut y répondre pour pouvoir poster !

Mais ceci va nous embêter à chaque poste !

En réactif :

Nommer des modérateurs supplémentaires, mais il faut que l'un d'eux soit présent pour nettoyer et peut-être liquider l'utilisateur ...

Ce genre de chose n'est jamais facile, car les vilains ont toujours les blancs ( terme d'échec, ils jouent en premier ) et un coup d'avance au niveau technique !

Le plus méchant, c'est le "spoofing" car ce procédé utilise votre propre adresse-mail pour vous envoyer à vous même des mails pour le moins licencieux.

Je suis hors sujet mais (mode geekon) les mails ... le fameux protocole smtp, celui qu'on utilise tous pour envoyer nos emails ...

est une énorme merde

Sans rentrer dans les détails ... par rapport au vélo actuel , c'est ceci :


Une draisienne !

Aucune sécurité ! Aucune certitude de provenance ...

Pour avoir une certitude, il faut crypter et signer via un outil du type PGP!
(mode geek off)

petitdauphinzele a écrit :Pardon, je vais tenter de parler en français ... déformation professionnelle !

En pro actif :

Le soucis est de détecter les utilisateurs artificiels qui postent en masse ... pour les contrer, on peut ajouter des sécurités du genre une image déstructurée qui contient un texte ou une question, il faut y répondre pour pouvoir poster !

Mais ceci va nous embêter à chaque poste !

En réactif :

Nommer des modérateurs supplémentaires, mais il faut que l'un d'eux soit présent pour nettoyer et peut-être liquider l'utilisateur ...

Ce genre de chose n'est jamais facile, car les vilains ont toujours les blancs ( terme d'échec, ils jouent en premier ) et un coup d'avance au niveau technique !

Oui mais ...
N'es-tu pas en bonne place pour déduire l'adresse physique de l'adresse IP ?
Dès lors, il ne reste plus qu'à se déplacer pour lui mettre un spam sur le nez pour que nous soyons tranquilles.