www.stylo-plume.org

SDD du 23 mars 2025

Vintages, modernes : critères d'achat

Quels sont, pour vous, les critères d'achat qui entrent en compte pour l'achat d'un stylo vintage, qui deviennent non pertinents pour l'achat d'un stylo moderne ? Et vice versa !

Un stylo-plume moderne se doit d'être à mon goût, et écrire à ma convenance, ni plus ni moins …
Pour les vintages, c'est plus complexe … L'esthétique et la technique font bien partie de mes critères, d'autant plus qu'on peut rencontrer de ces plumes merveilleuses qu'on ne sait plus faire aujourd'hui, mais comme il s'agit d'objets anciens, parfois centenaires, avec lesquels je souhaite néanmoins pouvoir écrire, je me place en situation d'amateur de brocante, avide de patine et d'histoire, qui aime cultiver la nostalgie en admirant ces magnifiques pièces, témoins survivants d'une époque révolue.

Souvent, je songe aux premiers acquéreurs des stylos-plume que j'ai désormais chez moi, comme par exemple à ces cinq personnes qui, au mitan des années 30 et 40, s'étaient chacune offert l'un des Parker Vacumatic de la série Pearl dont j'admire aujourd'hui les robes assorties.

Difficile de passer après Jérôme sans être redondant, tant il a exprimé un sentiment comparable au mien.

Le stylo "moderne" doit être avant tout un stylo qui fonctionne bien : douceur de plume, débit parfait, jamais de ratés dans l'écriture, bonne prise en main, fabrication irréprochable. Ce sont ces qualités techniques que je recherche avant toute chose, pour en faire un compagnon du quotidien. Exemple : Parker 51 Aero (oui, c'est un stylo moderne) ou Duofold contemporain.

Les critères sont bien différents concernant les modèles anciens : j'attends d'eux qu'ils aient un petit supplément d'âme, une beauté surannée, une histoire à raconter qui me fera voyager dans le temps et l'espace. J'accepte l'idée qu'ils soient parfois moins fiables qu'un stylo moderne, mais ils doivent tout de même être parfaitement fonctionnels. J'accepte aussi qu'ils portent les traces du temps. Quant à la plume, c'est cela qui fait l'intérêt de l'ancien. Une plume Waterman's #2 ou #4 des années 20, cela ne veut rien dire, puisque rien n'était véritablement fabriqué en série à l'époque. Collectionner des objets vintage, c'est se réserver une surprise à chaque nouvelle trouvaille...

toltotoll a écrit : ↑23 mars 2025 12:25 Difficile de passer après Jérôme sans être redondant, tant il a exprimé un sentiment comparable au mien.

Le stylo "moderne" doit être avant tout un stylo qui fonctionne bien : douceur de plume, débit parfait, jamais de ratés dans l'écriture, bonne prise en main, fabrication irréprochable. Ce sont ces qualités techniques que je recherche avant toute chose, pour en faire un compagnon du quotidien. Exemple : Parker 51 Aero (oui, c'est un stylo moderne) ou Duofold contemporain.

Les critères sont bien différents concernant les modèles anciens : j'attends d'eux qu'ils aient un petit supplément d'âme, une beauté surannée, une histoire à raconter qui me fera voyager dans le temps et l'espace. J'accepte l'idée qu'ils soient parfois moins fiables qu'un stylo moderne, mais ils doivent tout de même être parfaitement fonctionnels. J'accepte aussi qu'ils portent les traces du temps. Quant à la plume, c'est cela qui fait l'intérêt de l'ancien. Une plume Waterman's #2 ou #4 des années 20, cela ne veut rien dire, puisque rien n'était véritablement fabriqué en série à l'époque. Collectionner des objets vintage, c'est se réserver une surprise à chaque nouvelle trouvaille...

Tout pareil!!
"Une surprise, à chaque trouvaille": quel plaisir!
Et bravo pour la photo indécente qui fait accélérer mes pulsations cardiaques à la limite de la rupture!

Tannaysur a écrit : ↑23 mars 2025 13:43 Et bravo pour la photo indécente qui fait accélérer mes pulsations cardiaques à la limite de la rupture!

Les collectionneurs anglo-saxons appellent ça du Pen-Porn !

toltotoll a écrit : ↑23 mars 2025 13:54

Tannaysur a écrit : ↑23 mars 2025 13:43 Et bravo pour la photo indécente qui fait accélérer mes pulsations cardiaques à la limite de la rupture!

Les collectionneurs anglo-saxons appellent ça du Pen-Porn !

C'est tout à fait ça!! Et vous devriez être censuré ET sanctionné pour nous mettre sous le nez des trucs pareils!
C'est une boite à stylo ce bel objet à hublot? Les stylos je les ai déjà admirer longuement sur un autre fil, mais je serais très curieux de voir le contenant dans son ensemble!!

Furiozzo a écrit : ↑23 mars 2025 14:21 viewtopic.php?p=369208&hilit=hublot#p369208

Excellent

Furiozzo a écrit : ↑23 mars 2025 14:21 viewtopic.php?p=369208&hilit=hublot#p369208

Merci Furiozzo
Je ne retrouvais plus le fil où j'avais présenté cette boîte.
J'ai découvert ensuite qu'il s'agissait d'une boîte pour ranger et visualiser des cartes postales.
On en trouve parfois sur les brocantes, Tannaysur, si tu veux t'en faire une.

C'est une question difficile.

Sur de nombreux points, je suis d'accord avec les orateurs précédents, mais j'aimerais préciser mon point de vue.

Un stylo plume moderne ? Il doit être parfait. La fonctionnalité, la technique, l'ergonomie, le design, les matériaux, la fabrication, le meilleur du meilleur. Et il doit être personnalisé, correspondre exactement à mes exigences et à mes préférences... etc.

Eh bien, vous pouvez imaginer le nombre de stylos modernes que j'ai achetés ces dernières années. C'est vrai : très peu* - et tous m'ont déçu. Biensûr.

* (je ne parlerai pas de mes achats de LAMY safari, c'est une autre sorte de folie).

En revanche, je suis beaucoup plus tolérant avec les vieux stylos plume. Ils dégagent quelque chose, quelque chose de spécial qui me fascine. Je me suis souvent demandé pourquoi il en était ainsi et pourquoi j'avais tendance à croire que tout était mieux à l'époque. Ma réponse est vague. Mais je suis sûr que cela a un rapport avec la nostalgie du passé. Je connaîtrai l'avenir bien assez tôt. Le présent m'énerve. Mais le passé est un bel endroit. Mais c'est le seul endroit où je ne peux pas retourner.

Quels sont donc les critères d'achat d'un vieux stylo plume, outre le prix ? Bien sûr, son âge !

Furiozzo a écrit : ↑23 mars 2025 14:21 viewtopic.php?p=369208&hilit=hublot#p369208

Merci: elle est vraiment superbe et doit avoir de belles histoires à raconter!!

Il est certain que l'attrait pour un stylo a beaucoup à voir avec l'idée - juste ou pas - qu'on se fait de l'époque où il a été mis en service et on lui imagine le parcours qu'alors on aurait aimé être sien. Par exemple, dans un Waterman Standard des années 50 je me représente des audiences à la Cour ou un travail solitaire sur des dossiers pas si complexes à l'époque et où la vie était plus simple.
C'est totalement arbitraire, je sais.

D'abord par curiosité, de savoir de quoi "ils" parlent, puis l'attraction de modèles particuliers; j'ai commencé avec un Vacumatic Silver Pearl restauré. Puis arrivent les soucis avec la fiabilité et les encres, la difficulté de nettoyer pour essayer d'autres et le doute: tous les vintage seront ils comme celui ci, qui s'entend parfaitement mais seulement avec une d'elles?

Ma conclusion: les stylos à piston sont les plus fiables, suivis par ceux à convertisseur; mon unique stylo à bouton poussoir est facile à nettoyer; ceux à levier sont plus difficiles; le système Vacumatic c'est un peu la folie. Comme d'habitude j'ai donc commencé avec le plus difficile selon mon propre critère "stylo plume égal vaisseau pour encre".

Il y a une seconde route: des stylos pour pièces que vous prendrez le soin de raviver. Pari gagné eventuellement avec un Waterman W5 qui représente aussi très bien son époque, moins pour un 52 même s'il semble finalement marcher et un 54V qui attend sa troisième ou quatrième intervention.

En général tous mes vintage semblent sècher plus vite que mes modernes, j'utilise un minuscule bout de ruban transparent pour couvrir un ou deux des trous au capuchon: hérésie!

Voila un théme qui me parle,
De tout temps, depuis que je m'intérésse aux stylos plumes, j'ai toujours été attiré par les vintages, même si cela n'a pas toujours été ceux que j'ai exclusivement acheté.
J'aime les vintages,peut être par nostalgie d'une époque que j'aurais aimé vivre,mais pas seulement,j'aime les vintages car à l'époque ou ils ont été fabriqués,on se souciait de la qualité,de la durée,le paradigme était totalement différent.
Le fait de pouvoir encore utiliser un outil d'écriture 50 ou 60 ans aprés me parle,je respecte les outils ou instruments bien conçus bien fait bien pensé bien réalisés dans et avec de belles matiéres.
Et puis j'aime donner une seconde vie a des accessoires pareils,oui,j'aime bien me dire que celui ou ceux qui l'ont utilisé avant moi ce stylo me regardent et me remercient d'apprécier un objet qu'ils ont aimé et utilisé...

Les vintages m'inquiètent : je me méfie de ce qui est potentiellement fragile
Si l'un de ces anciens m'intéresse, il faut qu'l soit impeccable, mais même ainsi je crains de l' utiliser ! (et uniquement avec de la Waterman Bleu Sérénité !)
Pour les modernes, d'abord la plume (souvent en fonction de leur potentiel de retaille), ensuite système de remplissage ultra fiable et un corps d'une matière solide, résistant à l"eau, à la lumière, à la chaleur estivale, et enfin d'une esthétique qui me plaise !
En somme, l'avenir retient mon attention plutôt que le passé

Je ne vais pas avoir un discours très différent des personnes qui se sont exprimées avant moi.
Peut être puis-je juste tenter l'idée d'une filiation entre générations?
Par exemple j'aime bien les kaweco sports "modernes", faciles d'entretien, fiables etc mais j'ai découvert avec un ancien kaweco sport à piston que le plaisir était aussi le même et ce d'autant plus qu'il a une plume oblique qui me comble. Selon moi c'est un peu comme avec les parfums. Un Chanel n°5 ancien n'a rien à voir avec l'actuel...mais les deux sont tout de même très agréables. Bon sang ne saurait mentir dit le proverbe...

Je m'intéresse aux vintage lorsqu'ils présentent pour moi un intérêt esthétique avant tout. Et je m'arrange pour qu'ils soient fonctionnels ou réparables.
J'ai acheté des modernes aussi pour l'esthétique. Au final, c'est surtout ça qui m'intéresse, un bel objet. Sauf que parfois, ils ne me sont pas confortables et ça m'ennuie. Pour le reste, du moment qu'il fonctionne, je peux toujours arriver à en tirer le meilleur en corrigeant la plume à mon goût.

Je n'ai que du moderne. Je lis les tests, revues etc... Le stylo doit avoir "bonne presse", mais la condition première est purement esthétique.

J'ai été à quelques millisecondes de cliquer pour du vintage (roooh, il a mon age.... roooh il a 100 ans... Cette plume... à l'air incroyable... Quelle gueule unique !) mais toujours cette petite voix qui me dit que je suis en passe de mettre les deux mains dans quelque chose que je ne vais pas maîtriser... fiabilité, système ésotérique etc.
Et je sais que je ne suis pas un collectionneur. J'ai déjà trop de plumes (10), je ne devrais garder que le PG Slim, le Delta, Le Custom 74 et le Wancher. C'est ce qui serait raisonnable.
La fréquentation de ces lieux, c'est l'œuvre du diable !

C'est amusant, j'ai beaucoup fréquenté un forum de guitare, c'est la même histoire, 5 guitares, des pédales d'effets, amplis... etc.
Gear Acquisition Syndrome... saleté de GAS

Je pense que les stylos anciens ont une dimension plus "utilitaire". Ils étaient plus utilisés (pas d'ordinateur) par rapport à aujourd'hui où ils sont plus une niche. Les plumes sont plus variées (oblique, plus de largeur), avec des plumes spéciales (par exemple des plumes sténo, plumes très dures ...).

Je regarde le beau d'abord, l'histoire ensuite, et enfin le fonctionnel. Il faut évidemment qu'un vintage écrive, car je ne collectionne pas. Mais c'est avant tout l'esthétique et l'histoire du stylo qui m'intéressent.