Le Pétrarque
Posté : 16 août 2011 15:43
Je viens de recevoir le Pétrarque, livré par un coursier à vélo pourvoyeur de seringues !
C'est un bien bel objet, il faut bien le dire, et pourtant, j'ai de nombreuses critiques, dont la plus importante se résumerait en un mot : austérité.

C'est effectivement la seconde impression de ce stylo, après l'admiration de la matière elle-même.
L'exemplaire que j'ai reçu est en "ébonite gerbée". Je suis allé chercher le terme exact sur le site de Fred.
Cela fait très "ronce de noyer" des tableaux de bord des voitures luxueuses.
Au-dessus du capuchon, le logo en double "F" du fabricant, n'est pas très visible.
Il mériterait selon moi une meilleure lisibilité. On pourrait par exemple épaissir le trait.
Mon compte-fil me dit que cela fait 0.2mm de large. Je verrais bien au moins 0.5.

De plus, une fois le capuchon ôté, rien d'autre ne rappelle la marque. Pourquoi ne pas rajouter un logo sur le corps du stylo ?
La ligne générale du stylo est très classique, carrée, voire abrupte. Il y manque un soupçon de fantaisie. Sans aller jusqu'aux autocollants flashys, un rappel de la couleur de l'agraphe serait bienvenu, soit par une bague dorée sur le capuchon, soit par une gravure sur le corps, un marquage à chaud, bref quelque chose qui "casse" toute cette ligne très austère et un peu tristoune.
Je sais que d'autres matières sont plus amusantes, mais la continuité de cette ligne droite reste là.
L'agrafe elle-même a heureusement quelques rondeurs en vue de profil, mais vue de face, elle reste très anguleuse. Son aspect mat renforce encore cette impression. Pourquoi ne pas la polir pour qu'elle attrappe un peu de lumière ?
L'agrafe tourne sur le capuchon. Comme elle n'était pas en face du logo, je l'ai replacée, mais je trouve cela dommage. Il faudrait un cran sur la bague de l'agrafe pour l'empêcher de tourner, et afin que toutes les agrafes soient correctement positionnées.
En tant que concepteur d'objets de maquillage, ce serait un reproche que je ferais à mon fabricant. Evidemment, mes fournisseurs sont industriels, la comparaison est difficile, mais le résultat final dans la main du consommateur est là.

On enlève le capuchon pour découvrir la plume en or.
Elle est assez jolie, très grande pour un stylo moderne, je trouve. Je ne connais pas les plumes Bock, si ce n'est que ce sont des standards connus. Pour le coup, la plume brille agréablement et les gravures donnent de jolis reflets qui tranchent avec la matitude (?) du stylo.

Doc JVA l'a encré de l'un de ses mélanges alchimiques, je peux donc m'en servir illico.
Le trait est étonnament fin, alors qu'au vu de la plume, je l'auras cru plus proche d'une M.
Cela écrit bien sûr très bien, sans variation de trait. Et finalement, sans émotion. Sans accrocher le papier, elle crisse très légèrement sur le papier vergé de mon carnet. Ah, enfin, un peu de vie.
Juste dommage d'avoir ce logo "Bock" sur la plume. On aurait préféré le double F. Evidemment, j'ose à peine imaginer le prix d'une plume personnalisée et surtout la quantité minimum...
Par contre la chèvre sur fond montagneux est amusante.

Je l'ai laissé ouvert une partie de la matinée, bien calé pour l'empêcher de rouler sur la table et à chaque fois que je l'ai repris, il a redémarré impeccable. Pas possible de le prendre en faute.
J'ai écrit quelques notes avec et j'ai ressenti comme une crampe dans la base du pouce, sans me l'expliquer.
Je crois, en fait, que j'appuie un peu trop sur la plume, car elle est peut-être un peu "sèche". J'ai trop pris l'habitude de mes vintages généreux.
Alors, c'est effectivement un très beau stylo, mais mérite-t-il son prix ?
Le site de Fred le propose à 350€, ce qui le met au niveau de stylos de grandes marques.
Bien sûr, on sait que le travail artisanal en petite quantité coûte cher. On paye surtout la rareté et l'originalité.
Mais justement, la ligne générale en manquerait un peu, d'originalité.
En fait, on sent que tout l'intérêt de ce stylo réside dans la matière utilisée. Et pourtant, elle mériterait d'être mise en valeur, réhaussée, soulignée. Il faudrait peu de chose en somme pour en faire un objet "coup de coeur", ce qui n'a pas été mon cas.
Et puis, à mon sens, venant d'un artisan, je m'attendrais à un petit quelque chose de plus, qui se démarque des autres stylos. Ce n'est pas une marque connue qui permette de frimer devant le patron.
Pourquoi ne pas proposer une personnalisation que ne peuvent se permettre les grandes marques ? Une gravure personnalisée, par exemple. Un petit coup de laser, hop, pour écrire un nom, un message.

Désolé de ne pas être entièrement positif et d'avoir autant insisté sur les défauts que je lui ai trouvés, mais après tout, le but n'était pas forcément d'encenser, n'est-ce pas ?
Et puis, il ressemble un peu à un Pelikan et je n'aime pas les Pelikan !
Pour finir, il n'est pas impossible que si j'en trouve un avec une matière qui me plaise, je me laisse aller, surtout pour dire d'avoir l'un de ces stylos artisanaux !
Je le montre ce soir à mon épouse pour avoir un avis un peu moins technique que le mien.
L'avis de Deds est ici :
http://forum.styloplume.net/viewtopic.p ... %A9trarque
Celui de Jean-Elie, ici :
http://forum.styloplume.net/viewtopic.php?f=26&t=1714
En attendant ceux de JVA et Libelle...

C'est un bien bel objet, il faut bien le dire, et pourtant, j'ai de nombreuses critiques, dont la plus importante se résumerait en un mot : austérité.

C'est effectivement la seconde impression de ce stylo, après l'admiration de la matière elle-même.
L'exemplaire que j'ai reçu est en "ébonite gerbée". Je suis allé chercher le terme exact sur le site de Fred.
Cela fait très "ronce de noyer" des tableaux de bord des voitures luxueuses.
Au-dessus du capuchon, le logo en double "F" du fabricant, n'est pas très visible.
Il mériterait selon moi une meilleure lisibilité. On pourrait par exemple épaissir le trait.
Mon compte-fil me dit que cela fait 0.2mm de large. Je verrais bien au moins 0.5.

De plus, une fois le capuchon ôté, rien d'autre ne rappelle la marque. Pourquoi ne pas rajouter un logo sur le corps du stylo ?
La ligne générale du stylo est très classique, carrée, voire abrupte. Il y manque un soupçon de fantaisie. Sans aller jusqu'aux autocollants flashys, un rappel de la couleur de l'agraphe serait bienvenu, soit par une bague dorée sur le capuchon, soit par une gravure sur le corps, un marquage à chaud, bref quelque chose qui "casse" toute cette ligne très austère et un peu tristoune.
Je sais que d'autres matières sont plus amusantes, mais la continuité de cette ligne droite reste là.
L'agrafe elle-même a heureusement quelques rondeurs en vue de profil, mais vue de face, elle reste très anguleuse. Son aspect mat renforce encore cette impression. Pourquoi ne pas la polir pour qu'elle attrappe un peu de lumière ?
L'agrafe tourne sur le capuchon. Comme elle n'était pas en face du logo, je l'ai replacée, mais je trouve cela dommage. Il faudrait un cran sur la bague de l'agrafe pour l'empêcher de tourner, et afin que toutes les agrafes soient correctement positionnées.
En tant que concepteur d'objets de maquillage, ce serait un reproche que je ferais à mon fabricant. Evidemment, mes fournisseurs sont industriels, la comparaison est difficile, mais le résultat final dans la main du consommateur est là.

On enlève le capuchon pour découvrir la plume en or.
Elle est assez jolie, très grande pour un stylo moderne, je trouve. Je ne connais pas les plumes Bock, si ce n'est que ce sont des standards connus. Pour le coup, la plume brille agréablement et les gravures donnent de jolis reflets qui tranchent avec la matitude (?) du stylo.

Doc JVA l'a encré de l'un de ses mélanges alchimiques, je peux donc m'en servir illico.
Le trait est étonnament fin, alors qu'au vu de la plume, je l'auras cru plus proche d'une M.
Cela écrit bien sûr très bien, sans variation de trait. Et finalement, sans émotion. Sans accrocher le papier, elle crisse très légèrement sur le papier vergé de mon carnet. Ah, enfin, un peu de vie.
Juste dommage d'avoir ce logo "Bock" sur la plume. On aurait préféré le double F. Evidemment, j'ose à peine imaginer le prix d'une plume personnalisée et surtout la quantité minimum...
Par contre la chèvre sur fond montagneux est amusante.

Je l'ai laissé ouvert une partie de la matinée, bien calé pour l'empêcher de rouler sur la table et à chaque fois que je l'ai repris, il a redémarré impeccable. Pas possible de le prendre en faute.
J'ai écrit quelques notes avec et j'ai ressenti comme une crampe dans la base du pouce, sans me l'expliquer.
Je crois, en fait, que j'appuie un peu trop sur la plume, car elle est peut-être un peu "sèche". J'ai trop pris l'habitude de mes vintages généreux.
Alors, c'est effectivement un très beau stylo, mais mérite-t-il son prix ?
Le site de Fred le propose à 350€, ce qui le met au niveau de stylos de grandes marques.
Bien sûr, on sait que le travail artisanal en petite quantité coûte cher. On paye surtout la rareté et l'originalité.
Mais justement, la ligne générale en manquerait un peu, d'originalité.
En fait, on sent que tout l'intérêt de ce stylo réside dans la matière utilisée. Et pourtant, elle mériterait d'être mise en valeur, réhaussée, soulignée. Il faudrait peu de chose en somme pour en faire un objet "coup de coeur", ce qui n'a pas été mon cas.
Et puis, à mon sens, venant d'un artisan, je m'attendrais à un petit quelque chose de plus, qui se démarque des autres stylos. Ce n'est pas une marque connue qui permette de frimer devant le patron.
Pourquoi ne pas proposer une personnalisation que ne peuvent se permettre les grandes marques ? Une gravure personnalisée, par exemple. Un petit coup de laser, hop, pour écrire un nom, un message.

Désolé de ne pas être entièrement positif et d'avoir autant insisté sur les défauts que je lui ai trouvés, mais après tout, le but n'était pas forcément d'encenser, n'est-ce pas ?

Et puis, il ressemble un peu à un Pelikan et je n'aime pas les Pelikan !

Pour finir, il n'est pas impossible que si j'en trouve un avec une matière qui me plaise, je me laisse aller, surtout pour dire d'avoir l'un de ces stylos artisanaux !

Je le montre ce soir à mon épouse pour avoir un avis un peu moins technique que le mien.
L'avis de Deds est ici :
http://forum.styloplume.net/viewtopic.p ... %A9trarque
Celui de Jean-Elie, ici :
http://forum.styloplume.net/viewtopic.php?f=26&t=1714
En attendant ceux de JVA et Libelle...