www.stylo-plume.org

Bonjour à tous !
J'ai eu la chance de mettre la main sur une petite barre de celluloïd noir, actuellement le celluloïd le plus difficile à trouver.
Après quelques réflexions, j'ai décidé de l'utiliser pour un remplissage de piston GF inspiré par le MB139.
La barre était juste assez longue pour faire deux corps différents.
Une version "fenêtre d'encre longue" que l'on peut voir sur les photos ci-dessous, et une version fenêtre d'encre "longueur standard", que je vais probablement fabriquer également.
J'aimerais avoir votre avis sur ce stylo, pensez-vous qu'une fenêtre d'encre plus courte serait plus jolie sur ce stylo ?
Sur les photos ci-dessous, vous pouvez voir le stylo avec la longue fenêtre d'encre.
Merci d'avance pour votre précieuse contribution !
Francis

PS : Veuillez noter que sur la photo du stylo avec le capuchon détaché, le piston est complètement dévissé, prêt à être rempli !

C'est très beau

Superbe Francis,
Bravo pour cette réalisation !
Pourquoi les celluloïds sont-ils si rares aujourd'hui?

J'aime l'aspect profond que prend ce noir sur tes photographies.
Pour te répondre : je crois qu'une fenêtre courte apporterait un meilleur équilibre visuel.

J'aime bien cette grande fenêtre ( un petit air de Bayard Vue Claire ), il a de la personnalité ce stylo
Une fenêtre plus courte le rendrait plus "commun" je pense.

Encore une très belle réalisation Francis !
Je pense comme jddegap qu'une fenêtre courte apporterait un meilleur équilibre visuel quand le stylo est fermé mais serait aussi plus commun. Stylo ouvert pour écrire, j'aime beaucoup cette fenêtre longue.

Très belle réalisation Francis !

Je préfère la fenêtre longue comme le MB139L : on voit bien l'encre et c'est très bien !

Superbe réalisation.

J'ai le sentiment que le corps serait un plus équilibré avec une fenêtre un peu plus courte, qui ferait la moitié de la longueur pas de vis - anneau du bouchon de remplissage :



Mais mes notions de design sont très sommaire.

Superbe
La longue fenêtre lui va très bien.

Bonjour,

J'aime bien la fenêtre longue, loin de toute considération de proportions ou d'équilibre, mais, tout simplement, parce qu'elle tranche de façon nette sur les habitudes ancrées, et sur les dessins vus et revus.....

jddegap a écrit : ↑04 sept. 2022 01:35 J'aime l'aspect profond que prend ce noir sur tes photographies.
Pour te répondre : je crois qu'une fenêtre courte apporterait un meilleur équilibre visuel.

+1

Merci a tous pour vos commentaires et suggestions !
Il semble que les opinions concernant une fenêtre long ou courte sont partagées....
Pas une surprise, Je suis pas sure moi même..
Cordialement,
Francis

jddegap a écrit : ↑04 sept. 2022 01:35 J'aime l'aspect profond que prend ce noir sur tes photographies.
Pour te répondre : je crois qu'une fenêtre courte apporterait un meilleur équilibre visuel.

+1

Superbe stylo inspiré du 139, Francis !
A mes yeux la fenêtre longue est parfaite telle qu'elle est.

Je voulais vous poser une question liée au matériau : on dit du celluloïd qu'il est très inflammable. Est-ce toujours le cas pour des celluloïd de production moderne ?

ah qu'il est beau encore celui la,avec sa livrée noire classe et sa belle fenêtre généreuse.
Bravo encore une fois.

toltotoll a écrit : ↑05 sept. 2022 11:47 Superbe stylo inspiré du 139, Francis !
A mes yeux la fenêtre longue est parfaite telle qu'elle est.

Je voulais vous poser une question liée au matériau : on dit du celluloïd qu'il est très inflammable. Est-ce toujours le cas pour des celluloïd de production moderne ?

Merci toltotoll !
Et qui, le " nitrate de celluloid "est toujours extrêmement inflammable.
En effet c'est la raison principale que ce materiel n'est plus fabriquée et par conséquence tres cher !.
Il nous reste seulement du "new old stock "
Jai payée 450€ pour cette bare de 18mm avec une longueur de 300mm, et ca a été un prix d'amie !
Actuellement un use aussi le Cellulose acetate, qui est moins inflammable
Mais autre les superbes motifs uniques que l'on peut seulement obtenir avec le nitrate de celluloïd, son toucher soyeux "haptique" est unique et n'est pas comparable à aucune autre matière plastique.
Cordialement,
Francis

Sans vouloir vexer personne, moi, je ne vois que du noir.

Mirifix78 a écrit : ↑05 sept. 2022 19:28 Sans vouloir vexer personne, moi, je ne vois que du noir.

Qui, vrai pour ce stylo plume!
Mais j'ai deja montrée plusieurs versions en nitrate de celluloid avec des couleurs et motives splendide !
Cordialement,
Francis

Fountainbel a écrit : ↑05 sept. 2022 19:16

toltotoll a écrit : ↑05 sept. 2022 11:47 Je voulais vous poser une question liée au matériau : on dit du celluloïd qu'il est très inflammable. Est-ce toujours le cas pour des celluloïd de production moderne ?

(...)
Mais autre les superbes motifs uniques que l'on peut seulement obtenir avec le nitrate de celluloïd, son toucher soyeux "haptique" est unique et n'est pas comparable à aucune autre matière plastique.

Merci pour la réponse, Francis. En effet, le toucher n'est pas le même. Il suffit de comparer un MB en celluloïd des années 50 avec un MB en résine d'aujourd'hui !

Merci encore une fois de nous présenter cette magnifique réalisation.
Pour ma part, je préfère une fenêtre plus courte de manière à être cachée par le capuchon, stylo fermé.