www.stylo-plume.org

La decouverte archéologique en Irlande, dans une couche du XI è siècle, d'un stylo "plongeant" composé d'un corps en os et d'une pointe en alliage de cuivre :
https://m.independent.ie/irish-news/new ... 32749.html

Passionnant, merci pour le partage !

Toujours intéressant ces ancêtres de nos stylos-plume !

Merci Jérôme !

Bonjour,


Ce qui a dû être passionnant, a été de le refaire et de le tester...............

dommage qu'on ait pas de photo de l'objet...

149 a écrit : ↑10 déc. 2021 10:50 dommage qu'on ait pas de photo de l'objet...

Si, il faut faire défiler les photos de l'article.

Oui, on distingue bien le conduit tubulaire sur la pointe en cuivre de la reproduction.

toffou a écrit : ↑10 déc. 2021 11:03

149 a écrit : ↑10 déc. 2021 10:50 dommage qu'on ait pas de photo de l'objet...

Si, il faut faire défiler les photos de l'article.

ok!

Voici :

Je veux bien qu'aujourd'hui, on mette le mot "deep" à toutes les sauces (deep Learning, deep state etc..) et pourquoi pas dans l'encre, mais le mot anglais adéquat c'est dip (tremper) et pas deep (profond).
Sorry for that my dear friend

Oops.
Je corrige le premier titre.

Celui-là, c'est sûr, c'est un vrai vintage !

Merci pour le partage, Jérôme !

Caribou a écrit : ↑10 déc. 2021 13:10 Celui-là, c'est sûr, c'est un vrai vintage !

Ha ha - maintenant on va tous en chercher un sur ebay... c'est malin

Stylograf a écrit : ↑10 déc. 2021 08:55 Ce qui a dû être passionnant, a été de le refaire et de le tester...............

Oui, c'est là qu'on voit le professionel au travail. Ca ressemble à un "dip pen", est-ce que c'est un "dip pen"? On essaie?

Ce que je me demande, c'est si ils ont utilisé une encre "d'époque" (le premier qui me dit qu'elle n'a plus d'eau aura un smiley comme ça :p) pour tester le réplica.

Stylograf a écrit : ↑10 déc. 2021 08:55 Bonjour,


Ce qui a dû être passionnant, a été de le refaire et de le tester...............

+1 ! (et merci Jérôme pour cette nouvelle !)
Je suppose que l'encre de l'époque devait être ferrogallique et particulièrement acide, donc.
Etonnant dès lors la résistance de la plume...

Merci Jérôme pour l'info étonnante.

silverado a écrit : ↑10 déc. 2021 19:46 Je suppose que l'encre de l'époque devait être ferrogallique et particulièrement acide, donc.
Etonnant dès lors la résistance de la plume...

Comme c'est un porte-plume, je suppose que la plume était remplaçable.

silverado a écrit : ↑10 déc. 2021 19:46

Stylograf a écrit : ↑10 déc. 2021 08:55 Bonjour,


Ce qui a dû être passionnant, a été de le refaire et de le tester...............

+1 ! (et merci Jérôme pour cette nouvelle !)
Je suppose que l'encre de l'époque devait être ferrogallique et particulièrement acide, donc.
Etonnant dès lors la résistance de la plume...

Pas forcément, comme décrit ici, http://web.ceu.hu/medstud/manual/MMM/ink.html, ce type d’encre n’était peut-être pas encore d’utilisation courante à l’âge de ce dip-pen.

L'empereur de Chine Song Lizong, en aurait fait faire une copie en 1250, pour son usage personnel, puis pour le commercialiser dans l'ensemble de l'Asie.

stylodor a écrit : ↑10 déc. 2021 22:17 L'empereur de Chine Song Lizong, en aurait fait faire une copie en 1250, pour son usage personnel, puis pour le commercialiser dans l'ensemble de l'Asie.

J'espère qu'ils vont tester le flex; si la combinaison pointe + encre est sujette au bleeding, au feathering etc.