www.stylo-plume.org

Je vous présente ce petit Waterman 52V que j'ai depuis un certain temps, et qui avait eu droit à ses photos de revues, mais celles-ci n'ont jamais atteint le forum. Ce serait dommage de le manquer, car ces petits Waterman sont tout aussi intéressants que les grands. Pour rappel, le V est l'abréviation de Vest, et désigne les stylos "de poche", qui sont donc beaucoup plus courts que leurs homologues "de bureau".

Ne manquez pas non plus la collection très complète de 52V de Christof.

Il s'agit donc d'un stylo court :


Ce modèle n'a pas d'agrafe, mais il a une grosse bague en or à la base du capuchon :


Ce 52V a une drôle de plume, un peu oblique gauche, la plume est un peu oxydée, mais ainsi on voit bien l'iridium.


La plume et le conduit sont de profil classique :


La plume étant très courte, elle est plutôt rigide, mais sa forme donne une belle variation de trait :


En action, un très légère souplesse :


De profil, ça ne fléchit pas :


En conclusion, ce sont de petits stylos amusants, surtout avec des plumes un peu spéciales comme celui-ci.

Il est à croquer ce mini-stylo !
Merci Hobiecat de le partager avec nous.

Intéressante revue, merci Hobiecat. Ce petit stylo est bien sympathique, surtout avec ce type de plume, que j'apprécie particulièrement !

Merci - à utiliser posté bien sûr. On en trouve avec toute sorte de plume

Hobiecat a écrit : ↑04 juil. 2020 17:42

merci Hobiecat, il est bien mignon ce tube de rouge à lèvres, oups ce joli stylo

Merci Shimaree, Silverado, Darazs et Anneclaire !

Shimaree a écrit : ↑04 juil. 2020 18:22 Il est à croquer ce mini-stylo !

Oui, si on aime l'ébonite.

silverado a écrit : ↑04 juil. 2020 18:26 Ce petit stylo est bien sympathique, surtout avec ce type de plume, que j'apprécie particulièrement !

Oui, cette oblique d'époque est tout à fait agréable, on sent la maîtrise de la taille de plume de cette période.

darazs a écrit : ↑04 juil. 2020 18:55 Merci - à utiliser posté bien sûr. On en trouve avec toute sorte de plume

Oui, je n'ai pas précisé, mais bien sûr il faut poster. J'ai l'impression qu'on trouve plus de variation de plumes sur le 52V que sur le 52, mais je peux me tromper.

anneclaire a écrit : ↑04 juil. 2020 20:05 merci Hobiecat, il est bien mignon ce tube de rouge à lèvres, oups ce joli stylo

Avec de l'encre rouge, ça peut se tenter.

Un adorable petit stylo. J'ignorais totalement que Waterman proposait ces modèles de poche dans son catalogue. On en apprend tous les jours !

Linaele a écrit : ↑06 juil. 2020 14:58 Un adorable petit stylo. J'ignorais totalement que Waterman proposait ces modèles de poche dans son catalogue. On en apprend tous les jours !

Merci Linaele, c'était il y a un siècle, les stylos de poche se sont arrêtés assez vite en fait.

Merci Hobiecat! Très intéréssant et très bonnes photos, comme toujours; j'ai toujours pensé qu'ils étaient très petits et surtout très minces mais finalement ce n'est peut être pas le cas...

senzen a écrit : ↑06 juil. 2020 16:01 Merci Hobiecat! Très intéréssant et très bonnes photos, comme toujours; j'ai toujours pensé qu'ils étaient très petits et surtout très minces mais finalement ce n'est peut être pas le cas...

Merci Senzen ! Le modèle fait à peu près 8,5mm de diamètre au niveau de la section et 103mm tout compris sans capuchon. Il est donc court, mais effectivement pas très fin.

senzen a écrit : ↑06 juil. 2020 16:01 ... j'ai toujours pensé qu'ils étaient très petits et surtout très minces mais finalement ce n'est peut être pas le cas...

Il y a des 52 V, courts et de diamètre identique à celui des 52, ... et les 52 1/2 V (qu'on croise plus souvent il est vrai), qui ont effectivement un diamètre plus fin que la normale.

Pollux a écrit : ↑06 juil. 2020 17:19

senzen a écrit : ↑06 juil. 2020 16:01 ... j'ai toujours pensé qu'ils étaient très petits et surtout très minces mais finalement ce n'est peut être pas le cas...

Il y a des 52 V, courts et de diamètre identique à celui des 52, ... et les 52 1/2 V (qu'on croise plus souvent il est vrai), qui ont effectivement un diamètre plus fin que la normale.

Merci!

Hobiecat a écrit : ↑06 juil. 2020 17:07

senzen a écrit : ↑06 juil. 2020 16:01 Merci Hobiecat! Très intéréssant et très bonnes photos, comme toujours; j'ai toujours pensé qu'ils étaient très petits et surtout très minces mais finalement ce n'est peut être pas le cas...

Merci Senzen ! Le modèle fait à peu près 8,5mm de diamètre au niveau de la section et 103mm tout compris sans capuchon. Il est donc court, mais effectivement pas très fin.

Merci!