www.stylo-plume.org

Affrontement sino/chinois donc

J'aime beaucoup cette revue négative Il en faut aussi !

Pour ma part, je possède un TWSBI GO plume B auquel je n'ai absolument rien à reprocher.

Pour cette marque, je dirais que les plumes STUB sont de pseudo-stub puisqu'elles ne possèdent pas d'iridium.

J'ai néanmoins un TWSBI Classic STUB 1,1 qui marche bien mais avec lequel les effets de pleins et de déliés sont réduits en raison de mon écriture penchant à droite.

Un TWSBI DIAMOND 540 STUB 1,5 catastrophique à l'usage.

Très jolies photographies Lucky !
Je n'ai pas de Twisby, donc pas d'opinion sur cette marque. S'il ne s'agit que de la plume, vu le prix tu peux déjà jouer au nibmeister - et/ou la changer pour une autre !
Par contre, si c'est le stylo qui n'est pas à la hauteur, ---> e-Bay ou le Bon Coin !!

Merci lucky pour cette revue.

J’ai eu un 540 (vendu) qui était pas si mal et j’ai un Mini qui fait le job dans mon sac à dos pour les notes à la volée (plume EF). Ajoute le Go qui est fun (et la plume ok). Je ne suis pas si négatif sur TWSBI. Peut-être as tu été malchanceux sur la plume?

Merci pour cette très belle revue Lucky ! Même si ce n'est pas un bon choix.

Pour ma part, j'ai tellement lu de problèmes avec les TWSBI un peu partout que je n'ai jamais franchi le pas, même si certains modèles sembles assez recommandables.

Merci Lucky pour cette présentation.
Tu le détestes mais tu le mets bien en valeur avec de belles photos.

J'ai un 580 (M), pas extraordinaire mais pas mauvais.

Je commençais à considérer le Vac Mini, upgradé avec une 14K "Archie"...
Mais je crois qu'il est urgent d'attendre

J’ai également voulu essayer ce TWSBI Eco en stub 1.1.

Avec cette essai, j’ai pu me rendre compte que j’adore le Stub , mais que mon stylo avait des ratés d’encre sur le barres descendantes. Du coup retour à l’envoyeur.

Du coup je me suis pris un safari en Stub 1.1 aussi et c’est parfait

Merci pour cette présentation. Je trouve comme d'autres que des présentations critiques sont utiles aussi. Je n'ai jamais été spécialement attiré par la marque, mais j'aurais bien un jour pris un Vac700 pour le fun du mécanisme de remplissage. Du coup je doute.

Quel est le problème précis de cette plume en fait?

Hobiecat a écrit : ↑10 mai 2020 21:12 Merci pour cette très belle revue Lucky ! Même si ce n'est pas un bon choix.

Pour ma part, j'ai tellement lu de problèmes avec les TWSBI un peu partout que je n'ai jamais franchi le pas, même si certains modèles sembles assez recommandables.

+1.

Olorin a écrit : ↑11 mai 2020 10:51 Merci pour cette présentation. Je trouve comme d'autres que des présentations critiques sont utiles aussi. Je n'ai jamais été spécialement attiré par la marque, mais j'aurais bien un jour pris un Vac700 pour le fun du mécanisme de remplissage. Du coup je doute.
Quel est le problème précis de cette plume en fait?

Bonne question

Merci à tous.

Olorin a écrit : ↑11 mai 2020 10:51 ...Quel est le problème précis de cette plume en fait?

Juste vendu sous le nom de stub pour ne pas mettre d'iridium mais elle n'a rien d'une stub.

Lucky44 a écrit : ↑11 mai 2020 18:59 Juste vendu sous le nom de stub pour ne pas mettre d'iridium mais elle n'a rien d'une stub.

Merci, je vois mieux. Pourtant on voit une variation de trait non négligeable dans ton test d'écriture.

Je crois saisir.

Sur une plume acier "l'iridium" est absent quelque soit la taille.
Sur ce matériau (surtout en moderne) le contact est plus "brut". Ce manque de souplesse de la plume la rend exigeante sur une coupe type stub.

Si encore il y avait du caractère... Mais là, ce n'est que de l'exigence pour la main pour un résultat satisfaisant.
(j'ai récemment été réconcilié avec une OB or après une énième tentative d'usage d'une Stub acier.)