www.stylo-plume.org

Bon...J'ai récupéré la bête. Je ne vais pas écrire un roman.

C'est un gros stylo pour de petites mains comme les miennes, mais je les aime comme ça, et assez lourd, et je les aime comme tels aussi.

Longueur mesurée : 15,3 cm.
Diamètre du corps : 1,8 cm.

Le corps est guilloché, la plume est longue longue longue, près de 3 centimètres.
Esthétiquement, c'est une merveille.












Le système d'approvisionnement de l'encre est un " pneumatic filler ".
Je l'encre et l'essaie :
Annoncé comme Superflex, il ne l'est pas vraiment ; flexible, oui, pas pas Superflex.
Vous constaterez sur la photo que l'épaisseur du trait varie très peu selon que j''appuie légèrement sur la plume ou que j'exerce une forte pression.

???

Alors soit la surface sur laquelle j'ai essayé le stylo joue, soit je suis tombé sur le mauvais numéro, soit la plume va s'assouplir à l'usage.
Je ne sais trop qu'en penser. Ce sont mes premières impressions, je n'ai pas testé le stylo sur tous mes carnets, papiers, sous-mains dont je dispose, mais
la première impression est plutôt mitigée sur ce plan.



Ne faites pas attention à ce que j'ai écrit sur la photo suivante, j'écoutais la radio et ai écrit n'importe quoi :



En somme :

J'imagine que pour quelqu'un qui a de longues séances d'écriture, il sera fatiguant.
Esthétiquement, il est sublime.
La plume est superbe, sablée, joliment gravée et longue, mais je me répète.

Il me reste cependant une pointe d'amertume quant à la souplesse annoncée de la plume, que je ne retrouve pas dans cet exemplaire, mais qui existe indéniablement sur les vidéos de ce modèle que j'ai pu voir.

Franchement, je préfère mes Oldwins.

Sur ce, je vais manger, et fumer une pipe dans le jardin en ressassant tout ça.

Bonne soirée à toutes et tous,

Ne vous privez pas de commenter.



Fab.

Merci pour cette présentation !
Ces nouveaux modèles faits par ASC sont indéniablement de "beaux bébés" pour la taille.

Pour la plume, je ne saurai que dire, sur mon ASC qui a la même plume, il faut aussi appuyer fortement pour avoir un peu de flex. Donc on ne peut pas dire que ce soit superflex.

Edit : à regarder les photos de l'ASC (c'est là), il y a un peu plus de flex que sur ton essai néanmoins.

Merci Fabrice .
J'apprécie son look et sa taille : c'est le genre d'objet que je testerais bien.
Super, ta mise en page à base de copies d'écran et d'ombres portée.

jddegap a écrit : ↑10 janv. 2020 22:52 Merci Fabrice .
Super, ta mise en page à base de copies d'écran et d'ombres portée.

Je suis un génie.


( En fait, quand j'envoie les photos sur mon hébergeur et que je copie/colle l'image, je ne sais pas trop pourquoi, elles se retrouvent ici tout de traviole. Alors, puisque j'ai un minimum de correction envers les lecteurs, j'ai trouvé un truc ( décidément, je suis un génie ) pour les remettre bien comme il faut : je fais une capture d'écran de cette même photo qui, incognoscible mystère de la technologie, est, elle, droite comme un i. )

Quant aux ombres portées, tu remercieras le regretté Steve Jobs.

C'est un stylo hors normes au moins par ses dimensions, son poids n'étant pas si élevé que cela (43 gr, je crois).
Il faut avouer qu'il est quasiment impossible d'écrire longtemps avec un tel stylo, c'est au moins mon expérience.
Esthétiquement, je le trouve (sans le capuchon) extrêmement sobre mais aussi très racé.
A propos de ton problème avec la plume, il n'est pas impossible qu'elle soit mal réglée. Ça arrive même sur des plumes haut de gamme. Sur mon exemplaire, les becs étaient franchement décalés l'un par rapport à l'autre.
Voici un exemple de ce que j'obtiens en variation de trait :

soit la même chose que Hobiecat avec son ASC.

Je le trouve vraiment très beau. Difficile d'échapper au charme de ce design.
Attends de l'apprivoiser un peu avant de le renier...
En tout cas, merci de cette chouette revue !

silverado a écrit : ↑11 janv. 2020 06:40 Je le trouve vraiment très beau. Difficile d'échapper au charme de ce design.
Attends de l'apprivoiser un peu avant de le renier...
En tout cas, merci de cette chouette revue !

+1

au pire je te donne mon adresse pour une adoption gracieuse

Merci beaucoup Fabrice de nous l'avoir présenté !

Esthétiquement parlant il est parfait. Je partage les remarques sur ce type de plume, sur mon ASC Bologna, je n'obtiens pas mieux, mais je n'ose pas trop forcer sur la plume, on ne sait jamais !!

Profites en bien

Bonjour Fabrice,
ce stylo m'a l'air très chouette, mais j'aime beaucoup ton écriture tout en rondeurs mais avec énormément de personnalité, ce qui fait son charme .
Cordialement
V.

Je ne sais pas non plus si je serais à l'aise avec un stylo de cette taille pour de l'écriture prolongée, mais bon sang qu'est-ce qu'il est beau! C'est une plume taille 8 je suppose?

Félicitations, et merci de nous l'avoir présenté!

Merci à tous !
Je vais laisser le temps faire son oeuvre pour l'apprivoiser.
Olorin, aucune idée de la taille de plume ( 8 ? ) . C'est dirons-nous une moyenne - fine qui est censée aller jusqu'à l'extra large, mais bon....

Parchemin,
J'ai longtemps détesté mon écriture. Je la trouvais sans caractère. Depuis quelques mois, ça va mieux.
Ca va beaucoup mieux dans ma tête aussi, alors de là à établir un lien de cause à effet, je laisse les psy travailler là-dessus.

Coucou Fabrice !

Quel beau stylo ! Félicitations !

Et effectivement, dans mon entendement, un superflex n'a pas besoin de beaucoup d'appui.
Comme le dit Monty, peut-être qu'elle peut être réglée différemment, notamment par rapport au conduit ?
Si la plume ne correspond pas à ce qui est promis, tu peux peut-être contacter le vendeur ?
Pour ce qui est de la faire à l'usage j'y crois un peu moyen...
En revanche, en regardant ton écriture (à laquelle, au passage, je trouve également du caractère ) j'ai l'impression que sur les trois échantillons que tu nous montres (normal, appui léger, appui fort), tu vas à la même vitesse... Si ce n'est pas le cas, je suis désolée...
Mais si c'est le cas, peut-être peux-tu essayer de ralentir ton écriture, pour appuyer (un peu) quand tu descends et rester léger dans les autres moments?
J'espère vraiment que vous allez trouver un moyen de vous apprivoiser mutuellement !

Shimaree a écrit : ↑11 janv. 2020 17:27
Pour ce qui est de la faire à l'usage j'y crois un peu moyen...

tu vas à la même vitesse... Si ce n'est pas le cas, je suis désolée...
Mais si c'est le cas, peut-être peux-tu essayer de ralentir ton écriture, pour appuyer (un peu) quand tu descends et rester léger dans les autres moments?

Oui, j'y crois moyen moi aussi !

J'écris assez vite, je vais me corriger !

Bonne soirée Shimaree !

Il est très beau, c’est indéniable.

Pour la plume, j’ai l’impression que c’est un peu la même chose sur tous les stylos modernes plumes flex.... elles sont au mieux légèrement flexible. Mais là ça a l’air encore moins flexible que d’habitude, dommage

Fabrice a écrit : ↑11 janv. 2020 19:07 J'écris assez vite, je vais me corriger !

Cool ! Tu nous tiendras au courant de ce que ça donne?

Fabrice a écrit : ↑11 janv. 2020 19:07 Bonne soirée Shimaree !

Merci !
A toi aussi !

Très beau stylo. Dommage pour la plume qui par ailleurs est très belle.

Fabrice a écrit : ↑11 janv. 2020 16:41 Olorin, aucune idée de la taille de plume ( 8 ? ) . C'est dirons-nous une moyenne - fine qui est censée aller jusqu'à l'extra large, mais bon....

Par taille j'entendais la dimension de la plume. La taille 8 correspond aux plumes qu'on monte sur des conduits d'un diamètre de 8 mm.

Il me semble que le Superflex fait référence à la variation de largeur de trait dont la plume est capable, pas la facilité avec laquelle cette variation est atteinte. Certaines plumes modernes donnent lieu à des variations importantes, mais jamais avec aussi peu d'effort que les plumes vintage.

Olorin a écrit : ↑11 janv. 2020 21:52
Par taille j'entendais la dimension de la plume. La taille 8 correspond aux plumes qu'on monte sur des conduits d'un diamètre de 8 mm.

Ah ok...

Olorin a écrit : ↑11 janv. 2020 21:52 Il me semble que le Superflex fait référence à la variation de largeur de trait dont la plume est capable, pas la facilité avec laquelle cette variation est atteinte. Certaines plumes modernes donnent lieu à des variations importantes, mais jamais avec aussi peu d'effort que les plumes vintage.

En passant, je me demande bien pourquoi, d'ailleurs...
C'est comme pour les cathédrales ? On ne sait plus produire ce qu'on a produit par le passé ?
Ou alors il n'y a plus la demande pour des plumes ultra flexibles ?
Ou la composition de l'or a changé ?

En voilà des interrogations avant d'aller se coucher....
Tiens : Je vais penser à l'infini de l' Univers pour changer :
Où que l'on soit dans le Cosmos, on peut vraiment toujours faire un mètre de plus ?

Attention au Superflex, il faut pouvoir le dominer/contrôler : je me souviens de mon Pelikan M1005 dont la plume était ultra flexible et très difficile à contrôler au final. Donc, il faut aussi une utilité au Superflex, et l'écriture du quotidien ne s'y prête pas toujours.