www.stylo-plume.org

Bonsoir,

Moonman M2 eyedropper ou jinhao x750?

Pourquoi l"un? Pourquoi l'autre?

Merci

Enchanté.

oups, j'ai zappé la présentation?

Oui, ce serait sympa

viewforum.php?f=4

Bienvenue

Youcef, 16 ans, Lorraine

Bonjour et bienvenue

Moonman M2 eyedropper: si tu voulais y mettre une cartouche, ce nest pas possible me semble t il. Sinon c est du tt bon . Pour l'autre il y a une revue sur le forum. Fais une recherche, tu sauras tout.

Précise l'usage que tu veux en faire, ça aide pour partager nos expériences.

aetius a écrit : ↑15 févr. 2019 07:24 Pour l'autre il y a une revue sur le forum. Fais une recherche, tu sauras tout.

Il existe aussi une indexation des essais de stylos
viewtopic.php?f=26&t=828

Pour information, le Jinhao est soldé à moins de 7 € fdpi sur Am... n Ceci dit, le mien dort depuis longtemps dans un tiroir

Parce que ce n'est pas un bon produit?

Je n'ai pas testé le Moonman M2, mais je constate que mon Jinhao x750, avec son frangin le x250, est rangé dans son tiroir. Non pas qu'il soit mauvais, mais je ne le trouve juste pas bon non plus. Plutôt quelconque. Pas de vibration. Dans les chinois, les seuls qui aient trouvé grâce à mes yeux à ce jour sont le Live In You Future, le PenBBS 350 et le TWSBI 580 AL.

Après, si on raisonne en terme de valeur, ça pose le débat dans des termes complètement différents. Est-ce qu'on peut comparer un x750 à quelques euros et Kaweco Dia2 qui en vaut 10 ou 15 fois plus ? J'ai bien plus de plaisir à écrire avec mon Dia2, mais puis-je dire que j'ai 10 fois plus de plaisir ? Les partisans des stylos chinois posent très souvent le débat en termes de valeur pour défendre leurs favoris, mais c'est une approche qui ne me satisfait pas. C'est quoi, un « bon produit » ? On parle qualité intrinsèque ou relative ?

aetius a écrit : ↑15 févr. 2019 11:53 Parce que ce n'est pas un bon produit?

Comme le dit agarwaen ci dessous, ce n'est pas qu'il soit mauvais, mais "pas de vibration" ni pour le stylo en métal laqué sans charme, ni pour la plume très quelconque. En plus c'est un trop gros stylo, un peu encombrant.

@agarwaen : les TWSBI ne sont pas chinois mais coréens. Et sont de qualité bien supérieure au Jinhao...

grindsel a écrit : ↑15 févr. 2019 12:25

aetius a écrit : ↑15 févr. 2019 11:53 Parce que ce n'est pas un bon produit?

Comme le dit agarwaen ci dessous, ce n'est pas qu'il soit mauvais, mais "pas de vibration" ni pour le stylo en métal laqué sans charme, ni pour la plume très quelconque. En plus c'est un trop gros stylo, un peu encombrant.

@agarwaen : les TWSBI ne sont pas chinois mais coréens. Et sont de qualité bien supérieure au Jinhao...

TWSBI n'est pas coréen non plus, j'aurais dit taïwanais (ce qui est presque chinois, mais pas politiquement), mais pour la qualité je suis assez d'accord.

Au temps pour moi. Je fais toujours cette erreur à propos de TWSBI ..

Oui, Taiwanais. On est bien d'accord que ce n'est pas la Chine continentale, et que leur qualité est très supérieure aux JinHao.