www.stylo-plume.org

L'autre jour, je comparais un cahier à spirale A4+, à feuille prédécoupées et perforées pour classeur, Clairefontaine, avec un cahier allemand Brunnen à réglure plus sympa à mon sens que la Seyès.
Malheureusement, le papier restait loin derrière celui du Clairefontaine.

ICI

Orienté vers Rhodia par 01984, que je remercie, j'ai trouvé et commandé ce qui me semblait enfin correspondre à ma recherche :
Collection RHODIActive, d'un papier 90g/m², Note Book RHODIA - format A4+ - 160 pages microperforées et perforées 4 trous - papier vélin velouté 90g certifié PEFC
couverture polypropylène recyclé - reliure intégrale - règle repositionnable et 3 marque-pages avec encoches - ligné.



A noter : il est question de pointe et non de plume !





Malheureusement, le papier ne réagit pas à la plume comme on serait en droit de l’attendre.
Ce que je reprochais au cahier allemand Brunnen, d’un peu trop boire et d’épaissir le trait, devient presque une qualité, car au moins le trait est beau, face aux défauts du papier de ce cahier Rhodia, qui, bien lisse, laisse trop glisser la plume et repousse l’encre.
Je n'écris pas bien, mais là, c'est pire
J’en étais là de mes essais lorsque j’ai retourné la feuille pour voir ; ça ne traverse pas.
J’ai eu la surprise de constater que cette face, un petit peu moins glissante, accepte bien mieux l’encre : le trait est plus net.
Ce n’est pas encore la panacée, mais déjà bien plus acceptable.
Allez comprendre …





EDIT :
Comparaison du Rhodia avec le Clairefontaine :

Comme ça, on ne le voit pas trop mais je dois beaucoup plus me concentrer pour écrire correctement, l'impression d'un savonnage de planche ...

Rappel de la comparaison entre le Brunner et le Clairefontaine

Je n'apprécie ni le Clairefontaine, ni le Rhodia car ce sont des vraies patinoires. S'en suit une crispation des doigts très rapidement, c'est particulièrement inconfortable quand on écrit un peu longtemps.
Pour moi, un bon papier doit légèrement accrocher sans pour autant être un buvard. Pour l'instant, je n'ai rien trouvé qui égale le Fabriano Ecoqua.

… petite rectification… et rendons à César…
ce n'est pas moi qui ai préconisé le Rhodia, c'est Nicobee.
Comme noon, je ne suis pas très fan du papier Rhodia ou du Clairefontaine…
 

noon a écrit :Pour moi, un bon papier doit légèrement accrocher sans pour autant être un buvard. Pour l'instant, je n'ai rien trouvé qui égale le Fabriano Ecoqua.

tout à fait d'accord… mais comme en Fabriano, il n'y a pas, à ma connaissance, de bloc à spirale en haut, j'ai indiqué le Menomyse dont le papier est excellent pour le stylo-plume.

o1984 a écrit :… petite rectification… et rendons à César…
ce n'est pas moi qui ai préconisé le Rhodia, c'est Nicobee.
...

Oh pardon, désolé.

Tout ça est très intéressant : j'ai même l'impression que parfois, sur certains blocs, le papier est plus glissant sur la même page, entre le haut et le bas. Cela ne s'observe pas du tout avec un stylo bille, mais se révèle avec certaines plumes. Comme quoi, le traitement du papier ne doit pas être le même partout.

Je me permets une petite digression, c'est fou cette couleur. Je n'ai jamais vu un bleu-noir Parker avec cette teinte et je l'ai utilisé un moment pourtant.

Nickko a écrit :Je me permets une petite digression, c'est fou cette couleur. Je n'ai jamais vu un bleu-noir Parker avec cette teinte et je l'ai utilisé un moment pourtant.

Je me suis fait la même réflexion, je ne reconnais pas la Parker Quink Blue-Black.

C'est étrangement ressemblant au bleu-noir de Waterman (ça sort des mêmes cuves je crois bien).
Après, on peut parler de TC, d'illuminant, de calibration chromatique etc...

Nickko a écrit :Je me permets une petite digression, c'est fou cette couleur. Je n'ai jamais vu un bleu-noir Parker avec cette teinte et je l'ai utilisé un moment pourtant.

C'est bien ce que je me disais cet été lorsque j'ai dû acheter de l'encre à Nîmes : rien à voir avec les traditionnelles Bleu-Noir de nos anciens encriers. J'ai cru que c'était de vieilles bouteilles (comme à Bordeaux ^^) mais non, la Parker a des tons turquoise foncé parfois. Je la trouve plus belle qu'avant...
Sur mon écran, et sur la photo au dessus elle est plus claire que sortant de mon encrier, mais le ton est bien le même...

Edit : une photo accentuée de la blue black (Jérôme Delfosse sur le fil "objectif plume) le montre parfaitement :

Nickko a écrit :Je me permets une petite digression, c'est fou cette couleur. Je n'ai jamais vu un bleu-noir Parker avec cette teinte et je l'ai utilisé un moment pourtant.

C'était un scan ; j'ai refait une photo avec l'APN en prenant soin d'étalonner la température de couleur : Retouvez-vous les tonalités attendues ?

En effet là elle semble beaucoup moins turquoise sur mon écran.

noon a écrit :Je n'apprécie ni le Clairefontaine, ni le Rhodia car ce sont des vraies patinoires. S'en suit une crispation des doigts très rapidement, c'est particulièrement inconfortable quand on écrit un peu longtemps.
Pour moi, un bon papier doit légèrement accrocher sans pour autant être un buvard. Pour l'instant, je n'ai rien trouvé qui égale le Fabriano Ecoqua.

Moi non plus je ne suis pas un grand fan du papier Clairefontaine. C'est pourquoi je me suis tourné pour du Oxford, même si je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur papier pour stylo plume.