www.stylo-plume.org

y a t'il des amateurs d'eyedropper ici ?

ce sont ces stylos dont on remplit tout le corps a l'aide d'une sorte de pipette.. pas de cartouches , pas de piston et pas de converter.
Namiki en fait aussi .
En regle general ils sont assez gros et pas laid .. on en trouve pleins sur fpn mais je voulais savoir si qqun avait un retour d'experience ..




ou

Concernant le Wality 69 il y a eu un essai sur le forum. C'est le cas aussi d'un Danitrio.

ha .. autant pour moi , je vais fouiller

"Reciffe" faisait de tel stylo, no?

Ou le Baignol Tank 400
http://forum.styloplume.net/viewtopic.p ... +400#p8195
Mais bon, faut encore en trouver un maintenant !!!

Ils ne sont pas si laid que ça ....

Par contre, la capacité d'encre doit être phénoménale !
Dans les 6/7 ml, non ?

C'est juste un copié/collé du recife crystal.



On change le nom et puis le tour est joué...

Je le trouve très agréable, la plume n'est pas extraordinaire mais pour le prix ! On ne peut pas s'en plaindre.

C'est un mode de remplissage très commun dans les stylos vintage, les japonais d'avant guerre par exemple.
Après, le problème c'est de s'assurer d'une parfaite étanchéité (bon pas de vis, graisse adequate etc...)

Le Récife est magnifique !
Etant donné la contenance d'un eye dropper, pourquoi cela n'a pas bien marché comme système de remplissage ?

LYTH a écrit :Le Récife est magnifique !
Etant donné la contenance d'un eye dropper, pourquoi cela n'a pas bien marché comme système de remplissage ?

Une philosophie qui ne correspond pas, aux besoins des hommes pressés, avec en plus pour les vintages des soucis d'étanchéité.

Sinon sur les modernes, c'est sans soucis, l'usinage est précis, un peu de graisse de silicone, étanchéité égale à un modèle à piston !

Mais il faut un équipement pour le remplir, la fameuse seringue ou le compte-goutte, donc il faut un peu de temps et de méthode.

Avec de nombreux avantages :

1. La plume n'est pas immergée donc pas besoin d'essuyer celle-ci.
2. Un contenance inégalable, puisque tout le corps fait office de réservoir.
3. En transparent, on voit l'encre ( très joli ) et on sait quel est le niveau de celle-ci.


Désavantages :

1. Faut pas le remplir le matin avant son café, surtout avec la chemise blanche.
2. S'il faut faire l'appoint, il faut bien tenir le réservoir.

En fait, il n'y a aucun désavantage, si on n'est pas maladroit !

Une question un peu naïve …

petitdauphinzele a écrit :un peu de graisse de silicone

Faut-il utiliser la graisse à chaque rechargement ?

o1984 a écrit :Une question un peu naïve …

petitdauphinzele a écrit :un peu de graisse de silicone

Faut-il utiliser la graisse à chaque rechargement ?

Non, en 6 mois, je n'en ai pas encore mis pour le Wality !

heeu sans vouloir abuser , aurais tu des photos pour illustrer le mode de remplissage avec la seringue la ?

cela m'a l'air tout a fait interessant ces eyedropper .Mais d'apres toi il vaut mieux se concentrer sur le moderne plutot que le vintage , aurais tu une marque preferentielle ?

N'ayant pas d'appareil photo sous la main, voici quand même de quoi illustrer :

Avec le compte-gouttes :



Avec la seringue :



Pour le choix du vintage ou moderne, je dirai que c'est comme pour les autres stylos, en fait un vintage aura un charme fou, mais pour un usage quotidien, il faut en trouver un en excellent état. Un Swan avec plume ultra flexible sera un délice, s'il est correctement restauré ! Un lien d'enfer.

Au niveau des modernes, moins de soucis au niveau de l'étanchéité, le prix déterminera le niveau de finition.

Bon, un Airmail Wality, c'est un début, c'est bon marché, amusant ... mais il y a beaucoup mieux au niveau plume. Je pense au Danitrio, mais à un prix tout aussi différent.

Sinon il y a aussi Ranga, ceux-ci sont fait main en ébonite, ou celluloïd. Pas trop cher, mais à mon avis même niveau de plume que le Wality. Personnellement, je leur trouve du charme, mais je n'ai pas encore craqué. ( Je dois me refaire une santé financière, le trimestre passé a été très Montblanc )

Voici le lien sur ebay. rangahandmadepens

Une autre astuce, en faire un soi-même :

Un Lamy Safary comme exemple (trouvé sur FPN )



Lien vers fpn

en fait j'avais vu les ratnam en ebonites que ashish vends sur fpn et pour le prix , je les trouvais excellents..




En tout cas grand merci pour les explications et les photos petit dauphin.

je vais sans doute subir un craquage incessamment sous peu .

Peux t'on savoir quels sont tes nouveaux achats en MB ?

btr a écrit : Peux t'on savoir quels sont tes nouveaux achats en MB ?

Un Safety des années 20, un 149 avec une plume fine 14C ( je possédais déjà un 149 14K M), un Carrera mais cette fois alu pour accompagner l'orange présenté sur ce forum. Que du vintage, converti que je suis par ce forum.

J'ai exagéré, il va falloir digérer tout ça !

Je les ai vu les ratnam sur le fpn, mais je me souvenais pas du nom ! Ils sont très jolis !

Tu devrais suivre ce fil qui vient d'être lancé sur FPN.

ca y est je suis jaloux ( pour les 149)

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur ce post que je me permets de faire remonter lors d'une recherche sur les stylos "eyedroppers". Il m'a poussé à finalement m'inscrire sur le forum (que je consultais jusqu'ici occasionnellement en tant qu'invité ).

En effet, la photo ci-dessous postée par "petitdauphinzele" montre un stylo qui semble correspondre à un de mes Platinum (le preppy pink) mais qui ne m'a pas été vendu comme un stylo dont on pouvait charger l'ensemble du corps.
Je l'utilise actuellement avec un convertisseur. Il est chargé en Iroshizuku Momiji.

Est-ce simplement le vendeur qui a omis de préciser cette fonctionnalité du stylo ?
Est-ce que c'est une version particulière du preppy qui est montrée ci-dessous ?
Ou est-ce qu'on peut tenter de charger ainsi un stylo qui n'a pas forcément été prévu pour (moyennant un peu de graisse sur le pas de vis par exemple ?

Merci !

petitdauphinzele a écrit :N'ayant pas d'appareil photo sous la main, voici quand même de quoi illustrer :

Avec le compte-gouttes :