www.stylo-plume.org

Voici un Mabie Todd qui vient de rejoindre ma collection : il s'agit d'un Swan SM1 58 de son petit nom, donc un Swan Minor équipé d'une plume #1, ce qui le date du milieu des années 30.

La matière est du celluloïd, et le coloris de cette matière était chez Mabie Todd "marine bronze", qui correspond au numéro 58. Je soupçonne que c'est le même que celui que l'on trouve chez Waterman sous l'appellation "moss agate" (notamment sur le Patrician), car il y a un air de famille certain.

C'est un stylo assez fin, mais plutôt long (et très légèrement courbé, déformation du celluloïd oblige )


Le capuchon n'a pas d'agrafe, ce qui permet d'admirer la matière à loisir.


Le sommet du capuchon porte le symbole "swan" caractéristique.


Le marquage est bien net.


La plume est une #1 (comme l'indique la numérotation du modèle), et c'est une stub.


Le conduit est discret comme sur tous les Mabie Todd.


Bien entendu, la plume est stub, mais il y a aussi du flex.


En action, c'est bien une plume Swan à grande souplesse.


De profil, la courbure est intéressante.


En conclusion, ce modèle est plutôt un classique de Mabie Todd, mais il est surtout intéressant pour sa matière, et bien sûr pour la plume stub qui est assez peu commune dans ces modèles.


Le même stylo reposant sur le nouveau rouleau de Mrs Hobie.

une bien belle présentation, avec des photos toujours aussi réussies...
dis moi, il n'y aurait pas de la "réclame subliminale" pour des écrins toujours plus beaux....?

Belle présentation d'une petite plume bien sympathique.
Cela me fait penser qu'il faudrait que je présente le Swan chiné dans l'East Sussex cet été.
Très belle marmotte également qui mériterait une revue.

Merci, Hobiecat, pour cette nouvelle belle revue !

Merci Hobiecat. J'adore la discrétion du levier, c'est vraiment une bonne idée.

Merci à tous !

marc10565 a écrit :dis moi, il n'y aurait pas de la "réclame subliminale" pour des écrins toujours plus beaux....?

Oui, c'est subliminal . La vraie pub est sur ce fil

Deckard a écrit :J'adore la discrétion du levier, c'est vraiment une bonne idée.

Oui, c'est assez surprenant, il est en fait massif et en plastique noir.

Comme toujours... superbes photos et superbe stylo !
Dur dur de ne pas craquer pour les vintages dans ces conditions !

Il est joli ce celluloïd "marine bronze"
Tu dois avoir une super collection de Mabie Todd / Swan maintenant ?
Bon choix !

Merci Jeese et Grindsel,

grindsel a écrit :Tu dois avoir une super collection de Mabie Todd / Swan maintenant ?

Oui, j'en ai "quelques uns".
Il faudrait que je songe à la photo de groupe...

Hobiecat a écrit :Merci à tous !

Deckard a écrit :J'adore la discrétion du levier, c'est vraiment une bonne idée.

Oui, c'est assez surprenant, il est en fait massif et en plastique noir.

J'avais un Swan noir avec ce type de levier et je me demandais si c'était du plastique sur du métal ou du plastique "massif" jusqu'à ce que GG confirme bien la 2e hypothèse. Très solide...

Le retour de photos du jour, un petit Swan ! (pas de référence à Dave et encore moins à Proust )

Hobiecat a écrit : ↑05 mai 2020 12:03 Le retour de photos du jour, un petit Swan ! (pas de référence à Dave et encore moins à Proust )

Il est très beau ce Swan.

J'ai l'impression que c'est le même que les deux miens mais en celluloïd. Il faudrait que je mette les photos à jour aussi

darazs a écrit : ↑05 mai 2020 12:41 J'ai l'impression que c'est le même que les deux miens mais en celluloïd. Il faudrait que je mette les photos à jour aussi

C'est possible, mais la nomenclature est difficile à saisir... On ne trouve pas ce modèle sur la référence la plus complète que je connaisse (http://www.mabietoddpenlists.co.uk/index.html)

darazs a écrit : ↑05 mai 2020 12:41 Il est très beau ce Swan.

+1 !

Hobiecat, métronomique dans sa résurrection de revues !
Cela sous-entend un archivage de photos au cordeau ... chapeau !
En tout cas, merci, car c’eut été bien dommage de ne pas continuer à en profiter
Et je serais curieuse, accessoirement, de savoir combien tu as de revues au compteur ! (je suppose que tu es le recordman, non ?)

Misko a écrit : ↑05 mai 2020 15:43 Et je serais curieuse, accessoirement, de savoir combien tu as de revues au compteur ! (je suppose que tu es le recordman, non ?)

Merci Misko !
Je préfère ne pas compter, pour ne pas savoir combien il me reste de photos à remettre...
Et oui, heureusement, les photos sont bien rangées sur mon ordinateur, ce qui facilite leur ré-apparition sans y passer une journée par revue.

Hobiecat a écrit : ↑05 mai 2020 16:44

Misko a écrit : ↑05 mai 2020 15:43 Et je serais curieuse, accessoirement, de savoir combien tu as de revues au compteur ! (je suppose que tu es le recordman, non ?)

Merci Misko !
Je préfère ne pas compter, pour ne pas savoir combien il me reste de photos à remettre...
Et oui, heureusement, les photos sont bien rangées sur mon ordinateur, ce qui facilite leur ré-apparition sans y passer une journée par revue.

Et pire encore ... t'imagine devoir refaire toutes les photos !
Reprendre chaque stylo, le nettoyer, le ré-encrer, refaire les admirables zigouigouis, prendre la photo avec capuchon, sans capuchon, de loin, de près, la plume à gauche, à droite, par dessous, par dessus, en apnée, les dents écartées (pas toi, la plume !)
Affreux !
Je suis fatiguée à l'avance pour toi !

Queuah?

Toutes les photos ne sont pas reprises selon le texte déjà posé ?

Je suis outré de voir tant de gratitude devant telle facilité.





(ça peut sembler beaucoup à force, mais encore une fois merci pour la remise à jour et la redecouverte que cela produit)

Misko a écrit : ↑05 mai 2020 17:34 Et pire encore ... t'imagine devoir refaire toutes les photos !
Reprendre chaque stylo, le nettoyer, le ré-encrer, refaire les admirables zigouigouis, prendre la photo avec capuchon, sans capuchon, de loin, de près, la plume à gauche, à droite, par dessous, par dessus, en apnée, les dents écartées (pas toi, la plume !)
Affreux !
Je suis fatiguée à l'avance pour toi !

Effectivement, je préfère ne pas devoir refaire toutes les photos ! D'autant que je prends déjà les photos à main levée, par flemme de sortir le trépied.

Oliv' a écrit : ↑05 mai 2020 17:43 Toutes les photos ne sont pas reprises selon le texte déjà posé ?

Non, même pas... il y a du laisser-aller !