www.stylo-plume.org

Un classique qu'on ne présente plus, voici un Waterman 52 BCHR (soit Noir Guilloché Dure Ebonite en français dans le texte )

Il s'agit d'un stylo assez fin, mais assez long.


Le capuchon et l'agrafe originale de Waterman


Vue de profil, les deux rivets qui tiennent l'agrafe et la boule caractéristique.


La belle plume n°2, parfaitement proportionnée.


Le conduit est discret et sans ailettes, comme toujours à l'époque.


Bien sûr, ça a du flex !


La belle plume en action.


La belle plume de profil.


En conclusion, un classique intemporel, mais quand on en a un, on comprend qu'il soit une sorte de référence : tout est parfait, la forme, la longueur, la prise en main, le capuchon et bien sûr la plume. La perfection a près d'un siècle, et on n'a au final pas inventé grand'chose depuis !

Il est très beau, je suis rarement fan des vintage mais là... À première sans le levier on pourrait croire à un récent.

Un excellent classique ! Et une belle revue



Mais, dis moi : serait-il soudain "passé à l'Ouest ?

« La perfection a près d'un siècle, et on n'a au final pas inventé grand'chose depuis ! » : voilà, dans mes bras, tu as tout dit !

J’ai le frère jumeau de celui que tu présentes avec pas mal d’autres 52, 52 1/2, 452 et cie : la perfection faite instrument d’écriture. Dessin très épuré, rien de trop, presque un crayon, prise en mains idéale - si on le trouve trop petit on cherche un 56, mais pour moi la dimension est idéale -, les meilleures plumes que la terre ait porté, c’est tellement simple que c’est presque inusable, cent ans plus tard si rien n’a été massacré il n’y a la plupart du temps qu’à changer le sac pour repartir dans la Lune. Il y en a tellement en circulation que ça se trouve pour pas très cher, on a toutes les variantes possibles, matières, habillages, dimensions, plumes plumes plumes…

Jimmy

Ben, vous allez rire, mais je ne suis même pas sûr d'en avoir déjà vu un en vrai!
Il y a fort à parier que cela manque à ma culture, mais je ne peux pas courir tous les lièvres à la fois.

Merci beaucoup Hobiecat pour cette magnifique présentation toujours aussi bien illustrée avec vue sous toutes les coutures.

J'ai également le frère jumeau, il s'agit donc de triplés.
Merci Hobiecat pour cette nouvelle belle revue.

Ça doit être comme une portée de chatons : on connaît la mère mais ils peuvent tous être de pères différents.

Que faisais-tu aux alentours du 6 février 1924 au soir ?

Jimmy

Merci Hobiecat! Depuis que je suis tombé, récemment, dans le monde fabuleux du vintage, je l'ai en vue.

Le tien est quasi neuf non? il est en super état !! Félicitations

mopsletroll a écrit :Ben, vous allez rire, mais je ne suis même pas sûr d'en avoir déjà vu un en vrai!
Il y a fort à parier que cela manque à ma culture, mais je ne peux pas courir tous les lièvres à la fois.

Merci beaucoup Hobiecat pour cette magnifique présentation toujours aussi bien illustrée avec vue sous toutes les coutures.

+1
Il m'ôte les mots de la bouche, Mops

Merci Hobiecat pour cette somptueuse (une de plus) présentation !
Purée (comme on dit chez moi), quel stylo !

• - Il m'en faut un, un comme ça, ou un du même type...
  - M'enfin, tu en as déjà plein !
  - Pas des vintages...
  - Et alors, ce sont toujours des stylos, non ?

Merci les amis !

silverado a écrit :Mais, dis moi : serait-il soudain "passé à l'Ouest ?

Moi non, mais le stylo oui !

jpeg a écrit :Il y en a tellement en circulation que ça se trouve pour pas très cher

Ce n'est malheureusement plus vraiment le cas : la demande sur les 52 est forte, car il est souvent cité en référence de vintage flex (alors qu'un bon vieux Mabie Todd fait aussi bien, voire mieux). Le cours du 52 s'est donc plutôt envolé ces derniers temps...

mopsletroll a écrit :Il y a fort à parier que cela manque à ma culture, mais je ne peux pas courir tous les lièvres à la fois.

Il faudra venir à la prochaine rencontre, on arrangera ça !

Deckard a écrit :Le tien est quasi neuf non? il est en super état !!

Oui, il n'a visiblement pas beaucoup servi, et semble avoir dormi dans une boîte depuis sa fabrication...

Hobiecat a écrit :Ce n'est malheureusement plus vraiment le cas : la demande sur les 52 est forte, car il est souvent cité en référence de vintage flex (alors qu'un bon vieux Mabie Todd fait aussi bien, voire mieux). Le cours du 52 s'est donc plutôt envolé ces derniers temps...

Oui, beaucoup font aussi agréablement, rien qu’en Waterman, sans même parler des autres marques, on trouve des tas de bonnes choses à pas bien cher. La forme joue également pour beaucoup, c’est d’ailleurs un peu étrange, beaucoup de vieux crincrins sont aussi très simples mais peu sont aussi instantanément identifiables : réussite du dessin ou résultat de la notoriété ?

Je ne regarde plus du tout ça, j’en ai vu récemment passer à pas bien cher, je pensais que c’était les prix actuels. Effet de mode d’internet alors, mais il est vrai que le 52 a toujours suscité un intérêt constant.

Jimmy

Oooh ! Mais qu'il est beau celui-là ! Comment fais-tu pour trouver tes stylos dans un état aussi impeccable, il faudra que je te demande l'adresse de ton dealer !
Merci pour cette belle revue, Hobiecat et félicitations pour l'acquisition de ce Waterman 52 magnifique.

Merci Hobiecat, pour cette presentation.
Superbe état de conservation, j'aime beaucoup cette agrafe.

Merci pour la présentation Hobiecat !

Pour aller dans le sens de tous, ces stylos sont impressionnants car véritablement intemporels tellement ils répondent à un maximum d'attentes.

J'ai un 52 et un 56 qui ne sortent pas assez. Mais, dès que je les utilise, le bonheur est là.

Mouai ... bof ... ... ca reste un Waterman, non ? ...

(Jaloux je suis, il est superbe !)

superbe et superbes photos, qui donnent envie d'en avoir un même quand on en a déjà deux....

Merci Manohan, Creatorcom, JVA, Pollux et Marc !

manohan a écrit :Oooh ! Mais qu'il est beau celui-là ! Comment fais-tu pour trouver tes stylos dans un état aussi impeccable, il faudra que je te demande l'adresse de ton dealer !

Je l'ai tout simplement trouvé sur le forum il y a un certain temps ! Mais je n'avais jamais pris le temps de le présenter...

Pollux a écrit :Mouai ... bof ... ... ca reste un Waterman, non ? ...
(Jaloux je suis, il est superbe !)

Oui, ce n'est qu'un Waterman, c'est "quelconque" à côté d'un MB 139 ou Hemingway...

marc10565 a écrit :superbe et superbes photos, qui donnent envie d'en avoir un même quand on en a déjà deux....

Mais on peut très bien en avoir plusieurs : un 52, un 52 1/2, un 52 V, des noirs, des rouges, des ripples, il y a de quoi se faire une collection uniquement de 52 !

Oh la belle revue, oh le beau stylo! Un 52... ça ne devrait même pas être à présenter, tout le monde devrait en avoir un.
Ce sont d'excellentissimes objets d'écriture, fiables et avec des plumes aux caractères divers et plaisantes.
Les finitions sont variées, et je sais pas quoi raconter d'autre... un 52, ça se vit, oui Monsieur!