www.stylo-plume.org

Je viens d'acquérir un petit Waterman safety.

C'est marqué dessus :


Et aussi sur le capuchon :


Il mesure 11,3 cm avec son capuchon, 10,1cm sans capuchon et plume rentrée et 11,9 cm avec sa plume.
Le voici avec un cf et un concorde :


La plume par contre n'est clairement pas d'origine (une Mallat de quelle époque ?) :


Et je n'ai pas vraiment d'idée du numéro de ce petit stylo car l'inscription au cul est quasiment effacée :


Bien entendu, les joints ne servent plus à rien : deux gouttes d'eau insérée par la plume sont ressorties rapidement par le cul, teintées de reste d'encre.
Je fais confiance aux membres éminents du forum pour m'éclairer sur ce safety, son numéro, la plume qu'il aurait pu avoir à l'origine, son époque...

Compte tenu de sa taille, je parierai pour un 42 ... ou un 42 1/2 (quel est son diamètre ?).
Les safeties avec les capuchons marqués sont en régle générale des productions des premières années de 1900. Il devrait donc avec une plume "Waterman New York 2" .
Pour le joint (ainsi qu'un nettoyage et "renoircissage", si désiré), ça peut se refaire.

Merci Pollux pour cette réponse rapide.
Le diamètre du corps est d'un chouilla plus d'1 cm.

Félicitations pour ce petit safety waterman avec une plume en acier Stylomine Mallat. ..Les plumes en acier étaient souvent de mise durant la guerre ...

Je serais curieuse de savoir comme cette jolie plume en acier écrit !

un bon renoircissement de l'ébonite après un bon lustrage mais surtout l'étanchéité en refaisant faire le joint .

Merci Smoothnib.
Pour les réparations, j'y pense car il me plait bien ce petit stylo. Et puis il n'écrit pas si mal que cela :

Oui je trouve qu'il écrit bien.

Désolé l'encre sèche lentement (et n'enlève pas les fautes d'orthographe ) et j'ai donc dû nettoyer la vitre de mon scanner ensuite
Tu as raison Smoothnib, le trait est fin mais pas si fin que cela. Je suis peut-être aussi un peu obnubilé par la finesse du trait