www.stylo-plume.org

Le bon et le mauvais Parker


19 mars à l'aube, dans le pays du fromage, c'est l'ouverture de mes tiroirs. Mais pas n'importe quels tiroirs. Ceux des Parker cendrés... L'aurore darde ses rayons d'argent à travers les écharpes de brume...

C'est l'occasion de comparer deux stylos assez semblables, mais pas tant non-plus: le Parker 75 et un Parker Premier MKII, habillés d'argent sterling.









Ne vous méprenez pas, ce sont deux oiseaux tout à fait différents en bien des aspects, tant de par leurs dimensions que leurs poids respectifs. Je trouve assez intéressant le rapport (poids) capuchon-corps, qui en font deux stylos tout à fait équilibrés.



Le poids a été calculé sans le convertisseur.
Ma confusion stupide de l'autre jour est en fait assez bienvenue car elle m'a permis de faire cette petite revue

Merci pour le comparatif !

Je ne rejoins pas la conclusion du bon et mauvais (j'avoue que mon Premier est laqué donc plus léger ), je trouve le Premier est un stylo-plume très intéressant. A tester pour les curieux.

petitdauphinzele a écrit :Merci pour le comparatif !

Je ne rejoins pas la conclusion du bon et mauvais (j'avoue que mon Premier est laqué donc plus léger ), je trouve le Premier est un stylo-plume très intéressant. A tester pour les curieux.

PDZ c'est une allusion à un sketch des Inconnus, évidemment que l'un vaut l'autre et je ne fais pas de vraie comparaison. Les deux sont d'excellent stylos.

ppgrig a écrit :

petitdauphinzele a écrit :Merci pour le comparatif !

Je ne rejoins pas la conclusion du bon et mauvais (j'avoue que mon Premier est laqué donc plus léger ), je trouve le Premier est un stylo-plume très intéressant. A tester pour les curieux.

PDZ c'est une allusion à un sketch des Inconnus, évidemment que l'un vaut l'autre et je ne fais pas de vraie comparaison. Les deux sont d'excellent stylos.

J'avais vu l'allusion. Pour l'équivalence, tout à fait d'accord, le Premier est franchement une belle évolution du 75, mais trop dans l'ombre de son prédécesseur, d'où ma remarque. Faut bien défendre ce pauvre Premier.

Parce que le mauvais stylo-plume il est écrit à l'encre, alors que le bon, il écrit à l'encre mais ce n'est pas la même chose.

petitdauphinzele a écrit : Parce que le mauvais stylo-plume il écrit à l'encre, alors que le bon, il écrit à l'encre mais ce n'est pas la même chose.

Bon, je ne suis pas vraiment fan des Parker, mais j'ai beaucoup apprécié le test et la comparaison.
Merci.

Alors, tu as le bon Parker : quand tu enlèves le capuchon, il écrit.
Et puis, tu as le mauvais Parker ... quand tu enlèves le capuchon, ... il écrit ...


Je vais vous faire un aveu ... je ne connaissais pas le Parker Premier MKII...
Merci de ce comparatif, Guillaume

Merci, j'ai encore appris quelque chose ce matin.

Merci pour cette comparaison : effectivement le Premier, peu connu, gagnerait à l'être un peu plus.

Mais je garde quand même mes 75 parce que c'est un des stylos avec lesquels j'ai le plus écrit, donc j'y suis attaché !

Merci pour cette revue, j'ignorais tout des Parker Premier !

JFK

Merci pour ce côte-à-côte, c'est intéressant de pouvoir les comparer. Je n'ai jamais vu de Parker Premier "en vrai".
Il me semble qu'ils ont la même plume, mais le Premier a-t-il une plume à conduit de 2e génération à ailettes ?
A noter également que deux modèles (le FL2 et le P35) présentent une fort similitude de ligne avec le P75.

Bonsoir,
Moi ce que je ne comprends pas c'est le MKII pour dénommer le Premier.
Il y aurait donc des MKI ?
Si oui, quelles sont les différences ?
Cordialement,
Mario

mario a écrit :Bonsoir,
Moi ce que je ne comprends pas c'est le MKII pour dénommer le Premier.
Il y aurait donc des MKI ?
Si oui, quelles sont les différences ?
Cordialement,
Mario

Il n'y a eu qu'une version du Premier. Sur le site ParkerPen il y a deux "Premier" de référencés, le MkI et II. Les MkI sont en fait les Duette (le Premiere est un $5.00 Duette fabriqué au canada), le Mk II le Premier. Il n'y a aucune raison d'utiliser des numéro de version car il s'agit de deux stylos totalement différents (et non l’évolution d'un modèle initial) et surtout d'époques différentes.

J'aime bien faire le perroquet....je citais Manohan (merci Manohan, je passe pour quoi moi maintenant? )
"Ce ne sont pas des P75 mais des Parker Premier Mark II (1983-1992) Parkerpens.net, ppgrig."

Si on peut plus faire confiance à ses sources... pas taper!

Et Guillaume, sans vouloir te vexer, je comprends fichtrement rien à ton explication alambiquée. T'as utilisé google trad?

GG917 a écrit :Il n'y a eu qu'une version du Premier.
Il n'y a aucune raison d'utiliser des numéro de version car il s'agit de deux stylos totalement différents (et non l’évolution d'un modèle initial) et surtout d'époques différentes.

ppgrig, c'est en effet au site parkerpens que je me réfère lorsque je cite le Premier Mark II. Comme le dit GG, ce site mentionne un modèle plus ancien qu'il nomme Premier Mark I.
Les deux modèles sont différents et d'époques différentes, c'est indéniable. Qu'une marque donne le même nom à des modèles différents ne signifie pas forcément que ce sont des évolutions du même modèle, il me semble.
Que dire des Duofold des années 20 et des Duofold fabriqués en UK ?
Waterman a nommé Lady Patricia un modèle des années 20 et un des années 90 qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre.

Mais si GG conteste les dénominations de Parkerpens, peut-être peut-il nous donner les sources prouvant que ces termes sont erronés ?

"Il n'y a eu qu'une version du Premier" : et le Premier moderne, il ne compte pas ?

Comme ça maintenant je comprends plus rien à Parker. Déjà que je comprenais rien à Sheaffer. Au moins chez Omas c'est facile : il y a le paragon vintage et le paragon vintage. Le second est un hommage du premier en version moderne à ne pas confondre avec le paragon moderne donc. C'est tout de même plus clair non ?

Après on se plaint que les stylos plumes se vendent plus ! Ben c'est normal faut être un expert dans chaque marque pour s'acheter un stylo.

Ce Parker Premier qui est sorti dans les années 80 en France n'a jamais eu l'appellation MK II, il s'appelait simplement Premier. C'est ainsi qu'on le nommait quand j'en commandais chez Parker pendant cette période.
Pour info le stylo plume Premier de "Ppgrig" a un capotage de 75 et non de Premier. Le Premier avait un capotage avec une bague striée et était en or. Mais avec les années les capotages ont été changés car celui du 75 était moins cher.

Merci M. Mora pour vos éclaircissements. C'est bien plus compréhensible ainsi

allen a écrit :Comme ça maintenant je comprends plus rien à Parker. Déjà que je comprenais rien à Sheaffer. Au moins chez Omas c'est facile : il y a le paragon vintage et le paragon vintage. Le second est un hommage du premier en version moderne à ne pas confondre avec le paragon moderne donc. C'est tout de même plus clair non ?

Après on se plaint que les stylos plumes se vendent plus ! Ben c'est normal faut être un expert dans chaque marque pour s'acheter un stylo.

Il y a aussi l'Extra (année30), L'Extra F et l'Extra S (années 50) et L'Extra (années 90). Vas-y pour t'y retrouver !!