Parker 45
Posté : 22 nov. 2015 14:28
A part ce post, pas grand-chose sur le Parker 45 semble-t-il... Un stylo-plume mal-aimé lui aussi ?
Il me plaît pour sa ligne courbée et harmonieuse, sa plume semi capotée.
Reçu en l'état, avec des traces d'usure, des rayures, imbibé d'encre séchée... Lui aussi a eu le droit à long bain dans l'eau, puis une finition au bac à ultrasons.
Comme il ne possède pas de convertisseur, pour le moment, il fonctionne avec des cartouches Parker.
Fermé, il mesure 13,5 cm et sans le capuchon il mesure 12,6 cm.
Il est tout en plastique, avec quelques parties en métal, comme l'agrafe, ce qui donne un stylo léger.

L'aspect extérieur n'est pas terrible, il a besoin d'une remise en beauté :

Le capuchon :


La plume semi capotée :




Et question : manque-t-il quelque chose au cul du Parker 45 ?
Je n'ai pas réussi à trouver d'images sur la Toile pour y répondre...

La mauvaise surprise : le test d'écriture !
J'ai détesté : je trouve que la plume gratte sur le papier et n'a aucune douceur.
A l'avenir, je remplacerai sa plume F par une L, cela devrait me convenir un peu plus, mais j'avoue que je suis déçue. (Est-ce la raison pour laquelle il est mal-aimé ?)

Et autre chose me chiffonne : j'ai l'impression que les Parker n'ont pas un rendu fantastique pour l'encre.
J'écris en noir, mes Sheaffer et mes Waterman donnent une encre noire intense, alors que les Parker (61, 100) donnent une encre délavée... ?
Quelqu'un a une info sur cette particularité ?
Conclusion : la forme, la plume reste des éléments majeurs qui me font craquer. Mais écrire avec le Parker 45, en tous cas avec une plume F, reste une corvée sur moi... ce qui est bien dommage !

Il me plaît pour sa ligne courbée et harmonieuse, sa plume semi capotée.
Reçu en l'état, avec des traces d'usure, des rayures, imbibé d'encre séchée... Lui aussi a eu le droit à long bain dans l'eau, puis une finition au bac à ultrasons.
Comme il ne possède pas de convertisseur, pour le moment, il fonctionne avec des cartouches Parker.
Fermé, il mesure 13,5 cm et sans le capuchon il mesure 12,6 cm.
Il est tout en plastique, avec quelques parties en métal, comme l'agrafe, ce qui donne un stylo léger.

L'aspect extérieur n'est pas terrible, il a besoin d'une remise en beauté :

Le capuchon :


La plume semi capotée :




Et question : manque-t-il quelque chose au cul du Parker 45 ?
Je n'ai pas réussi à trouver d'images sur la Toile pour y répondre...

La mauvaise surprise : le test d'écriture !
J'ai détesté : je trouve que la plume gratte sur le papier et n'a aucune douceur.
A l'avenir, je remplacerai sa plume F par une L, cela devrait me convenir un peu plus, mais j'avoue que je suis déçue. (Est-ce la raison pour laquelle il est mal-aimé ?)

Et autre chose me chiffonne : j'ai l'impression que les Parker n'ont pas un rendu fantastique pour l'encre.
J'écris en noir, mes Sheaffer et mes Waterman donnent une encre noire intense, alors que les Parker (61, 100) donnent une encre délavée... ?
Quelqu'un a une info sur cette particularité ?
Conclusion : la forme, la plume reste des éléments majeurs qui me font craquer. Mais écrire avec le Parker 45, en tous cas avec une plume F, reste une corvée sur moi... ce qui est bien dommage !