www.stylo-plume.org

Bonjour,

Voici une comparaison entre quatre plumes stub-italiques

Les plumes Pelikan ont été retaillées par Greg Minuskin. En effet ces nouvelles plumes sont d’un ennui…à part leur glisse extrême, elles sont imprécises et le trait est vraiment trop épais pour une M.
J’ai comparé une B d’un M400 d’avant 1997 et le trait a la même épaisseur que les deux M actuelles, avant d’être retaillées.

En image, encre utilisée Pelikan bleu-noir récente (à noter la grande variation de couleur entre celle utilisée pour ce test d’écriture et les flacons antérieurs, ça peut aller du gris légèrement bleuté –pour les versions plus anciennes- au bleu foncé actuel).






Et les quatre plumes (pas facile à photographier)


-La plume la plus douce est la stub 0,5 mm, mais elle offre le moins de variation de trait.
-La plus contrastée est l’italique 0,4 mm mais c’est la plus accrocheuse, eh oui c’est de l’italique.
-La Lamy à 1,5 mm est inutilisable pour mon écriture, trop large, glisse bien. Je m’en sers pour des tests d’encre, elle permet de bien distinguer les couleurs
-La Parker est un excellent compromis, bien qu’encore trop large.

Finalement l’italique à 0,4 mm me convient bien, la seconde c’est la stub à 0,5 mm de large.
Des amateurs de stub / italiques en utilisation régulière ? Pour ma part je m’en tiens aux plumes aiguilles (0,1 mm) semi-flexibles et flexibles avec de temps à autre une infidélité à ces dernières.

Superbe,

sais-tu déjà quand tu viens à Yverdon avec ton produit à mouiller l'eau ?
Et ces quatre plumes, s'il te plait.

borelek a écrit :Superbe,

sais-tu déjà quand tu viens à Yverdon avec ton produit à mouiller l'eau ?
Et ces quatre plumes, s'il te plait.

Peut-être le 17 novembre, à confirmer. Bon j'apporterai le tout bien sûr, et de ton côté, si tu n'oublie pas la copie du Plan de gestion.

Fin octobre je serai à New-York. Je pourrai t'apporter quelque chose de là-bas si tu veux (aussi valable pour les romands du site ).

Un test très intéressant, Pel ! Pour ma part, je n'utilise plus les plumes fines depuis quelque temps. J'ai des "Cursive italics" de Richard Binder sur mes Pelikan classe 800 (Toledo 900), ainsi que de M. Arabian. J'ai aussi une cursive italic oblique O3B M 1000 de R. Binder... Mais je suppose qu'elle ne te conviendrait pas

Phew,
Je ne l'avais pas vu depuis longtemps, ce Plan d'aménagement et comme notre femme de ménage range de manière très créative...

Mais je l'ai retrouvé en une minute.

Merci pour ce prêt

Amitiés
Serge

pel a écrit :

borelek a écrit :Superbe,

sais-tu déjà quand tu viens à Yverdon avec ton produit à mouiller l'eau ?
Et ces quatre plumes, s'il te plait.

Peut-être le 17 novembre, à confirmer. Bon j'apporterai le tout bien sûr, et de ton côté, si tu n'oublie pas la copie du Plan de gestion.

Fin octobre je serai à New-York. Je pourrai t'apporter quelque chose de là-bas si tu veux (aussi valable pour les romands du site ).

Merci bien pel, pour cette belle présentation.
J'apprécie beaucoup la 0,4 italique, certainement en raison de la finesse et de la variation du trait.

Merci pour ce comparatif. A voir les essais, ma préférence irait également aux deux italiques, pour leur variation de trait plus marquée, même si c'est sans doute au détriment de la glisse.

@silverado, ah oui oblique italique 3B ça ne court pas les rues...ça donne quoi comme traits ? Le Lamy et ses 1,5 mm doit paraître petit non ?

@Hobiecat, oui on perd en glisse et parfois ça accroche comparé au autres plumes boules. Mais ça reste parfaitement utilisable.

@borelek, merci pour le document, on se verra en novembre, je viendrai avec tout le matériel.

Je n'aime pas trop l'écriture avec le Lamy.
Mais j'aime bien les trois autres.
Merci pour ce comparatif.

Merci pour la présentation de ces 4 plumes.
Après avoir gouté aux stubs et autres italiques, il est difficile de revenir aux plumes standards.
La Parker italique semble bien sympathique.

Ma petite contribution avec quelque unes des plumes stub que je ne quitte pas.

1) ma préférée, la Pelikan BB retaillée en cursive italic par J. Mottishaw, un vrai régal et ma plume de tous les jours

2) La Lamy acier 1,1 très agréable, assez fine pour un usage quotidien. Elle est ici sur un CP1, j'en ai d'autres sur des Vista ou des Nexx

3) La Lamy acier 1,9 que j'utilise pour signer. Ici sur un Vista

4) Nouvelle arrivée, la TWSBI 1,1 qui pourrait bien concurrencer la Lamy 1,1 d'autant plus que le TWSBI Eco permet d'emporter beaucoup d'encre. Il ne permet pas un changement de plume aussi aisé que la gamme Lamy

5) La plus large que j'ai trouvée (si vous connaissez mieux, hormis les parallel pens de Pilot, je suis preneur): Edison 2,3 mm sur un Mina en ébonite noire. Très impressionnante pour signer mais j'ai l'impression que le débit ne suit pas la plume : après quelques minutes d'écriture, c'est le blanc et je suis forcé d'ouvrir et d'avancer le piston du convertisseur pour récupérer de l'encre.

J'ai encore des Lamy 1,5 et une bock acier B retaillée stub par Mat67.

Avec toutes mes excuses pour la qualité des photos.

Merci Achem pour votre contribution sur les plumes stub.
Les Kaweco en stub sont intéressantes aussi.

pel a écrit :@silverado, ah oui oblique italique 3B ça ne court pas les rues...ça donne quoi comme traits ? Le Lamy et ses 1,5 mm doit paraître petit non ?

J'ai retrouvé ça :

et ça :

Salut Lucky !
l'écriture "Architect" est la dernière, avec le Toledo, en bleu... C'est John Mottishaw qui a créé le nom et taillé la plume

Il est vraiment trop beau ce Toledo.
Et que dire de la plume.

Plum73 a écrit :Il est vraiment trop beau ce Toledo.
Et que dire de la plume.

Je ne peux que confirmer.

Merci de ma part, de celles de John et de Richard !