www.stylo-plume.org

Voilà, en fait tout est dans le titre !
J'ai l'intention d'acheter un autre Sailor, dont je ne possède que le PRO GEAR KANREKI, la plume fine est merveilleuse quant à sa précision, le débit en est juste parfait, aucun raté, si je devais faire un reproche (léger et non rédhibitoire) je dirais qu'elle est un peu trop rigide.
Alors, les deux modèles qui me tentent sont le Sailor PG Reallo (plume F) et le Sailor PG Naginatatogi (plume FM).
Ils sont proposés sensiblement aux mêmes prix.
Pour ceux qui peuvent juger en ayant les deux, vous diriez quoi quant aux différences entre les plumes?

Cela n'a pas grand chose à voir :
- le Realo est un stylo à piston (de faible contenance...), et à plume classique
- le Naginata Togi est avec une plume très spéciale (plus orientée vers l'écriture asiatique), dont l'épaisseur varie en fonction de l'angle du stylo. Ce sont des plumes plutôt juteuses, mais plus délicates à utiliser. Elles font un trait assez fin verticalement, et plutôt large horizontalement (suivant l'angle), un peu comme les plumes qu'on nomme "architectes".

Une photo de la pointe Naginata Togi pour donner une idée :

Hobiecat a écrit :Cela n'a pas grand chose à voir :
- le Realo est un stylo à piston (de faible contenance...), et à plume classique
- le Naginata Togi est avec une plume très spéciale (plus orientée vers l'écriture asiatique), dont l'épaisseur varie en fonction de l'angle du stylo. Ce sont des plumes plutôt juteuses, mais plus délicates à utiliser. Elles font un trait assez fin verticalement, et plutôt large horizontalement (suivant l'angle), un peu comme les plumes qu'on nomme "architectes".

Une photo de la pointe Naginata Togi pour donner une idée :

Je n'ai pas grand chose à ajouter, si ce n'est que malgré la "faible" contenance du piston du realo, en plume fine, il s'avère être proche du chameau en sobriété, en comparaison de certains volatiles à plume plus large. J'ai une H-F sur mon realo et j'en suis pleinement satisfait, tant du débit que de la glisse. c'est dans tous les cas un bon choix.
La naginata togi demande peut-être un petit peu de prise en main au début, mais est très agréable.
Comme le disait Hobiecat, les deux sont délicats à comparer, mais les deux valent le détour.

Bon courage pour le choix. (il faut prendre les deux!)

mopsletroll a écrit :(il faut prendre les deux!)

C'est ce que j'ai fait !

Il est vrai que mon message précédent peut prêter à confusion : le Realo est très bien, et si sa plume est classique, elle a toutes les qualités des Sailor, douce, souple et irréprochable. Si le piston est effectivement de faible contenance, en F, l'autonomie sera tout à fait correcte.

Merci de vos conseils éclairés !

Hobiecat a écrit :Cela n'a pas grand chose à voir :
- le Realo est un stylo à piston (de faible contenance...), et à plume classique
- le Naginata Togi est avec une plume très spéciale (plus orientée vers l'écriture asiatique), dont l'épaisseur varie en fonction de l'angle du stylo. Ce sont des plumes plutôt juteuses, mais plus délicates à utiliser. Elles font un trait assez fin verticalement, et plutôt large horizontalement (suivant l'angle), un peu comme les plumes qu'on nomme "architectes".

La plume de Pro Gear reallo est bien la même que celle de mon Kanreki? Que ce soit celle du PG II ou celle du Sigma...Non?

Mon souci, peut-on prendre des notes avec la Naginata togi, écrire couramment ou bien est-ce à réserver à un usage plus spécifique?
Parce que, si cette plume me tente pour les possibilités offertes, je ne voudrais pas multiplier les plumes "spéciales" dont l'usage est si spécial que je m'en sers peu ( je pense à certaines Stub que j'adore mais utilise peu, par manque d'occasion.)
Je précise que la faible contenance ne me gène absolument pas, au contraire, cela me donne plus souvent encore l'occasion de changer de compagnon !