www.stylo-plume.org

Trouvé enfin le modèle concorde de chez Parker
Quelques photos du Waterman et du Parker .





La plume est plus fine et allongé chez Waterman tandis que chez Parker les ailes tombent plus



[/URL

remarquez que mon Waterman a une fissure sur la section donc une petite fuite de l'encre

[URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... MG2470.jpg]



Au final le Parker me plait d'avantage

Désolé pour les images médiocre

zéphyrine a écrit :Pour moi cette plume Waterman Concorde est vraiment celle qui l'emporte. Racée, racée, racée.

Entièrement de ton avis zéphyrine !

Ton Parker est un modèle "65", Armand... mais je pense que tu le savais

A pollux, non pas du tout , je ne sais même pas s'il est plus rare que le Waterman

Pour Zéphyrine , erreur de manipulation mais pour rattraper impossible pour moi , c'est déjà pas mal compliqué comme cela

Du même avis que zéphyrine : je préfère le nez du Concorde

Malheureusement comme Armand, section fendue également sur le mien.
La section, le talon d'Achille du Concorde ?

Plus attiré par le concorde et sa plume

Le mien en plume moyenne est juste génial a un détail près je le trouve un peu trop léger à mon goût de ce fait je m'en sers peu

Tout à fait d'accord avec Timanu : un peu léger, un peu petit quand on a l'habitude de gros stylos confortables, mais du coup pas fatiguant. Et puis quelle ligne, et quelle glisse ! Le Concorde est un de mes rares stylos encrés en permanence.