www.stylo-plume.org

Je n'avais pas encore essayé d'Estie, donc voilà une chose de faite avec l'arrivée d'un Esterbrook SJ (donc la version fine et courte du modèle).

En fait j'avais acheté quelques plumes flexibles, donc il me fallait le stylo pour les porter. Pour rappel, l'avantage des Esterbrooks, à l'instar de Pelikan est qu'on peut facilement changer de plume par vissage.

C'est donc un stylo plutôt petit.


A l'agrafe, on voit que c'est du robuste.


L'agrafe est en inox "massif".


La plume arrivée sur le stylo est une 2284, soit "signature stub", qui est en fait une oblique.


On remarque le conduit classique d'Esterbrook, en ébonite.


La particularité de la plume, comme l'a déjà évoqué GG917, est que les extrémités de becs sont repliés pour former "l'iridium". Cela en fait une solution très économique.


De profil, on voit bien que la plume est repliée.


La première plume flex est la 2048, donc une plume "Duracrome" (sans "iridium"), appelée "shaded writing" dans le tableau Esterbrook.


La flexibilité est correcte :


Et on obtient une belle variation de trait.


Le flex en action (ici en Conway Stewart Black)


La seconde plume flex est une 9788, donc une plume "Master Point" (avec "iridium"), appelée également "shaded writing" dans le tableau Esterbrook.


La flexibilité est un peu plus importante (NB : les stries sur la plume sont des empreintes digitales )


Toujours une belle variation de trait.


Le flex en action.


Au final, ces Esterbrooks sont des stylos attachants : on sent que ce n'est pas du haut de gamme, mais c'est du robuste. Les plumes interchangeables sont très amusantes, et se trouvent à pas trop cher : on peut se monter un stylo flex pour une cinquantaine d'euros maximum, ce qui reste raisonnable.

Une bonne alternative pour qui veut essayer du flex semi-vintage à pas trop cher.

PS : il me restera à tester la 9128 "extra fine flexible", mais je ne suis pas encore tombé sur une...

Merci . C'est vrai ils sont biens ces petits . C'est quoi cette belle encre noire stp ?

Alain146 a écrit :Merci . C'est vrai ils sont biens ces petits . C'est quoi cette belle encre noire stp ?

Merci pour cet essai Hobiecat .

Intéressants ces petits Esties alors...



Heureusement qu'y a pas d'interro Alain !

( Conway Stewart Black ! )

Oups , il y a la photo et le nom . Merci emsiscrib, c'est l'âge . Une encre disparue... Paix à ses pigments comme dirait JVA . ( Je me demandais combien de temps il me faudrait pour la replacer celle-là ... deux jours , pas mal ! )

Merci Hobiecat pour ces essais avec toujours de superbes photos.
Ce sont des stylos que je ne connais pas encore, mais que je devrais peut-être découvrir.

Merci pour cette présentation, Hobiecat.
Encore une dose de tentations...

Merci Hobiecat pour cette toujours sympathique et intéressante présentation.
Je commence à regarder de plus près cette marque américaine qui à l'avantage, du moins je le trouve, du changement de plume comme pour les Pelikan
et les ConiD qu'il ne faut pas oublier.

Merci à Emsiscrib, Alain, Mopsletroll, Kouros et Plum73

kouros a écrit :Encore une dose de tentations...

C'est malheureusement (ou heureusement ) le lot commun de ce forum.

Plum73 a écrit :Je commence à regarder de plus près cette marque américaine qui à l'avantage, du moins je le trouve, du changement de plume comme pour les Pelikan et les ConiD qu'il ne faut pas oublier.

Oui, je suis aussi de cet avis, avec l'avantage pour les Esties d'avoir une gamme de plumes très étendue, de 33 plumes si j'en crois le prospectus d'époque, contrairement à Pelikan et ConiD.

L'autre avantage est que les Esterbrook, bien que vendus peu cher à l'époque, étaient clairement construits pour durer (plastique épais, etc...), donc on les trouve encore en bon état de nos jours.

Hobiecat a écrit :La plume arrivée sur le stylo est une 2284, soit "signature stub", qui est en fait une oblique.

C'est vraiment une oblique? Je l'ai toujours vue décrite comme une stub, pas une oblique contrairement au xx14. Ça peut être l'usure aussi, très courant sur les séries 1xxx et 2xxx.

La 2048 est une Flexible extra fine, l'équivalent de la plume 048 "falcon" pour porte plume (décrite modestement comme "most popular pen in the world" dans un catalogue...). La 9788 est une flexible medium, elle aussi "for shaded writing". Les descriptions sur les boites ("Shaded writing", "Signature"...) sont parfois reprises sur les listes que l'on trouve sur le net mais les listing des catalogues indiquent bien les tailles, styles et rigidité des plumes.

Hobiecat a écrit :il me restera à tester la 9128 "extra fine flexible", mais je ne suis pas encore tombé sur une...

T'as du mal chercher, je dois en avoir 5 ou 6 de celle là! Une vraie plaie la 9128 sur EB, je les remplace par des 95xx "firm" habituellement!

Merci Hobiecat, je vais me mettre en chasse.

Merci Hobiecat pour cette présentation superbement illustrée. Ces stylos avec ces nombreuses plumes sont bien tentants!

Cela me fait penser au blog de Ray Newbery, grand amoureux d'esterbrook!

Merci Hobiecat pour votre flex-présentation.

GG et Hobiecat, cela nous ferait plaisir si vous pouviez nous initier aux plumes Esterbrook.
Le code des plumes est un peu obscur, vous nous aidez à y voir plus clair ?

Plum73 a écrit :GG et Hobiecat, cela nous ferait plaisir si vous pouviez nous initier aux plumes Esterbrook.
Le code des plumes est un peu obscur, vous nous aidez à y voir plus clair ?

Voilà déjà une des nombreuses chartes qu'on peut trouver sur le net:

http://www.snyderfamily.com/current/estienibs.htm

dwight a écrit : Voilà déjà une des nombreuses chartes qu'on peut trouver sur le net:

http://www.snyderfamily.com/current/estienibs.htm

Merci dwight, c'est difficile de faire mieux.

Plum73 a écrit :GG et Hobiecat, cela nous ferait plaisir si vous pouviez nous initier aux plumes Esterbrook.
Le code des plumes est un peu obscur, vous nous aidez à y voir plus clair ?

Pour ce qui concerne les Renew point/Re-new point (selon les époques), elles sont apparues pour les premières ca. 1933 soit après les plumes vissable de Pelikan ou Wahl. Elles sont numérotées par séries de quatre chiffres, sur le format Axxx. A varie de 1 à 9 et donne les caractéristiques d'une série (avec des exceptions), les chiffres xxx sont pour les caractéristiques de la plume elle même (taille et style). les xxx sont souvent reporté d'une série à l'autre. Dans ces séries on trouve:

- 4 matériaux différents,
- 3 méthodes pour former les pointes,
- 5 voir plus différents conduits selon les époques
- 3 méthodes pour fixer le collier l'ensemble conduit plume avec des variation au sein des méthodes
- au minimum 3 types d'inscriptions
- 3 degrés de rigidité différentes
- 3 lieux de fabrication
...

Les séries couvrent beaucoup de tailles (XXF à broad) et styles de pointes: rondes, stub, oblique, Gregg etc... Les seuls styles qui n'existent pas sont les obliques droites et music.

Pour ce qui est du code il n'a pas vraiment de sens. Certains chiffres correspondent à des plumes de porte plume avec le chiffre de série rajouté devant (par ex. la 2048 de Hobiecat est l’équivalent d'une 048) mais la majorité non. Certaines plumes de porte plume ont d'ailleurs des codes à quatres chiffres... Il n'existe aucune documentation sur les signification du code des plumes.

GG917 a écrit :C'est vraiment une oblique? Je l'ai toujours vue décrite comme une stub, pas une oblique contrairement au xx14. Ça peut être l'usure aussi, très courant sur les séries 1xxx et 2xxx.

Oui, elle est bien oblique, comme on le voit sur la 4ème photo de mon message initial. Elle ne semble pas usée, mais ça peut égalent être un défaut de fabrication, étant donné qu'il ne s'agit que d'une plume recourbée.

GG917 a écrit :T'as du mal chercher, je dois en avoir 5 ou 6 de celle là! Une vraie plaie la 9128 sur EB, je les remplace par des 95xx "firm" habituellement!

En fait, je ne cherche pas spécialement, ce sera pour quand l'occasion se présentera, sans doute sur un stylo J pour avoir une autre taille.

Plum73 a écrit :GG et Hobiecat, cela nous ferait plaisir si vous pouviez nous initier aux plumes Esterbrook.
Le code des plumes est un peu obscur, vous nous aidez à y voir plus clair ?

Personnellement, j'aime bien le tableau des "renew points" qu'on peut voir sur le site Without Ink : cela donne un bon aperçu global, même si les dénominations ne sont pas toujours transparentes (mes plumes flex sont ainsi données comme "shaded writing")

Merci pour vos réponses.
C'est un peu moins obscur.

Hobiecat a écrit :

GG917 a écrit :C'est vraiment une oblique? Je l'ai toujours vue décrite comme une stub, pas une oblique contrairement au xx14. Ça peut être l'usure aussi, très courant sur les séries 1xxx et 2xxx.

Oui, elle est bien oblique, comme on le voit sur la 4ème photo de mon message initial. Elle ne semble pas usée, mais ça peut égalent être un défaut de fabrication, étant donné qu'il ne s'agit que d'une plume recourbée.

Oui j'avais bien vu la photo du dessus des pointes mais celle du dessous (6eme photo) montre aucun angle. Les pointes recourbées sont plus ou moins retaillées sur le dessous pour obtenir l'effet voulu et c'est parfois trompeur.

Hobiecat a écrit :Personnellement, j'aime bien le tableau des "renew points" qu'on peut voir sur le site Without Ink : cela donne un bon aperçu global, même si les dénominations ne sont pas toujours transparentes (mes plumes flex sont ainsi données comme "shaded writing")

Le tableau que tu as posté est celui que l'on associe plus avec les stylos des J series, avec les plumes décrites pour leur utilisation (flex = shaded writing", extra fine = bookkeeping etc...). C'est un tableau que l'on retrouvait dans les magasins, dans les catalogues ou sur des tableau plus anciens les description sont plus directes (right to the point!):

Le retour des photos pour ce petit Estie, une bonne option pour qui veut s'amuser à changer de plume à tout va : il y a toujours l'embarras du choix, et de quoi s'amuser à bon compte !