www.stylo-plume.org

Bonjour à toutes et tous,
Voilà ce qui m'amène: souhaitant découvrir les Pelikan (par la petite porte), j'envisage l'achat d'un petit.
Et donc je fais appel aux connaisseurs de la marque pour orienter mon choix avant test:

- le M205 ou le P205

Avantages, inconvénients et tous autres remarques sont les bienvenues. Alors à vos plumes

PS je suis figé sur ces deux modèles en neuf et plumes F voir EF alors merci de ne pas m'orienter vers les modèles plus "hauts de gamme".
PS bis: si quelqu'un souhaite se séparer d'un, proposition bienvenue.

Bon ok, je n'ai pas de Pelikan, par contre je choisirais le M205 pour le piston.

La différence, ne se fait qu'au niveau du mécanisme d'alimentation. Piston pour les séries M et Cartouches pour les série P.
(les D sont les mines, les K, les billes et les R les rollers)
La plume est la même sur les deux, les attributs sont sur tout les deux en version rhodiée, comme tous les numéros de série finissant par 5 chez pelikan.
Esthétiquement, il n'y a pas de différence.
C'est après une convenance personnelle, car les pelikan sont compatibles avec les cartouches internationales.

Les encres edelstein, sont d'ailleurs désormais disponibles en version cartouches.

Merci à tous pour ces précisions. Donc il ne reste plus qu'à essayer la plume en boutique.
À suivre

mopsletroll a écrit :La différence, ne se fait qu'au niveau du mécanisme d'alimentation. Piston pour les séries M et Cartouches pour les série P.
(les D sont les mines, les K, les billes et les R les rollers)
La plume est la même sur les deux, les attributs sont sur tout les deux en version rhodiée, comme tous les numéros de série finissant par 5 chez pelikan.
Esthétiquement, il n'y a pas de différence.
C'est après une convenance personnelle, car les pelikan sont compatibles avec les cartouches internationales.

Les encres edelstein, sont d'ailleurs désormais disponibles en version cartouches.

Merci pour ces details

Le mieux c'est un P205 avec un convertisseur: un stylo à cartouche qui se rempli avec un piston.

Personnellement je préfère largerment la version M205 .

La visualisation du niveau d'encre est à mon avis un plus, et le mécanisme du piston est un des systèmes que je préfère surtout chez Pelikan, facile d'entretien et plus confortable qu'un convertisseur, à mon sens.

Cela n'est que mon avis...

du même avis que emiscrib, franchement pour finir un stylo de type m205 en une journée il en faut écrire des pages...

Bonsoir,
Merci à toutes et tous pour vos commentaires.
Mon choix (enfin, confirmé !) un M205.
Le choix du piston est, je pense, plus souple
pour changer d'encre.
Sous réserve d'un essai en boutique pour la plume.
Et d'ailleurs comment est elle cette plume?

Les news !!!
Reçu mon M205 en plume F depuis une semaine.
Nettoyage en règle avant encrage.
Encré en Edelstein Tanzanite.

Mon avis: petit stylo, léger, sobre mais élégant comme j'aime.
La plume qui glisse agréablement, mais une F qui ressemble fortement à un M.
Débit contant et agréable, ni trop ni trop peu.
Pas de fuites malgré la canicule.

Donc pour moi petit stylo agréable et facile à vivre ( à voir dans le temps ).
Déçu par la largeur de la plume, j'aime la finesse style EF japonais.

Je suis pas amateur de flex et je n'y connais rien, donc là je sèche.

Félicitations pour ton acquisition, en espérant que tu t'habitueras et apprécieras la plume F.
Effectivement, une plume EF japonaise est bien plus fine...