www.stylo-plume.org

Encore merci Jean-Marie pour les impressions sur ces plumes et les superbes illustrations accompagnant !

Le livret de remplissage n'était pas dans le colis que j'ai reçu (ce qui m'avait surprise, d'ailleurs).
Si le Bulkfiller revient chez Francis pour ce problème mécanique, je pense qu'il serait intéressant qu'il regarde aussi le problème d'alimentation.
http://stylo-plume.org/viewtopic.php?f= ... 156883Test du Bulkfiller Slimline et de ses 13 plumes

Je vais l'informer de ce point.

petitdauphinzele a écrit :Le tour est de nouveau suspendu, un problème technique au niveau du remplissage ( le bris d'un des ergots du mécanisme diagnostique à distance de Fountainbel ), un réglage pour l'une des plumes et la perte du livret explicatif pour le remplissage. L'un des testeurs l'aurait-il oublié par mégarde ?

Le stylo-plume et son set de plumes vont retourner chez Conid, une fois remis en ordre, je verrai avec Francis pour la suite.

Je ne me rappelle pas qu'il y ait eu le livret... Mais le remplissage est vraiment très bien expliqué sur le site de conid .
Le remplacement du piston est un jeu d'enfant. Je continue à penser que ce test est lourd avec 13 changements de plume par x testeurs . Ce pauvre stylo en voit de toutes les couleurs...

Alain146 a écrit : Je ne me rappelle pas qu'il y ait eu le livret... Mais le remplissage est vraiment très bien expliqué sur le site de conid .
Le remplacement du piston est un jeu d'enfant. Je continue à penser que ce test est lourd avec 13 changements de plume par x testeurs . Ce pauvre stylo en voit de toutes les couleurs...

Je n'accuse personne, si cela se trouve, il n'y en a pas eu en effet.

N'est-ce pas aussi le but d'éprouver ce modèle ? S'il survit aux écritures diverses, rinçages, démontages, montages, remplissages, ... on peut alors se dire que celui qui n'aura qu'un propriétaire n'usant que d'une seule encre, ce stylo-plume-là n'aura jamais de panne.

Effectivement !

petitdauphinzele a écrit :N'est-ce pas aussi le but d'éprouver ce modèle ? S'il survit aux écritures diverses, rinçages, démontages, montages, remplissages, ... on peut alors se dire que celui qui n'aura qu'un propriétaire n'usant que d'une seule encre, ce stylo-plume-là n'aura jamais de panne.

En même temps, a-t'on vraiment besoin du Bulkfiller tour pour voir que ces stylos sont d'une fiabilité exemplaire ?

Hobiecat a écrit :

petitdauphinzele a écrit :N'est-ce pas aussi le but d'éprouver ce modèle ? S'il survit aux écritures diverses, rinçages, démontages, montages, remplissages, ... on peut alors se dire que celui qui n'aura qu'un propriétaire n'usant que d'une seule encre, ce stylo-plume-là n'aura jamais de panne.

En même temps, a-t'on vraiment besoin du Bulkfiller tour pour voir que ces stylos sont d'une fiabilité exemplaire ?

Vu le mien ( Kingsize plume titanium F) me sert tous les jours, je n'ai aucun doute.

petitdauphinzele a écrit :Vu le mien ( Kingsize plume titanium F) me sert tous les jours, je n'ai aucun doute.

Vu les deux miens (un Kingsize et un Minimalistica), je n'ai pas de doute non plus....

Oui, bon, d'accord ...
Mais ne dit-on pas suffisamment aux néophytes qu'il faut essayer les stylos avant de les acheter ?


Et pour le remplissage, qui n'a jamais rempli un Bulkfiller avant 50 ans a complètement raté sa vie

jva a écrit :...
Et pour le remplissage, qui n'a jamais rempli un Bulkfiller avant 50 ans a complètement raté sa vie

Ah flute

Bon, me reste quelques jours, vite un BF !

J'étais parti quelques jours sans emporter d'ordinateur et je viens de lire les messages. Quand j'ai reçu le Bulk Filler, il n'y avait aucune notice explicative dans le paquet. Je n'en ai pas eu besoin, je connais le stylo.
Je n'ai rencontré aucun problème avec le stylo, tout le monde a pu suivre l'évolution de mon test. Au nettoyage final, j'ai remarqué qu'un petit bout du plastic blanc qui bloque la tige au piston manquait , ce qui n'entravait pas le mécanisme de fonctionner.
Ce qui veut dire que le stylo prenait l'encre comme sur mes propres Bulk Filler, sans fuite ni défaut. Je me suis dit que c'est arrivé à un moment donné, mais que comme le stylo revenait de chez Conid, et comme le système fonctionnait parfaitement, cela n'avait pas d'importance.
Pour les plumes, je n'ai rencontré aucun problème. C'est bête que je n'ai pas pensé mettre une photocopie de mon mode d'emploi dans le paquet, le système de remplissage étant décrit sur le Forum et sur le Web.
Il serait judicieux de dire encore et toujours aux testeurs de remplir d'abord le stylo avec de l'eau (distillée de préférence) juste avant le remplissage à l'encre. Cela éviterait pas mal de déboires, il me semble.
Jean-Marie

Le retour est du au plastique blanc, l'une des griffes du mécanisme brisée.

Normalement, il ne reste plus de testeurs en France, je vais voir avec Francis pour la suite. Je pense qu'on commencera la reprise par la Belgique.

Quand j'ai reçu le paquet, il n'y avait pas non plus de notice (mais je n'en avais pas besoin, toutes les informations figurent sur le forum).

Par ailleurs je n'ai constaté aucun problème au niveau du mécanisme de remplissage.

Certaines plumes en titane conservaient des traces des déformations qu'elles avaient subies au-delà de leur limite d'élasticité et du redressement qui s'en est suivi avant que je ne les reçoive, et la plume M en or présentait un léger désalignement des becs.

Bon, il me reste toujours à rédiger mon compte-rendu...

petitdauphinzele a écrit :Le retour est du au plastique blanc, l'une des griffes du mécanisme brisée.

Normalement, il ne reste plus de testeurs en France, je vais voir avec Francis pour la suite. Je pense qu'on commencera la reprise par la Belgique.

Pour ce petit bout de plastic blanc cassé, je l'ai remarqué au nettoyage. Le stylo fonctionnait, se remplissait sans problème, même malgré cette blessure. Je pensais que Francis savait au sujet de cette blessure. Mais comme le piston fonctionnait normalement j'ai vite oublié ce détail. Avant l'envoi, lors du nettoyage, le piston tirait l'eau de la même manière que l'encre. Par contre, le test montre donc tel ou tel point faible - ce qui est (aussi) le but de ce genre de test. Pour ce qui est des plumes, je n'ai constaté aucun problème de fonctionnement.

noirsurblanc a écrit :

petitdauphinzele a écrit :Le retour est du au plastique blanc, l'une des griffes du mécanisme brisée.

Normalement, il ne reste plus de testeurs en France, je vais voir avec Francis pour la suite. Je pense qu'on commencera la reprise par la Belgique.

Pour ce petit bout de plastic blanc cassé, je l'ai remarqué au nettoyage. Le stylo fonctionnait, se remplissait sans problème, même malgré cette blessure. Je pensais que Francis savait au sujet de cette blessure. Mais comme le piston fonctionnait normalement j'ai vite oublié ce détail. Avant l'envoi, lors du nettoyage, le piston tirait l'eau de la même manière que l'encre. Par contre, le test montre donc tel ou tel point faible - ce qui est (aussi) le but de ce genre de test. Pour ce qui est des plumes, je n'ai constaté aucun problème de fonctionnement.

Exactement le but, je pense que les testeurs l'auront plus souvent rempli et nettoyé en quelques mois que la plupart des gens en 5 ans.

Et éclairer l'acheteur sur quelle plume choisir.

petitdauphinzele a écrit :

noirsurblanc a écrit :

petitdauphinzele a écrit :Le retour est du au plastique blanc, l'une des griffes du mécanisme brisée.

Normalement, il ne reste plus de testeurs en France, je vais voir avec Francis pour la suite. Je pense qu'on commencera la reprise par la Belgique.

Pour ce petit bout de plastic blanc cassé, je l'ai remarqué au nettoyage. Le stylo fonctionnait, se remplissait sans problème, même malgré cette blessure. Je pensais que Francis savait au sujet de cette blessure. Mais comme le piston fonctionnait normalement j'ai vite oublié ce détail. Avant l'envoi, lors du nettoyage, le piston tirait l'eau de la même manière que l'encre. Par contre, le test montre donc tel ou tel point faible - ce qui est (aussi) le but de ce genre de test. Pour ce qui est des plumes, je n'ai constaté aucun problème de fonctionnement.

Exactement le but, je pense que les testeurs l'auront plus souvent rempli et nettoyé en quelques mois que la plupart des gens en 5 ans.

Vu la qualité de fabrication de l'engin, une certaine excellence est visée. Un test avec autant d'utilisateurs est une chance pour Conid tester le stylo sous toutes les écritures et utilisations.
C'est une chance pour les testeurs de comparer des plumes en matières, tailles et formes.
Le stylo est superbe, le design est une franche réussite et la sensation du titane est très agréable.
Merci pour l'organisation de ce "tour".

Je suis le testeur suivant !