www.stylo-plume.org

Waterman a introduit la cartouche en plastique avec le CF... devancé de quelques semaines par Platinum!

Je rappelle aussi que les sublimes Oldwin s'en remettent également à ces infâmes cartouches!

Quant à l'Edson, il possède des caractéristiques techniques uniques dans la production actuelle.

philgood a écrit :

georges zaslavsky a écrit : Mais bon dans le haut de gamme et le très haut de gamme, c'est souvent des stylos à piston

Namiki, Sailor, Waterman, Parker, Nakaya ... font donc de la merde : ils n'ont pas de piston !!!
Georges, tes avis arrêtés et obtus sur tout sont vraiment gonflants, surtout quand ils relèvent de l'impression personnelle infondée.
Que tu aies un avis je le respecte, mais de là à dire que l'avis des autres est mauvais parce qu'ils ne pensent pas comme toi ... !

Au risque de me mêler de ce qui ne me regarde pas (auquel cas punissez-moi ! ), ne dramatisons pas ! Je ne trouve pas contestable sur le fond que Georges exprime un avis, fût-il "maximaliste", dès lors qu'il reflète sa propre vision des choses. Toute manifestation d'élitisme est subjective et par essence exclusive. Cela n'en fait pas un péché, d'autant moins que Georges ne cherche visiblement pas à convaincre qui que ce soit ou à imposer quoi que ce soit. À l'évidence sur l'Edson les avis sont tranchés et certains pré-conçus, pertinents ou non, freinent plusieurs d'entre-nous (dont votre serviteur). Est-ce grave ? Cela nuira-t-il à la réputation de l'Edson ? Non dans les deux cas. Ne rejouons pas ici ce que l'on peut trouver sur un autre forum consacré celui-ci à l'horlogerie, où tout le monde s'écharpe régulièrement sur la notion de "Haute Horlogerie" (vous êtes Patek ou vous êtes Vacheron ? Breguet c'est de la Haute ou une escroquerie...). Que chacun ait son avis, que les autres donnent le leur, et que toutes les positions soient respectées. À moins de s'identifier à son stylo, ce qui serait inquiétant, il n'y aura jamais matière à dispute. La discussion suffit.

Foscari a écrit :Au risque de me mêler de ce qui ne me regarde pas (auquel cas punissez-moi ! ), ne dramatisons pas ! Je ne trouve pas contestable sur le fond que Georges exprime un avis, fût-il "maximaliste", dès lors qu'il reflète sa propre vision des choses. Toute manifestation d'élitisme est subjective et par essence exclusive. Cela n'en fait pas un péché, d'autant moins que Georges ne cherche visiblement pas à convaincre qui que ce soit ou à imposer quoi que ce soit. À l'évidence sur l'Edson les avis sont tranchés et certains pré-conçus, pertinents ou non, freinent plusieurs d'entre-nous (dont votre serviteur). Est-ce grave ? Cela nuira-t-il à la réputation de l'Edson ? Non dans les deux cas. Ne rejouons pas ici ce que l'on peut trouver sur un autre forum consacré celui-ci à l'horlogerie, où tout le monde s'écharpe régulièrement sur la notion de "Haute Horlogerie" (vous êtes Patek ou vous êtes Vacheron ? Breguet c'est de la Haute ou une escroquerie...). Que chacun ait son avis, que les autres donnent le leur, et que toutes les positions soient respectées. À moins de s'identifier à son stylo, ce qui serait inquiétant, il n'y aura jamais matière à dispute. La discussion suffit.

Exactement.

Bonjour à tous,

Les discussions passionnées concernant les cartouches, le converter ou l'absence de piston dans l'Edson m'amusent beaucoup.

Dans mon Edson à plume B que j'utilise au quotidien, j'emploie une cartouche usagée que je remplis à la seringue, actuellement avec de l'Iroshizuku tsuki-yo. Ce système est très rapide, permet de voir le niveau d'encre, est propre et économique puisqu'il ne faut pas essuyer la plume avec un chiffon…

Où est le problème ?

Ce qui est essentiel pour moi, c'est le plaisir d'écrire avec ce stylo bien en main, à la plume douce, au démarrage assuré, qui me suit sans faiblir dans mes notes les plus rapides, avec son dédit ni trop généreux ni trop pauvre. J'ai donc été heureux de découvrir cette belle revue complétée par des apports de qualité comme ceux d'André Mora, de pilotnamiki, de spoon31… Ces informations et ressentis sont venus compléter ma vision de ce stylo qui figurent parmi ceux avec qui j'écris le plus souvent.

Quel dommage donc que cette revue soit donc alourdie par tant de propos inutiles et fatigants qui nuisent peut-être à la qualité du forum. Sur d'autres sites, on aurait déjà crié "aux trolls" (voir une définition ici).

Les querelles dogmatiques, surtout quand elles sont fondées sur des jugements a priori, n'ont aucun sens puisqu'en finale c'est votre plaisir d'utilisateur qui est essentiel, que vous écriviez avec un Edson à converter, un Pilot à piston ou avec un simple Lamy Safari à deux sous acheté sous plastique chez le marchand de journaux.

Nous n'aimons pas tel modèle de voiture ou tel téléphone portable mais nous les croisons tous les jours entre les mains d'autres personnes qui en semblent satisfaites et cela ne nous empêche pas de vivre. En ce moment, les avions, les trains et les autoroutes emmènent les vacanciers vers une diversité infinie de destinations appréciées par les uns et détestées par les autres sans qu'on note de bagarres dans les gares, aéroports et péages. Aussi, bonnes vacances, tout en sérénité !

en même temps un peu de discussion anime le forum...
tant que les noms d'oiseaux ne volent pas on peut débattre un peu vivement quand même !

Oui alors c'est pas moi hein, c'est Georges qui a commencé . Moi j'ai juste dit que je l'aimais pas trop tellement et après j'ai même dit que j'allais en acheté un ! Si c'est pas de la bonne volonté sympathique ça !
Et je peux vous dire que si je l'aime pas pour de vrai , vu le prix qu'il coûte , ca va dégommer grave.

Alain146 a écrit :Et je peux vous dire que si je l'aime pas pour de vrai , vu le prix qu'il coûte , ca va dégommer grave.

Attends les promos Amazon ou achète le d'occasion, c'est à peu près moitié prix.

philgood a écrit :

georges zaslavsky a écrit : Mais bon dans le haut de gamme et le très haut de gamme, c'est souvent des stylos à piston

Namiki, Sailor, Waterman, Parker, Nakaya ... font donc de la merde : ils n'ont pas de piston !!!
Georges, tes avis arrêtés et obtus sur tout sont vraiment gonflants, surtout quand ils relèvent de l'impression personnelle infondée.
Que tu aies un avis je le respecte, mais de là à dire que l'avis des autres est mauvais parce qu'ils ne pensent pas comme toi ... !

Astoria, c'est marque allemande en édition limitée qui ne fait que du piston. Bexley, marque américaine qui fait des stylos à piston, bouton poussoir et également du convertor. Chris Thompson, réédition des anciens duofold à bouton poussoir et sheaffer vac fill en titane grade 5. Ralph Prather, construction de 51 custom made avec mécanisme vacumatic en titane et corps en celluloid. Brad Torelli, construction de 51 custom made avec mecanisme vacumatic en alu ou titane et il y a du avoir des rééditions du Duofold vintage aussi. Stipula tout comme Omas font du piston, Visconti propose du power filler, du piston et du convertor. Danitrio propose de l'eye dropper et du convertor.
Sailor leur haut de gamme sont dorénavant à piston étant donné la ridicule quantité d'encre de leur convertor et leur rare édition limitée en 2005 du Réalo était un modèle à piston en édition limitée à 88 exemplaires (modèle que tu ne connais même pas). Parker n'est plus ce que c'était et on est loin de la période Duofold et Vacumatic des années 20 à 40, aujourd'hui Parker ça reste du marketing est puis c'est tout. Alors, avant de me traiter d'obtus et de me qualifier de gonflant, tu n'es que très nouveau dans la collection de stylos (moi je collectionne depuis 10ans bientôt) et tu n'as pas les connaissances que j'ai en matière d'histoire de stylo, donc tes remontrances et ta bien pensance, tu te les gardes stp. Mon avis ne te plaît pas et bien tu feras quand même avec car moi je ne suis pas la majorité et c'est pas grave je pense toujours ce que je dis. Les avis identiques et impersonnels où tout le monde dit c'est beau et c'est bien, moi je trouve ça encore plus insensé. A bon entendeur salut.

Hobiecat a écrit :

Alain146 a écrit :Et je peux vous dire que si je l'aime pas pour de vrai , vu le prix qu'il coûte , ca va dégommer grave.

Attends les promos Amazon ou achète le d'occasion, c'est à peu près moitié prix.

Mais qui pourrait avoir envie de se séparer d'un aussi bon stylo ?

Ils sont pourtant nombreux

Alain146 a écrit :

Hobiecat a écrit :

Alain146 a écrit :Et je peux vous dire que si je l'aime pas pour de vrai , vu le prix qu'il coûte , ca va dégommer grave.

Attends les promos Amazon ou achète le d'occasion, c'est à peu près moitié prix.

Mais qui pourrait avoir envie de se séparer d'un aussi bon stylo ?

Pas moi par contre si tu veux te séparer d'un poy

Alain146 a écrit :Mais qui pourrait avoir envie de se séparer d'un aussi bon stylo ?

Ceux qui sont déçus car il n'a pas de piston ?

Ceux qui sont déçus car il n'a pas de piston ?

... Ou parce qu'il n'est pas reverted (moi j'aime bien utiliser les plumes en mode reverted... et gare à qui voudrait en proposer une analyse freudienne !) et puis bon, ok, je

georges zaslavsky a écrit :Sailor leur haut de gamme sont dorénavant à piston étant donné la ridicule quantité d'encre de leur convertor et leur rare édition limitée en 2005 du Réalo était un modèle à piston en édition limitée à 88 exemplaires (modèle que tu ne connais même pas).

Georges, le haut de gamme Sailor n'est clairement pas à piston : hors le Realo en édition limitée et le Realo classique, tous les Sailors, dont les KOP, sont à cartouche/convertisseur.

Foscari a écrit :... Ou parce qu'il n'est pas reverted (moi j'aime bien utiliser les plumes en mode reverted... et gare à qui voudrait en proposer une analyse freudienne !) et puis bon, ok, je

Je ne le fais qu'avec mon Parker 180 dont la plume fonctionne parfaitement dans les deux sens...

dboulonnais a écrit :

Bleuet a écrit :

Hobiecat a écrit :Il y a quelque temps, j'ai craqué pour le vaisseau amiral actuel de Waterman, j'ai nommé l'Edson. En voici une petite présentation. (NB : les photos ont été prises au soleil couchant, donc je n'ai pas réussi à rattraper la balance de blanc... sur les photos ci-dessous, il faut imaginer que le capuchon, la plume et les attributs sont argentés et non dorés )

J'ai du mal à imaginer ce magnifique Edson avec des attributs argentés
Cependant, je me porte volontaire pour les photographies
Et promis, il ne sera pas posté... pour le retour.

Merci pour cette très belle présentation Hobiecat.

Comme Hobiecat, je préfère l'Edson Diamond noir et platine à son alter ego bleu et or : pour bien faire, il faudrait avoir le proto d'A Mora.

Loin d'aimer le noir, j'avoue pourtant préférer l'Edson Diamond noir.
Dommage, car la couleur bleue est plutôt jolie, mais le trio noir/argent/bleu...
Enfin, il en faut pour tous les goûts.

Le bloc plume de mon Edson n'est pas noir, mais bleu, c'est le même que pour l'Edson Silver

Merci Hobiecat pour cette présentation intéressante. J'aime bien tes photos prises en situation. Toi et Poulpy avez dit l'essentiel.
Cette revue a le mérite de faire beaucoup écrire. Y'en a qui se lâchent, d'autres sont au taquet, ça crée de l'animation.
Bon, Edson ou Oldwin? Je suis naturellement plus tenté par un Oldwin, pour sa forme et sa plume souple.
L'Edson ne me séduit pas du tout mais c'est un excellent stylo.
J'ai envie de posséder les deux.

yard14 a écrit :Merci Hobiecat pour cette présentation intéressante. J'aime bien tes photos prises en situation. Toi et Poulpy avez dit l'essentiel.
Cette revue a le mérite de faire beaucoup écrire. Y'en a qui se lâchent, d'autres sont au taquet, ça crée de l'animation.
Bon, Edson ou Oldwin? Je suis naturellement plus tenté par un Oldwin, pour sa forme et sa plume souple.
L'Edson ne me séduit pas du tout mais c'est un excellent stylo.
J'ai envie de posséder les deux.

Merci Yard14, effectivement, la meilleure option est de posséder les deux : ce sont deux modèles de grande qualité, dont les designs sont aux antipodes, mais clairement qui ne laissent pas indifférent.

Hobiecat a écrit :

yard14 a écrit :Merci Hobiecat pour cette présentation intéressante. J'aime bien tes photos prises en situation. Toi et Poulpy avez dit l'essentiel.
Cette revue a le mérite de faire beaucoup écrire. Y'en a qui se lâchent, d'autres sont au taquet, ça crée de l'animation.
Bon, Edson ou Oldwin? Je suis naturellement plus tenté par un Oldwin, pour sa forme et sa plume souple.
L'Edson ne me séduit pas du tout mais c'est un excellent stylo.
J'ai envie de posséder les deux.

Merci Yard14, effectivement, la meilleure option est de posséder les deux : ce sont deux modèles de grande qualité, dont les designs sont aux antipodes, mais clairement qui ne laissent pas indifférent.

En effet posséder les deux semble être une folie mais c'est en réalité un très bon compromis stylographique. Ils donnent l'un et l'autre des plaisirs différents. Mais en sachant attendre le bon moment, la bonne occasion et peut être aussi Monsieur Mora, on peut arriver à super combo.