www.stylo-plume.org

Mais non, jpeg, aucun fantasme ici.
Tiens, permets-moi de te citer pour me blanchir de ces calomnies:

jpeg a écrit :quatorze personnes débarquent sans prévenir

jpeg a écrit :un plaisir sans fin à regarder, sentir, toucher, anticiper l'usage final

jpeg a écrit :juste pour le plaisir

jpeg a écrit :dans mon bordel

jpeg a écrit :magnifique.

Ahem. Donc on disait: oui, le papier cher et bien, c'est bien, et pas que pour emballer des lingots

C'est des p'tits rigolos, ces Alsaciens

Jimmy

Hellmut a écrit :Mais non, jpeg, aucun fantasme ici.
Tiens, permets-moi de te citer pour me blanchir de ces calomnies:

jpeg a écrit :quatorze personnes débarquent sans prévenir

jpeg a écrit :un plaisir sans fin à regarder, sentir, toucher, anticiper l'usage final

jpeg a écrit :juste pour le plaisir

jpeg a écrit :dans mon bordel

jpeg a écrit :magnifique.

Ahem. Donc on disait: oui, le papier cher et bien, c'est bien, et pas que pour emballer des lingots

emsiscrib a écrit :

Hellmut a écrit :

Enezia a écrit : A moins que tu ne parles pas de qualité mais de quantité (de "bien aimé(e)s"), ce qui est une autre possibilité, et je reste alors admirative de ton investissement des moyens ...

Hah ! démasqué, jpeg.

Çà ce n'est pas sûr !

Au contraire je voulais dire combien il était vain et dénué d'intérêt de spéculer et fantasmer...

jpeg a écrit :(...)Comme les livres. Je n'ai pas de liseuse, comme Enezia, mais j'aimerais bien mettre le nez dedans, voir ce qui change dans la lecture.(...)[/i]

Ah, le vaste thème des liseuses!
J'aime beaucoup les "vrais" livres, qu'ils soient beaux ou pas d'ailleurs, j'aime les toucher, en prendre un au hasard dans ma bibliothèque, l'ouvrir n'importe où et lire quelques lignes pour voir si j'ai envie de le resortir...
Mais j'adore aussi mon CyBook: on peut dire que ce truc m'a un peu sauvé la vie quand je passais beaucoup de temps à l'hopital et dans des salles d'attente... C'est petit, léger, et la technologie "e-paper" est surprenante: on n'a absolument pas l'impression de lire sur un écran, et ça ne fatigue pas du tout les yeux car ce n'est pas rétro-éclairé. Et bien sûr on peut fourrer l'équivalent d'une petite bibiothèque dans ce bidule tout léger, ce qui est un gros avantage quand on est en déplacement.
Enfin, je lis même sur mon iPad. C'est un peu moins agréable, mais tellement pratique! Au boulot, vive le Vidal sur iPad, par exemple

Bref pour moi, le livre électronique est complémentaire du livre papier, et je ne saurais me passer d'aucun des 2...

coxynell a écrit :

jpeg a écrit :(...)Comme les livres. Je n'ai pas de liseuse, comme Enezia, mais j'aimerais bien mettre le nez dedans, voir ce qui change dans la lecture.(...)[/i]

Ah, le vaste thème des liseuses!
J'aime beaucoup les "vrais" livres, qu'ils soient beaux ou pas d'ailleurs, j'aime les toucher, en prendre un au hasard dans ma bibliothèque, l'ouvrir n'importe où et lire quelques lignes pour voir si j'ai envie de le resortir...
Mais j'adore aussi mon CyBook: on peut dire que ce truc m'a un peu sauvé la vie quand je passais beaucoup de temps à l'hopital et dans des salles d'attente... C'est petit, léger, et la technologie "e-paper" est surprenante: on n'a absolument pas l'impression de lire sur un écran, et ça ne fatigue pas du tout les yeux car ce n'est pas rétro-éclairé. Et bien sûr on peut fourrer l'équivalent d'une petite bibiothèque dans ce bidule tout léger, ce qui est un gros avantage quand on est en déplacement.
Enfin, je lis même sur mon iPad. C'est un peu moins agréable, mais tellement pratique! Au boulot, vive le Vidal sur iPad, par exemple

Bref pour moi, le livre électronique est complémentaire du livre papier, et je ne saurais me passer d'aucun des 2...

Merci Coxynell.
Tu as dit exactement ce que j'aurais volontiers dit, hormis le fait que j'ai un Kobo ... Mais la différence n'est pas très importante .

J'ai eu l'occasion d'utiliser très brièvement des Kindle, je télécharge sur portable de temps à autre des livres de photographie essentiellement.

La liseuse est agréable. Mais ce qui me frappe d'abord, ce n'est pas le manque de l'objet-livre, le papier ou l'odeur, des choses comme ça, c'est la pauvreté de la typographie. Je suis né dans le livre, j'ai appris très tôt enfant à repérer les caractères et la mise en pages, à en détester certains, à en aimer d'autres. Même si on peut sur certaines liseuses en changer (toujours avec des caractères adaptés à ce type d'écran), quelque chose me manque d'emblée très fort ici. Et l'idée de choisir moi-même le caractère d'un texte que je ne connais pas ne m'est pas familière. C'est d'abord dû au manque d'habitude, j'imagine. Il faudrait l'utiliser plus longtemps que je ne l'ai fait.

Autre truc purement subjectif et idiot : je trouve bizarre, comme avec un iPod ou un truc comme ça de trimballer toute une bibliothèque avec soi. Manque d'habitude encore.

Jimmy

jpeg a écrit :J'ai eu l'occasion d'utiliser très brièvement des Kindle, je télécharge sur portable de temps à autre des livres de photographie essentiellement.

La liseuse est agréable. Mais ce qui me frappe d'abord, ce n'est pas le manque de l'objet-livre, le papier ou l'odeur, des choses comme ça, c'est la pauvreté de la typographie. Je suis né dans le livre, j'ai appris très tôt enfant à repérer les caractères et la mise en pages, à en détester certains, à en aimer d'autres. Même si on peut sur certaines liseuses en changer (toujours avec des caractères adaptés à ce type d'écran), quelque chose me manque d'emblée très fort ici. Et l'idée de choisir moi-même le caractère d'un texte que je ne connais pas ne m'est pas familière. C'est d'abord dû au manque d'habitude, j'imagine. Il faudrait l'utiliser plus longtemps que je ne l'ai fait.

Autre truc purement subjectif et idiot : je trouve bizarre, comme avec un iPod ou un truc comme ça de trimballer toute une bibliothèque avec soi. Manque d'habitude encore.

Jimmy

Merci pour ces réflexions sur la typographie que je trouve fort pertinentes.
Personnellement, si j'ai Garamond, je suis comblé. A-t-on fait vraiment mieux depuis son invention ? Je ne m'y connais pas beaucoup en typographie. Mais, pour avoir lu quelques livres sur l'histoire de la typographie et en observant les multiples créations que j'ai pu comparer, la Garamond reste pour ma part essentielle.

Pour avoir la chance de faire du LaTeX, j'avoue que la Computer Modern est aussi une excellente police d'une extrême lisibilité.

Quand on pense que beaucoup (trop) de personnes rédigent des thèses ou du courrier avec du Comic Sans MS, on pleure ...

Sur les Kindle que j'ai eu en mains, il n'y avait pas de Garamond (qui en passant n'est pas une bonne police-écran, sauf peut-être sur les écrans récents archi-définis comme le Retina sur lequel je tape ces mots, l'écran de ces liseuses est super-défini). Les polices disponibles ne m'étaient pas agréables. Mais encore une fois, il faudrait y passer plus de temps, on doit pouvoir s'y faire.

Avis à tempérer bien sûr par mes habitudes des livres et mon goût pour la typo.

Jimmy

Kindle, Cybook, Kobo ? Quels sont les critères pour choisir ?
J'envisage d'en acheter un très prochainement.

J'ai vu aussi que Sony et Archos proposaient leurs modèles.

Pour moi, j'attends un peu que la présentation des liseuses s'améliore.

L'idéal serait pour moi une liseuse avec Garamont sur papier Bible. Une couverture cuir serait un plus.

Avec la couleur de la couverture qui changerait automatiquement en fonction de l'époque de l'écrivain ?

Jimmy

jpeg a écrit :Avec la couleur de la couverture qui changerait automatiquement en fonction de l'époque de l'écrivain ?

Jimmy

En voilà une bonne idée !!

jva a écrit :

jpeg a écrit :Avec la couleur de la couverture qui changerait automatiquement en fonction de l'époque de l'écrivain ?

Jimmy

En voilà une bonne idée !!

C'est tout-à-fait cela !

Et vous n'auriez pas envie de parler de papier par hasard ?

emsiscrib a écrit :Pour moi, j'attends un peu que la présentation des liseuses s'améliore.

L'idéal serait pour moi une liseuse avec Garamont sur papier Bible. Une couverture cuir serait un plus.

Mon CyBook a déjà 7 ans... Pourtant l'écran est fabuleux, la police Garamond présente (mais je me demande si ça ne dépend pas également de l'éditeur du livre?), et il a une couverture en cuir qui a maintenant bien plus vécu que celles de mes ouvrages de la Pléiade A l'époque je me rappelle que je m'étais dit que bon, lire sur un machin en plastique était suffisamment subversif, il fallait au moins qu'il soit camouflé dans une belle couverture en cuir!

Évidemment, le CyBook en question n'a en revanche pas le WiFi ni de connection internet - et je n'ai toujours pas trouvé l'option "changement de couleur de couverture en cuir"