www.stylo-plume.org

Goélande a écrit :Le Man 100 1ère génération est vraiment exceptionnel.

Mais là, vous parlez juste de la plume ou de tout le stylo ?
Qu'est-ce qu'il a de plus que le Pelikan M1000 ?

J'ai un M1000 et un Opera, tous deux avec une plume OB. La plume du M1000 donne un trait un poil plus large et est plus souple, mais les écritures sont relativement proches, un peu plus franche pour le M1000. Mais surtout le M1000 est beaucoup plus équilibré. Je trouve le Man 100 vraiment lourd du cul (Posté ou pas posté).
Le Pelikan se tient très bien dans la main (Ceci dit je préfère le King of Pen pour la tenue, un véritable prolongement de ma main).

zéphyrine a écrit :

Mael a écrit :

Dunhill a écrit : le Man, ne me fait aucun effet.

Moi non plus.

+1

Mais que fait la censure ?

Je ne sais pas ce que le Man 100 a de plus que le Pelikan M1000.
Mais je sais ce qu'il a de spécial pour moi : d'abord, une ligne classique mais chic tout à la fois, une taille imposante sans être pesante, un bon équilibre dans ma main, il donne à mon écriture quelque chose de chantant et d'allègre, la plume bicolore de bonne taille en est douce mais nerveuse, et très légèrement flexible sans l'être trop, ce qui donne une variation du trait souple et légèrement désuète que j'apprécie beaucoup ; en outre je ne lui ai trouvé jusqu'à présent aucune faute de débit, celui-ci est fidèle et régulier. J'ai essayé la plume 3ème génération, qui pour le coup n'a rien d'exceptionnel ; le léger flex de celle de la 1ère génération est pile celui qui me convient, pour écrire facilement tout en agrémentant la graphie de joliesses assez fines...
Voilà, je l'aime.
Et c'est mon choix, complètement subjectif bien sûr comme tout choix, tout argumenté soit-il.

Après, si tu veux me prêter ton Pelikan M1000 pour que je me fasse une idée, Mael c'est quand tu veux !

Je n'aime pas du tout les waterman modernes, mais je dois dire qu'en vintage, c'était autre chose.

J'ai donc choisi le man 100 et un peu plus ancien, le 52.

Alors le vainqueur des stylos vintages est donc le Waterman Man 100 !

Même si d'aucun contestent de l'avoir classé dans les vintages.
Ce n'est d'ailleurs pas moi qui l'ai fait, je n'ai fait que reprendre vos propositions.

Derrière, le Pelikan 100 qui le suivait pendant un moment, s'est carrément fait distancer.

Très intéressant.
La cote du Man 100 va encore grimper .
On recommence les votes en décembre prochain ??

Résultats au 6 décembre à 15h30 :

1- Waterman Man 100 25% [ 16 ]

2- Pelikan 100 & 100 N 17% [ 11 ]

3- Mont Blanc 149 / 146 14% [ 9 ]

4- Parker Duofold 13% [ 8 ]

5- Waterman CF 11% [ 7 ]

6- Waterman Patrician 9% [ 6 ]

7- Waterman 52 8% [ 5 ]

8- Pelikan 400 3% [ 2 ]

Le CF est dans les profondeurs du classement ???... O tempora, O mores .....

aetius a écrit : O tempora, O mores .....

Oh peuchère!