Il devra lire HG Wells et sa machine à remonter le temps !jva a écrit :A moins qu'il ne mette cinquante mille dollars dans un Hemingway.petitdauphinzele a écrit :Aucun risque Damien va craquer pour un "John Lennon", imagine !
Bon, elle est facile, mais quand même.
Sans plaisanter, PDZ ... tu imagines si, un jour, Damien achète un Hemingway avant toi ?????
Dejà fait ça, il y a longtemps !!!petitdauphinzele a écrit :Il devra lire HG Wells et sa machine à remonter le temps !jva a écrit :A moins qu'il ne mette cinquante mille dollars dans un Hemingway.petitdauphinzele a écrit :Aucun risque Damien va craquer pour un "John Lennon", imagine !
Bon, elle est facile, mais quand même.
Sans plaisanter, PDZ ... tu imagines si, un jour, Damien achète un Hemingway avant toi ?????
Je ne l'ai pas... encore !Furiozzo a écrit :Et tu l'as toujours Damien le Hemingway, ou bien tu l'as revendu?
Encore un point commun !dboulonnais a écrit :Je ne l'ai pas... encore !Furiozzo a écrit :Et tu l'as toujours Damien le Hemingway, ou bien tu l'as revendu?
Je regarde les Hemingway (et mon compte en banque) et m'interroge pour le moment..
Et ma femme qui préfère partir en vacances !
Ça y estFuriozzo a écrit :Le Hemingway est une merveille, mais son prix fait que je ne cours aucun risque... De toute façon j'ai fait des folies récemment pour un 138, et je compte bien m'en tenir là pour un bon moment.
... Tu "craches le morceau " à la communauté du forum .
Je l'attends maintenant avec impatience, et au passage je te remercie ainsi que PDZ d'avoir attiré mon attention sur cette gamme de MB. Les modernes ne me disent par contre rien, mais vraiment rien.
). 
Logiquement elle devrait l'être car c'était la norme, les rigides existaient mais elles étaient une option, il me semble.jva a écrit : @ Furiozzo : laplume doit être d'origine et nous avons tout lieu d'espérer qu'elle sera flexib'.
Pourquoi me sens-je comme visé ?Xof72000 a écrit :Oui, il est beau !
Et son corps est entier, à lui, au moins ...
petitdauphinzele a écrit :Logiquement elle devrait l'être car c'était la norme, les rigides existaient mais elles étaient une option, il me semble.jva a écrit : @ Furiozzo : laplume doit être d'origine et nous avons tout lieu d'espérer qu'elle sera flexib'.
dboulonnais a écrit :Oh oui, qu'il est beau !! Superbe !
Bien mieux que les 146 ou 149, celui ci dénote une vrai personnalité
Félicitations !
Xof72000 a écrit :Oui, il est beau !
Et son corps est entier, à lui, au moins ...
), la prise en main est excellente, le celluloïd très agréable et la plume, la plume ! Une Broad flexiiible !
Ah mais pardon, c'est un vintage! Donc la plume est souple, et excuse la forme de cigare. Ce qui ne me plaît pas ce n'est pas la forme, c'est le fait que la plume soit, comme on le dit, "ennuyeuse".LYTH a écrit :Par contre, je vous trouve un peu dur avec les 14x. Leur forme Torpedo me plaît à moi !
Et, pour m'éclater depuis un mois avec un 146 de 1952 (Merci Francis !
Mais je ne m'ennuie pas vraiment avec mon 146 de 1985, même si celle de 1952 est effectivement plus réjouissante. En tout cas, sa plume n'est pas plus ennuyeuse qu'une Sailor NB, et sa contenance bien plus satisfaisante !Furiozzo a écrit :Ah mais pardon, c'est un vintage! Donc la plume est souple, et excuse la forme de cigare. Ce qui ne me plaît pas ce n'est pas la forme, c'est le fait que la plume soit, comme on le dit, "ennuyeuse".LYTH a écrit :Par contre, je vous trouve un peu dur avec les 14x. Leur forme Torpedo me plaît à moi !
Et, pour m'éclater depuis un mois avec un 146 de 1952 (Merci Francis !
Concernant la Naginata-Togi, j'ai remarqué que cette "forme" était bien meilleure sur une très grande plume comme celle d'un KOP, que sur les plumes des modèles 1911/ProGear. 
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités
