www.stylo-plume.org

18 - Ce n'est pas un Targa? Je ne me souviens pas que les Triumphs avaient des plumes incrustées.

Federhalter a écrit :18 - Ce n'est pas un Targa? Je ne me souviens pas que les Triumphs avaient des plumes incrustées.

C'est tout à fait possible, car je suis totalement ignare sur les sheaffers.

Si si... Les Triumph avaient bien une plume "inlaid". Encore faut-il s'entendre sur le terme Triumph !
Je viens de passer un moment sur le site de Richard Binder, de Penhero et de Sheaffertarga pour démêler les "Imperial" des "Triumph Imperial" à plume "inlaid" des années 60, sans compter les "remake" des années 90...
A ne pas confondre avec les Triumph à plume conique "Triumph-point" des années 40...
Sheaffer ne nous a pas facilité la tâche en nommant ses stylos !
Pour le 18, j'hésite aussi, mais la section me paraît un peu large pour le Targa.

18 : Sheaffer "Imperial" ou "Triumph Imperial". Différence ? ce dernier est une fabrication récente des premiers.
un Targa a effectivement une section plus étroite qu'un Imperial.

Il y a eu aussi différenciation entre les "Imperial" et les "Triumph" dans les années 70, le nom Triumph étant réservé au bas de gamme, et Imperial aux "masterpieces", si j'ai bien compris.
Je cite Gary Ellison, de Sheaffertarga, à qui j'ai aussi emprunté deux images qu'il présente côte à côte pour montrer la différence.
"In 1973 the new Sheaffer Triumph range was introduced, the filling system being cartridge or convertor. Originally only the lower price pens were called Triumph and all these models were fitted with the small arrowhead inlaid nib, while the prestige models like the Silver Imperial continued to use the longer inlaid nib associated with the Imperial pens."

AD71 a écrit :Il y a eu aussi différenciation entre les "Imperial" et les "Triumph" dans les années 70, le nom Triumph étant réservé au bas de gamme, et Imperial aux "masterpieces", si j'ai bien compris.
Je cite Gary Ellison, de Sheaffertarga, à qui j'ai aussi emprunté deux images qu'il présente côte à côte pour montrer la différence.
"In 1973 the new Sheaffer Triumph range was introduced, the filling system being cartridge or convertor. Originally only the lower price pens were called Triumph and all these models were fitted with the small arrowhead inlaid nib, while the prestige models like the Silver Imperial continued to use the longer inlaid nib associated with the Imperial pens."

OK effectivement.
Toutefois, je ne suis pas d'accord avec Gary sur la différenciation des plumes suivant le niveau de gamme, c'est à dire en losange ou plus courte avec un triangle dont un côté est arrondie comme les 2 photos.
Ces 2 plumes plumes ont été installées aussi bien sur les Imperial "standards" (corps et capuchon plastiques comme l'Imperial IV, ou autres Imperial Vi et VIII) que sur les modèles haut de gamme (Silver Imperial ou Sovereign Imperial, Gold Electroplated ou Gold Filled par exemple).
En fait, Gary indique qu'à partir de 1973, la petite plume inlaid (en or, triangle arrondie) a été originellement introduite pour la série Triumph qui n'est qu'en fait qu'un Imperial IV (grande plume or inlaid losange) avec cette plume plus petite.
Ensuite, en 1980 cette petite plume est généralisée au haut de gamme comme j'indique au dessus.
Les appellations chez Sheaffer c'est le bazar total... Il y a aussi eu une série Triumph Imperial en 1961 après le PFM pendant la transition vers les Imperials... Imperial qui devient Lifetime en 63-64 puis redevient Imperial en 1965, pour lancer ensuite en parallèle le Triumph en 1973 puis en 95-98 redevenir Triumph Imperial avec un retour vers une plume or losange donc copie exacte de l'Imperial IV ... !!! quel boxon pour s'y retrouver !!
Il y a eu des Triumph auparavant... (plume conique), des Lifetime (plume conique ou plume "ouverte") qui n'avaient rien à voir avec les Imperial-like...

Donc, celle qui nous intéresse serait une Geha, selon PDZ "la science" ?

Loucques a écrit :Donc, celle qui nous intéresse serait une Geha, selon PDZ "la science" ?

Pour ma part, je verrais bien un Rotring Art Pen...

Xof72000 a écrit :29 : la bague dorée me fait penser à un Waterman mais pour le modèle ...

Va pour un Man 200.....à moins qu'il ne s'agisse d'un Gentleman !

Wow! C'est totalement impressionant ce que vous faites!
Mais... il n'y a ni Kaweco, ni Targa, ni Geha

petitdauphinzele a écrit :

1. Kaweco
9. Eagle
10. Swan
11. Modèle anglais ?
12. "
13. "
14. "
15. "
16. "
17. Harley Davidson (Waterman)
18. Sheaffer Triumph
19. Sheaffer Legacy
20. Sheaffer
21. Sheaffer
22. Pelikan 140
24. Geha

Je découvre la collection, la composition très originale et aussi,avec beaucoup de curiosité le raisonnement pour deviner les stylos non complètement dévoilés.... Bravo Pom ! Réussiront ils à deviner l'énigme ?

Le 29 est un Waterman Lady (je ne sais pas lequel, Charlotte crois-je).

Très belle qualité d'image cfpen ! Et sur du Pelikan, en plus !

Totalement d'accord avec Silverado !

Hello,
Petit up pour la suite Au Tour des Stylos.
Au début prometteur, mais il semble laissé à l'abandon. Quelques volontaires pour finir la ronde ?
Cette liste est-elle si difficile à compléter. Cela m'étonne de vous