Page 3 sur 3
Re: CAISO FPR
Posté : 19 août 2016 11:51
par borelek
Voilà, j'ai fini mon essai et je l'ai complété avec les impressions photographiques de Kindjal et de dpiednoel.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas, je complèterai
Re: CAISO FPR
Posté : 19 août 2016 13:17
par LeGaulois
Merci Serge pour ce test complet.
Re: CAISO FPR
Posté : 19 août 2016 14:07
par manohan
Merci d'avoir rajouté ces compléments et d'avoir pris la peine de nous faire de nombreuses photos Serge. Si je comprends bien, à présent les plumes Titane sont fermes ? Je garde le souvenir agréable de la Titane souple du premier Bulkfiller (le tour 2013) et j'avais été très déçue par la fermeté des plumes du Slim (tour 2014).
Je trouve l'Amber bien jolie.
Re: CAISO FPR
Posté : 20 août 2016 13:24
par petitdauphinzele
manohan a écrit :Merci d'avoir rajouté ces compléments et d'avoir pris la peine de nous faire de nombreuses photos Serge. Si je comprends bien, à présent les plumes Titane sont fermes ? Je garde le souvenir agréable de la Titane souple du premier Bulkfiller (le tour 2013) et j'avais été très déçue par la fermeté des plumes du Slim (tour 2014).
Je trouve l'Amber bien jolie.
Mon Kingsize dispose d'une titane ferme.
@borelek
Merci pour ce fil.

Je constate que le conduit est noir et plus transparent comme sur les prototypes.
Re: CAISO FPR
Posté : 20 août 2016 21:43
par Hobiecat
Pour apporter de l'eau au moulin des plumes (?

), ci-joint deux photos des plumes de mon King Size (donc la même taille que la Caiso).
La plume titane est un peu souple, mais on voit bien que les deux becs s'écartent en restant bien droits. A priori, je ne vois pas "d'iridium", ce qui est logique étant donnée la résistance du titane.
La plume en or est aussi souple, mais lorgne sur le flex. Les deux becs s'écartent en prenant de la courbure. Et on voit bien en bout de becs de "l'iridium".
Entre les deux plumes, la différence est importante : il faut vraiment appuyer fort sur la plume titane pour avoir un écartement comme sur la photo, alors qu'avec la plume en or, pour le même appui, on a déjà plié la plume.

Pour moi, le confort et la souplesse de plume sont bien meilleurs avec la plume en or.
Le feedback est aussi plus agréable, mais c'est peut-être une question d'habitude, "l'iridium" étant sans doute le matériau habituel chez Bock, alors que le titane donne un feedback différent (mais pas inintéressant).
Re: CAISO FPR
Posté : 22 août 2016 16:02
par borelek
petitdauphinzele a écrit :...
@borelek
Merci pour ce fil.

Je constate que le conduit est noir et plus transparent comme sur les prototypes.
En effet il est noir, je ne suis pas une sommité internationalement reconnue pour distinguer le plastique de l'ébonite mais je parierais pour l'ébonite. Francis nous avait prévenu de ce changement, sans doute était-ce par mail !
@Hobiecat merci pour le complément d'information, si tu es d'accord je le glisse à la fin du message originel .
Re: CAISO FPR
Posté : 22 août 2016 16:30
par Hobiecat
borelek a écrit :@Hobiecat merci pour le complément d'information, si tu es d'accord je le glisse à la fin du message originel .
Oui, bien entendu !
Re: CAISO FPR
Posté : 22 août 2016 19:10
par coltis
Re: CAISO FPR
Posté : 22 sept. 2016 21:22
par borelek
En effet, je n'exclue pas d'être collectionneur de CONID. En tout cas je connais par coeur ceux qui me manquent.
notamment celui-là

Re: CAISO FPR
Posté : 23 sept. 2016 08:55
par marcus
J'ai vu hier soir les photos de ce nouveau modèle orange et comment dire ...
Impossible de trouver le sommeil tellement j'y pensai. Le prix pique franchement mais bon, c'est une fausse excuse, on sait que rien ne nous arrête vraiment

Re: CAISO FPR
Posté : 23 sept. 2016 12:26
par Hobiecat
Oui, il est très réussi ce Bulkfiller orange fait en partenariat avec Fontoplumo.nl !
Re: CAISO FPR
Posté : 28 sept. 2016 23:05
par JeanB
Wouahhhh, c'est un stylo où on peut jeter l'ancre....

Re: CAISO FPR
Posté : 28 sept. 2016 23:08
par LeGaulois
Tu es en grande forme Jean
