Re: Choix de mon premier stylo plume
Posté : 20 nov. 2014 11:56
Donc peu importe le matériau, il n'influe pas systématiquement le ressenti de la même manière suivant le fabricant?
Oui, il n'y a pas de règle absolue, c'est pour ça que l'on conseille souvent d'essayer pour se faire sa propre opinion.Zouzou77 a écrit :Donc peu importe le matériau, il n'influe pas systématiquement le ressenti de la même manière suivant le fabricant?
Bienvenue fog66,fog66 a écrit :Bonjour,
Je suis aussi nouveau sur le Forum et commercial ( Agent immobilier).
Après des années d'utilisation d'un bille MB classique, j'ai recherché un stylo pour mon activité pro.
Aprés la lecture du forum, j'ai opté pour un capless. Le stylo est très pratique d'utilisation. La prise de note est bien.
Le capless est un bon choix pour un usage pro. il faut quand même le tester car il y a l'agrafe qui peut être genante et le poid quand on a l'habitude d'écrire avec un stylo bille.
Je l'utilise avec un convertisseur. Après plusieurs essais d'encres ( iroshizuko ( Shin Kai ) et MB Royal blue ), Je préfère la MB.
J'aimerai tester la MB blue permanent et le gris de chez L.Vuitton.
Problème, j'ai pris gout à la plume......
J'ai déjà acheté 2 stylos Noodler demonstrator pour m'amuser, ils sont agréables mais difficilement utilisables au quotidien.
Les Prochains achats à venir un MB146, un Starwalker ou un Pélikan démonstrator.
Merci pour ce retour d'expérience. Ca me conforte dans mon choix de m'orienter vers un capless pour mon activité professionnelle.fog66 a écrit :Bonjour,
Je suis aussi nouveau sur le Forum et commercial ( Agent immobilier).
Après des années d'utilisation d'un bille MB classique, j'ai recherché un stylo pour mon activité pro.
Aprés la lecture du forum, j'ai opté pour un capless. Le stylo est très pratique d'utilisation. La prise de note est bien.
Le capless est un bon choix pour un usage pro. il faut quand même le tester car il y a l'agrafe qui peut être genante et le poid quand on a l'habitude d'écrire avec un stylo bille.
Je l'utilise avec un convertisseur. Après plusieurs essais d'encres ( iroshizuko ( Shin Kai ) et MB Royal blue ), Je préfère la MB.
J'aimerai tester la MB blue permanent et le gris de chez L.Vuitton.
Problème, j'ai pris gout à la plume......
J'ai déjà acheté 2 stylos Noodler demonstrator pour m'amuser, ils sont agréables mais difficilement utilisables au quotidien.
Les Prochains achats à venir un MB146, un Starwalker ou un Pélikan démonstrator.
Ah oui c'est vrai, je ne pensais plus au problème de cartouche. Quand j'ai voulu remettre en service le CF de mon père il y a environ deux mois j'ai constaté que le format des recharges était différent du format moderne, heureusement je n'utilise que des convertisseurs et j'ai pu facilement en trouver un adaptépetitdauphinzele a écrit :Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.
Niveau prix, il varie énormément car le C/F couvre une grande gamme, du modèle de base capuchon acier et corps plastique au modèle or massif.
Le 45 est plus simple, plus scolaire. Il accepte aussi les cartouches actuelles.
Pour rendre à César, ce qui est à César, le C/F est supérieur niveau écriture cependant au 45. Et c'est un amateur de montblanc qui vous le dit.
Ce CF a de nombreux fans inconditionnels.Laurent a écrit :Ah oui c'est vrai, je ne pensais plus au problème de cartouche. Quand j'ai voulu remettre en service le CF de mon père il y a environ deux mois j'ai constaté que le format des recharges était différent du format moderne, heureusement je n'utilise que des convertisseurs et j'ai pu facilement en trouver un adaptépetitdauphinzele a écrit :Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.
Niveau prix, il varie énormément car le C/F couvre une grande gamme, du modèle de base capuchon acier et corps plastique au modèle or massif.
Le 45 est plus simple, plus scolaire. Il accepte aussi les cartouches actuelles.
Pour rendre à César, ce qui est à César, le C/F est supérieur niveau écriture cependant au 45. Et c'est un amateur de montblanc qui vous le dit.
Cela mis à part c'est vraiment un très bon stylo, pas vraiment flexible mais écrivant avec beaucoup de douceur et de facilité...
Cela dépend. J'ai un CF "doué" - comme dirait Montblanc — (corps en matière plastique noire / capuchon en acier, agrafe plaquée or/ plume or 18K) qui accepte très bien les cartouches standard Waterman petit format. Mais ce n'est pas le cas de tous, c'est vrai. Ceci-dit, c'est un excellent instrument.Le seul défaut du CF est le format de la cartouche, Waterman a changé le format. On n'en trouve plus en vente, il faut les remplir ou trouver un convertisseur.
Je ne le savais pas pour les petites, je testerai à l'occasion. Niveau plume, je suis du même avis que vous.Foscari a écrit : Cela dépend. J'ai un CF "doué" - comme dirait Montblanc — (corps en matière plastique noire / capuchon en acier, agrafe plaquée or/ plume or 18K) qui accepte très bien les cartouches standard Waterman petit format. Mais ce n'est pas le cas de tous, c'est vrai. Ceci-dit, c'est un excellent instrument.
Pas bête le coup du papier. Je n'y aurais pas pensé.petitdauphinzele a écrit :Nous attendons vos retours, une astuce si vous voulez tester, prenez votre papier avec vous.
Celui proposé dans les officines est parfois de trop bonne qualité par rapport à nos cahiers, blocs habituels.