www.stylo-plume.org

shadok a écrit :

Peut-on avoir plus d'informations sur ce "cuir" rouge qui sert de support ?


christopher

J'ai un Cigar Aka-Tamenuri comme celui-ci:



Le modèle de base sans aucun ajout, donc avec la plume classique livrée avec, d'une belle souplesse et d'une très grande douceur. Le jour où je l'ai récupéré chez Monsieur Mora, je me suis senti un peu lésé sur le moment tellement une fois en main le stylo ne payait pas de mine. Mais j'ai vite appris à ne plus pouvoir m'en passer, de par son épure d'abord, et ensuite sa plume que j'ai choisie en B.
Toutefois je rencontre le même problème que presque tout le monde: son assèchement. Quand elle écrit, c'est un vrai plaisir, débit abondant, précision, glisse, rien à dire. Malheureusement, elle me fait défaut assez régulièrement et c'est effectivement très gênant en réunion, de devoir agiter frénétiquement son plume. A sa décharge, je n'utilise pour le moment que les cartouches livrées avec, peut-être est-ce une autre histoire au converter.

christopher a écrit : Peut-on avoir plus d'informations sur ce "cuir" rouge qui sert de support ?

Hello,

C'est ça :

(Le premier qui dit que c'est nippon ni mauvais ... )

On en a parlé récemment ici

marcus a écrit :Toutefois je rencontre le même problème que presque tout le monde: son assèchement. Quand elle écrit, c'est un vrai plaisir, débit abondant, précision, glisse, rien à dire. Malheureusement, elle me fait défaut assez régulièrement et c'est effectivement très gênant en réunion, de devoir agiter frénétiquement son plume. A sa décharge, je n'utilise pour le moment que les cartouches livrées avec, peut-être est-ce une autre histoire au converter.

Hello,
Cela ressemble beaucoup au problème que j'avais. Probablement la plume qui est montée trop en avant par rapport au feeder. Regarder la plume de profil pour voir si à l'extrémité il n'y a pas un infime écartement entre la surface de la plume et la surface du feeder. 1 ou 2/10ièmes de mm suffisent à faire refluer l'encre vers l'arrière et à assécher la pointe.
Une photo en gros plan de la plume vue du dessous ou de profil permettrait de se faire une idée.
Si c'est bien ça, aller voir M. Mora pour lui demander remonter la plume correctement.

Merci pour toutes les infos de ce fil et surtout pour les photos, qui sont un régal pour les yeux !

Voici les photos, mais avec un téléphone portable je ne fais pas de merveilles.

Hello,
Je n'y comprends rien
(pourtant j'ai fait math-sup & math-spé, certes il y a 30 ans)
Mais en tout cas les formules et l'écriture sont élégantes.

shadok a écrit :Hello,
Je n'y comprends rien
(pourtant j'ai fait math-sup & math-spé, certes il y a 30 ans)
Mais en tout cas les formules et l'écriture sont élégantes.

Moi itou... et même très jeune... avant de démarrer réellement mes études !
Math-ernelle supérieure à 4 ans et math-ernelle spéciale à 5 ans...
Mais je n'ai pas conservé le souvenir de cette formule.

@Shadok et autres : aucune visée sur personne - only a joke !
Je dérive, je dérive intégralement...

Marsu a écrit :

shadok a écrit :Hello,
Je n'y comprends rien
(pourtant j'ai fait math-sup & math-spé, certes il y a 30 ans)
Mais en tout cas les formules et l'écriture sont élégantes.

Moi itou... et même très jeune... avant de démarrer réellement mes études !
Math-ernelle supérieure à 4 ans et math-ernelle spéciale à 5 ans...
Mais je n'ai pas conservé le souvenir de cette formule.

@Shadok et autres : aucune visée sur personne - only a joke !
Je dérive, je dérive intégralement...

Houlà c'est quoi ?!... Certains stylos ont moins de chance que d'autres , celui-là doit parfois avoir un peu mal à la tête...
C'est des photos de Georges ?
Non mais c'est pour déconner un peu , joli stylo, jolies formules. Merci.

Les formules, c'est pour montrer que les plumes japonaises sont conçues pour écrire un peu dans tous les sens. Quand j'écris des intégrales ou des racines avec un stylo européen, il y a un vrai manque de nervosité dans certains tracés. Du coup, c'est presque plus joli à la craie au tableau qu'à l'encre.

AnneP a écrit :Les formules, c'est pour montrer que les plumes japonaises sont conçues pour écrire un peu dans tous les sens. Quand j'écris des intégrales ou des racines avec un stylo européen, il y a un vrai manque de nervosité dans certains tracés. Du coup, c'est presque plus joli à la craie au tableau qu'à l'encre.

Des racines passe encore mais des intégrales, pour quoi faire doux Jésus...

Alain146 a écrit :

AnneP a écrit :Les formules, c'est pour montrer que les plumes japonaises sont conçues pour écrire un peu dans tous les sens. Quand j'écris des intégrales ou des racines avec un stylo européen, il y a un vrai manque de nervosité dans certains tracés. Du coup, c'est presque plus joli à la craie au tableau qu'à l'encre.

Des racines passe encore mais des intégrales, pour quoi faire doux Jésus...

Bonjour à tous,

Il est bien évident que le problème avec un stylo-plume pour les intégrales est différent s’il s'agit d'une intégrale de Riemann ou de Lobatchevski.
Cela coule tellement de source que je me demande vraiment pourquoi on pose la question .

Bon d'accord .

Cordialement.

Magloire Baratier a écrit :
Bonjour à tous,

Il est bien évident que le problème avec un stylo-plume pour les intégrales est différent s’il s'agit d'une intégrale de Riemann ou de Lobatchevski.
Cela coule tellement de source que je me demande vraiment pourquoi on pose la question .

Euh et qui pose cette question ?

Mais non, je n'ai pas dit que le stylo coulait.... :

Alain146 a écrit :

Magloire Baratier a écrit :
Bonjour à tous,

Il est bien évident que le problème avec un stylo-plume pour les intégrales est différent s’il s'agit d'une intégrale de Riemann ou de Lobatchevski.
Cela coule tellement de source que je me demande vraiment pourquoi on pose la question .

Euh et qui pose cette question ?

Personne, Alain. Puisque nous allons tous vers la même convergence dominée.

zéphyrine a écrit :

Alain146 a écrit :

Magloire Baratier a écrit :
Bonjour à tous,

Il est bien évident que le problème avec un stylo-plume pour les intégrales est différent s’il s'agit d'une intégrale de Riemann ou de Lobatchevski.
Cela coule tellement de source que je me demande vraiment pourquoi on pose la question .

Euh et qui pose cette question ?

Personne, Alain. Puisque nous allons tous vers la même convergence dominée.

Et je me Gauss !!! ... Bon, je prends la tangente avant que cela ne devienne monotone !

N'a qu'a y'a en revenir aux stylos...

Oui revenons aux stylos . Dans un instant des photos de mes nakaya's brothers. En attendant...

Alain146 a écrit :Oui revenons aux stylos . Dans un instant des photos de mes nakaya's brothers. En attendant...

Un autre que je garde... comme tous les autres, mais encore plus spécialement !