www.stylo-plume.org

Magnifique !

Je me suis permis d'ouvrir un autre fil pour le feuilleton des plumes de 146 qu'Alain m'a prêtées à fin de tests. Tout sera là.

Très jolis tests de plumes : merci à Alain et Serge.

C'est un plaisir que de découvrir ces tests. ..Merci à vous deux, pour ce beau travail et de nous le faire partager!

C'est un réel plaisir des yeux et très intéressant, les comparatifs entre différentes marques, plumes et écritures

La Conway Stewart me surprend et m'intrigue , je dois l'avouer. La plume du Waterman 52 doit être un véritable pinceau ...et je découvre la Stipula et a l'air d'être bien sympathique

Merci Serge pour cet essai de plumes, même si tu essaies de nous embrouiller en photographiant 7 stylos puis 8 essais. Heureusement, les experts que nous sommes détectent vite la non présence d'un pyjama rayé (ou un cousin pyjama pas rayé )

La "hiérachie" du flex est assez bien respectée : le 52 grand vainqueur, suivi du CS pour les vintages, et le Wahl Eversharp moderne et le 1005 a relative égalité pour les modernes.

Au final, un comparatif très intéressant !

Hobiecat a écrit :Merci Serge pour cet essai de plumes, même si tu essaies de nous embrouiller en photographiant 7 stylos puis 8 essais. Heureusement, les experts que nous sommes détectent vite la non présence d'un pyjama rayé (ou un cousin pyjama pas rayé )

La "hiérachie" du flex est assez bien respectée : le 52 grand vainqueur, suivi du CS pour les vintages, et le Wahl Eversharp moderne et le 1005 a relative égalité pour les modernes.

Au final, un comparatif très intéressant !

Mais c'est vrai cela ! Je n'ai pas fait attention mais en y regardant de plus près ... 7 stylos et huit tests , mais plus fort ! deux stylos testés ne sont pas sur la photo et un de la photo n'est pas dans le test!
On se moque de nous ! Que fait la police ! Le petit à rond rouge d'ailleurs il faudrait en parler Serge , je crois me souvenir avoir adoré son écriture.

borelek a écrit :
Ci-dessus les quelques stylos que j'essayai Mardi dernier.

Et ci-dessous, leurs performances en flexibilité.


Une mise en page un rien spontanée à la découverte de mon logiciel de montage de photos, je pourrais sans doute faire mieux, mais il faut que je me mette à ma traduction si je veux pouvoir vous proposer des comparaisons de plumes de 146.

Bien joli tout ça ! Bravo Serge
C'est lequel le troisième en partant de la droite ? Pas réussi à l'identifier alors qu'il y a les noms en dessous

allen a écrit : Bien joli tout ça ! Bravo Serge
C'est lequel le troisième en partant de la droite ? Pas réussi à l'identifier alors qu'il y a les noms en dessous

C'est le Stipula, allen

... euh, la droite, c'est la main où le pouce est à gauche ? ...

Merci zéphyrine ... j'ai effectivement inversé...

Oui, ce Return to China si particulier, qui de plus est, gravé 000. ça existe ça? un stylo zéro?
La plume est superbe. Ne manquent plus que les deux autres, ainsi que les gadgets vendus avec l'ensemble.

Hobiecat a écrit :...., même si tu essaies de nous embrouiller en photographiant 7 stylos puis 8 essais. Heureusement, les experts que nous sommes détectent vite la non présence d'un pyjama rayé (ou un cousin pyjama pas rayé )...

Alors ça, c'est pour savoir si vous suivez, et visiblement : non, vous ne suivez pas tout à fait

borelek a écrit :

Hobiecat a écrit :...., même si tu essaies de nous embrouiller en photographiant 7 stylos puis 8 essais. Heureusement, les experts que nous sommes détectent vite la non présence d'un pyjama rayé (ou un cousin pyjama pas rayé )...

Alors ça, c'est pour savoir si vous suivez, et visiblement : non, vous ne suivez pas tout à fait

Mais, non, c'est le Waterman 52 qui n'y est pas, Hobiecat.

zéphyrine a écrit :

borelek a écrit :

Hobiecat a écrit :...., même si tu essaies de nous embrouiller en photographiant 7 stylos puis 8 essais. Heureusement, les experts que nous sommes détectent vite la non présence d'un pyjama rayé (ou un cousin pyjama pas rayé )...

Alors ça, c'est pour savoir si vous suivez, et visiblement : non, vous ne suivez pas tout à fait

Mais, non, c'est le Waterman 52 qui n'y est pas, Hobiecat.

Et oui il est passé où le Waterman 52

borelek a écrit :Alors ça, c'est pour savoir si vous suivez, et visiblement : non, vous ne suivez pas tout à fait

Effectivement, en y regardant de plus près, il manque le 52 et le CS, et il a celui avec les extrémités rouges en trop. Bref, ça manque un peu de précision suisse.

Hobiecat a écrit :

borelek a écrit :Alors ça, c'est pour savoir si vous suivez, et visiblement : non, vous ne suivez pas tout à fait

Effectivement, en y regardant de plus près, il manque le 52 et le CS, et il a celui avec les extrémités rouges en trop. Bref, ça manque un peu de précision suisse.

Excellent : 10/10 élève Hobiecat

Nouveau Mardi, nouveau costume , nouveau pin's, nouvelle lecture , nouveau carnet , etc etc etc ...classe!

Une des séries du jour...

Guillaume à tenter de monopoliser l'attention...