www.stylo-plume.org

manohan a écrit :Pas mal du tout je trouve ! ça relaxe d'écrire à la plume, vous ne trouvez pas ?

Tout à fait, c'est un plaisir très différent du stylo-plume. Et avec ce stylo, l'alimentation continue en encre fait qu'on peut se détendre "un certain temps".

J'ai édité mon message initial : je viens de m'apercevoir que le modèle du stylo est "daedalus"...

Mon message suivant à disparu ?? pas grave.

Pour les spécialistes de la calligraphie, je demandais juste si il y avait vraiment une différence entre une Zébra G normal et une recouverte de nitrure de titane.
Ces dernières sont plus chère mais durent plus longtemps dans le temps.

Autre question, je dois en acheter combien

Mat67 a écrit :Mon message suivant à disparu ?? pas grave.

Pour les spécialistes de la calligraphie, je demandais juste si il y avait vraiment une différence entre une Zébra G normal et une recouverte de nitrure de titane.
Ces dernières sont plus chère mais durent plus longtemps dans le temps.

Autre question, je dois en acheter combien

Je suis preneur.

Hobiecat a écrit : Et avec ce stylo, l'alimentation continue en encre fait qu'on peut se détendre "un certain temps".

Et surtout cela évite les catastrophes encrières !

Mat67 a écrit :Pour les spécialistes de la calligraphie, je demandais juste si il y avait vraiment une différence entre une Zébra G normal et une recouverte de nitrure de titane.
Ces dernières sont plus chère mais durent plus longtemps dans le temps.

A ma connaissance, c'est juste la durée de vie qui change : celles qui sont recouvertes de titane sont moins sujettes à la corrosion, donc durent plus longtemps. Ça dépend aussi de l'entretien : quand on nettoie sa plume à chaque fois en la séchant bien, ça peut durer "un certain temps"...

Pour les férus de technique, deux petites photos du conduit et de la section :





On voit que le canal dans le conduit est de belle taille, mais est fermé côté plume pour alimenter la plume sans que l'encre ne se répande pas sur le papier.

emsiscrib a écrit :Il est possible à l'utilisateur d'adopter un autre type de plume, comme sur un porte-plume je suppose ?
Dans ce cas Matthieu n'aurait (même) pas à approvisionner les plumes ...

Comme indiqué dans mon message initial, tous les témoignages de ceux qui ont utilisé d'autres plumes se sont révélés négatifs, ce qui ne me surprend pas : c'est très ajusté, et étant donné la criticité du débit d'air qui remonte dans le réservoir et d'encre qui descend vers la plume, tout déséquilibre conduit à des plumes sèches ou au contraire trop juteuses. Sur le Desiderata, le débit est juste comme il faut pour assurer l'alimentation de la plume y compris dans les pleins.

Hobiecat a écrit :

emsiscrib a écrit :Il est possible à l'utilisateur d'adopter un autre type de plume, comme sur un porte-plume je suppose ?
Dans ce cas Matthieu n'aurait (même) pas à approvisionner les plumes ...

Comme indiqué dans mon message initial, tous les témoignages de ceux qui ont utilisé d'autres plumes se sont révélés négatifs, ce qui ne me surprend pas : c'est très ajusté, et étant donné la criticité du débit d'air qui remonte dans le réservoir et d'encre qui descend vers la plume, tout déséquilibre conduit à des plumes sèches ou au contraire trop juteuses. Sur le Desiderata, le débit est juste comme il faut pour assurer l'alimentation de la plume y compris dans les pleins.

Sans doute mais moi pour la calligraphie, j'aime bien essayer moi -même, juste pour voir ... Quitte à me planter ! Merci Hobiecat !

Matthieu reprend donc l'idée ?
Un 1er exemplaire sera il prêt pour la fête du 8 mai à Yverdon ?

Hobiecat a écrit :Pour les férus de technique, deux petites photos du conduit et de la section :





On voit que le canal dans le conduit est de belle taille, mais est fermé côté plume pour alimenter la plume sans que l'encre ne se répande pas sur le papier.

C'est quant même très primitif comme conduit, cela expliquerais pourquoi seules quelques plumes bien précises fonctionnent avec celui-ci... Tu aurais une photo prise dans l'axe du canal?

A voir la section de plus près je dirais qu'il est possible d'installer un o-ring pour permettre la conversion en eyedropper, après quelques modifications.

GG917 a écrit :C'est quant même très primitif comme conduit, cela expliquerais pourquoi seules quelques plumes bien précises fonctionnent avec celui-ci... Tu aurais une photo prise dans l'axe du canal?

Je n'ai pas fait de photo, mais le canal sur le conduit fait à peu près 1,5mm x 1,5 mm. C'est donc assez rustique, mais ça fonctionne !

Hobiecat a écrit :

manohan a écrit :Le design est très simple mais joli, la plume bien tentante, quel dommage qu'il y ait ces petites approximations en fabrication.

Oui, c'est un peu dommage. Le plus gros défaut est cependant que ce stylo donne envie de passer ses soirées à faire ce genre de choses...

Bravo Hobiecat. Je vois que l'on se met à la méthode Palmer !

jva a écrit :Bravo Hobiecat. Je vois que l'on se met à la méthode Palmer !

Je me mets à a un abécédaire trouvé sur le net, mais je ne sais pas si la méthode est estampillée Palmer.

Yep Matthieu, je serais également vivement intéressé
Je t'en recause en mp

Hobiecat a écrit :

Mat67 a écrit :Pour les spécialistes de la calligraphie, je demandais juste si il y avait vraiment une différence entre une Zébra G normal et une recouverte de nitrure de titane.
Ces dernières sont plus chère mais durent plus longtemps dans le temps.

A ma connaissance, c'est juste la durée de vie qui change : celles qui sont recouvertes de titane sont moins sujettes à la corrosion, donc durent plus longtemps. Ça dépend aussi de l'entretien : quand on nettoie sa plume à chaque fois en la séchant bien, ça peut durer "un certain temps"...

Pour les férus de technique, deux petites photos du conduit et de la section :


On voit que le canal dans le conduit est de belle taille, mais est fermé côté plume pour alimenter la plume sans que l'encre ne se répande pas sur le papier.

emsiscrib a écrit :Il est possible à l'utilisateur d'adopter un autre type de plume, comme sur un porte-plume je suppose ?
Dans ce cas Matthieu n'aurait (même) pas à approvisionner les plumes ...

Comme indiqué dans mon message initial, tous les témoignages de ceux qui ont utilisé d'autres plumes se sont révélés négatifs, ce qui ne me surprend pas : c'est très ajusté, et étant donné la criticité du débit d'air qui remonte dans le réservoir et d'encre qui descend vers la plume, tout déséquilibre conduit à des plumes sèches ou au contraire trop juteuses. Sur le Desiderata, le débit est juste comme il faut pour assurer l'alimentation de la plume y compris dans les pleins.

Question naïve sans doute : la configuration du conduit et est-elle selon vous le résultat d'une recherche approfondie ou tout cela fonctionne-t-il de manière plus ou moins intuitive et empirique ?

emsiscrib a écrit :Question naïve sans doute : la configuration du conduit et est-elle selon vous le résultat d'une recherche approfondie ou tout cela fonctionne-t-il de manière plus ou moins intuitive et empirique ?

Le conduit est pour le moins rustique, donc je pense que la seconde option est la bonne.

Mouais...

ça me rappelle une autre marque...ébonite et plumes "souples", américain?
Comment c'est -y que ça s'appelle déjà?!
Foutre, la mémoire...
Pas convaincu.

outremerBIS a écrit :Mouais...
ça me rappelle une autre marque...ébonite et plumes "souples", américain?
Comment c'est -y que ça s'appelle déjà?!
Foutre, la mémoire...
Pas convaincu.

Personne n'est obligé d'être convaincu non plus.

Après quelques jours d'utilisation, je penche franchement pour classer ce stylo dans la famille des porte-plumes à réservoir, voire porte-plumes qu'on peut emporter partout, plutôt que stylo-plume : c'est clairement un stylo qui demande de mettre un peu les "mains dans le cambouis" pour régler la plume, et écrire avec une plume de calligraphie demande un peu d'attention. On ne peut pas écrire avec ce genre de plume sans y penser, comme avec n'importe quel stylo-plume.

Hobiecat a écrit :

emsiscrib a écrit :Question naïve sans doute : la configuration du conduit et est-elle selon vous le résultat d'une recherche approfondie ou tout cela fonctionne-t-il de manière plus ou moins intuitive et empirique ?

Le conduit est pour le moins rustique, donc je pense que la seconde option est la bonne.

Ce qui expliquerait pourquoi on n'a assez peu de chances de voir fonctionner une autre combinaison plume/conduit ... Dommage !

emsiscrib a écrit :Ce qui expliquerait pourquoi on n'a assez peu de chances de voir fonctionner une autre combinaison plume/conduit ... Dommage !

En même temps, la Zebra G nippone est réputée être une des meilleures plumes de calligraphie.

Hobiecat a écrit :

emsiscrib a écrit :Ce qui expliquerait pourquoi on n'a assez peu de chances de voir fonctionner une autre combinaison plume/conduit ... Dommage !

En même temps, la Zebra G nippone est réputée être une des meilleures plumes de calligraphie.

C'est un peu faible comme argument ça... A lire le site de Desiderata j'ai l'impression qu'il n'a pas trop idée du design basique d'un feed de stylo plume et que le fait que le stylo fonctionne quasiment qu'avec les Zebra G est plus un coup de chance qu'autre chose. Quand L.E. Waterman a repris l'affaire de Frank Holland il se contentait d'installer les plumes de porte-plume des clients dans "ses" stylos avec "ses" feeds...