www.stylo-plume.org

Alain146 a écrit :

Plum73 a écrit :Alors les grands guéris sont arrivés ?

Rien ce matin...

Ah, les postes Belge et Suisse ne sont plus ce qu'elles étaient....
Taxes douaniaires en attente ?

Plum73 a écrit : Taxes douaniaires en attente ?

Veux-tu ne pas parler de malheur ?

jva a écrit :

Plum73 a écrit : Taxes douaniaires en attente ?

Veux-tu ne pas parler de malheur ?

Mais non, je suis certain que nos amis ont trouvé une astuce pour ne pas payer la taxe alimentaire sur les stylo-plumes et la taxe sur le timbre.

Ils sont revenus. En plein forme , au nez et à la barbe des douaniers. Merci Messieurs les docteurs GG917 et Francis.

Commençons par quelques photos des patients nous parlerons après des opérations .

Bravo GG et Francis, visiblement de l'excellent travail !

Et merci Alain de nous faire découvrir ces modèles et les dessins associés !

Alors maintenant il va falloir vous accrocher !
Je pensais recopier des bouts d'email échangés mais ça ne marche pas je suis obligé de transcrire moi-même.

Voici donc comment j'ai vécu ces opérations internationales

Départ en Allemagne chez GG ou les stylos sont radiographiés et diagnostiqués. Les joints sont changés , une partie du traitement est faite. Envoi en hélico à Saint-Nicolas chez Francis le belge.

Je vais ici recopier certaines phrases expliquant les opérations ... Moment de poésie pure.
La Waterman est une plume première génération , elle n'a pas la butée conique à 90° typique de la deuxième génération. Francis n'a jamais vu ça .Du moment que l'on met la plume sur le papier le jeu se manifeste et l'unitié plume se déplace en pivotant jusqu'au contact radial entre le logement et l'alésage.
Je vais pendre un petit Whisky et je reviens.
L'action résulte aussi dans un petit déplacement axial , le logement plume n'est plus en contact avec le collier d'arrêt du corps. Bref ça branlouille et il faut donc insérer une bague en ébonite dans l'alésage du corps , bague de 4mm de longueur axialement en contact avec le collier d'arrêt. Mais attention il faut une pré-tension dans l'alésage du corps d'un diamètre de 0,75 mm et une entrée conique sinon ça rentre pas. Voilà donc ce que disa et faisa Francis.
Sur l'autre c'est fastoche, Collage de la fissure , réduction au tour de la spirale à double hélice hélas et installation de la bague de Peek. Peek c'est pas un physicien c'est un matériau. ( je dis ça parce que tout le monde n'a pas non plus le niveau pour comprendre ) Quand je pense que certaine que je ne nommerai pas me traite de rigolo...

Ah oui , Il y a aussi les croquis , ça aide pour comprendre...



En tout cas merci à vous deux , et bien sûr n'hésitez pas à corriger ou compléter mon récit que j'ai un peu , euh un peu ... un peu quoi !
AH encore une petite chose. Serge, demain, quand tu ouvriras les deux stylos , ne dis pas non je sais que tu ne pourras pas t'en empêcher, pour écrire sur ton joli carnet, fait gaffe , ne les ouvre pas la tête en bas . Jamais la tête en bas .Jamais ... Oui bon j'ai déjà oublié une fois ou deux , et bien il faut pas , c'est très grave !

Encore des réparations très astucieuses de Francis !
Heureusement, il y a les schémas pour comprendre.

J'aime beaucoup le principe du Waterman Première génération re-engineered by Fountainbel !

Je viens de perdre quelques cheveux de plus en essayant de comprendre la réparation du Waterman.

Chapeau bas messieurs, je m'incline devant tant de savoir.

Super réparation, je vais peut être avoir le droit de les voir en Mai, chouette !!!

Bon ...

Moi je sors de garde et n'y pipote rien du tout parce que je vois tout en double.

Donc j'épingle le sujet et y reviendrai après la sieste .

Sur le Waterman, je pense qu'une partie du mécanisme intérieur n'était pas d'origine (et devait provenir d'un autre safety). C'est quand même étonnant qu'un modèle possède ainsi un "nib holder" qui ne soit pas calibré.

Pollux a écrit :Sur le Waterman, je pense qu'une partie du mécanisme intérieur n'était pas d'origine (et devait provenir d'un autre safety). C'est quand même étonnant qu'un modèle possède ainsi un "nib holder" qui ne soit pas calibré.

Cela expliquerait effectivement le problème si ce stylo est constitué de morceaux venant de différents stylos...

Hobiecat a écrit :

Pollux a écrit :Sur le Waterman, je pense qu'une partie du mécanisme intérieur n'était pas d'origine (et devait provenir d'un autre safety). C'est quand même étonnant qu'un modèle possède ainsi un "nib holder" qui ne soit pas calibré.

Cela expliquerait effectivement le problème si ce stylo est constitué de morceaux venant de différents stylos...

C'est la conclusion que j'ai tiré aussi: le mécanisme de rétractation de la plume est celui de deuxième génération (la plume ne tourne pas lors des sorties/entrées) par contre le système pour faire l'étanchéité est celui de première génération. A mon avis le stylo date juste du moment ou Waterman a changé de système fin 1913, il devait rester des tiges porte plume et ont fait des "hybrides" pour écouler le stock. Le problème c'est que la tige porte plume avait été changée par une de seconde génération qui est différente de celle de première génération qui permettent le centrage dans le corps (cf. schéma de Francis). Le stylo a (avait?) des traces de "bricolage" qui confirment qu'il avait été ouvert avant qu'il n'arrive entre mes mains. L'assemblage final était fonctionnel mais fuyait lors de l’écriture car la tige porte plume se déplaçait axialement lorsque la plume était au contact du papier, créant une ouverture par laquelle l'air pouvait rentrer.

Ah voilà, j'ai peut-être pas été clair...

Excellent !
J'ai compris la réparation, logique et pourtant magnifique.
Félicitations !!

Alain146 a écrit :Ah voilà, j'ai peut-être pas été clair...

"ça branlouille" était parfaitement clair, résumant la situation en un seul mot!

Arrivant après la bataille, je ne préciserai que je ne me lasse jamais des illustrations de Francis.