www.stylo-plume.org

georges zaslavsky a écrit :les seules versions du 51 ayant un intérêt réel et collectionnables sont les 51 vacumatics car ils étaient disponibles dans des coloris rares et avec des capuchons en or massif pour certains modèles.

Le 100 n'est pas une version du "51", seule la forme globale du stylo ressemble au "51" mais c'est tout. La plume du 100 est d'ailleurs quasiment identique au 45.

les "51" vac et aero sont tout aussi collectionables l'un comme l'autre, avec des coloris et des capuchons différents. A part le noir il n'y a aucun coloris des vac commun au aero et dans les deux cas certains coloris "rares" (Yellowstone, Nassau, Plum..). Le "51" aero est d'ailleurs un bien meilleur stylo que le vac.

georges zaslavsky a écrit : Torelli et Prather refabriquent des 51 vacumatic dans différents celluloid et avec des plumes or ou octanium.

Les "51" custom de Prather et Torelli sont en acrylique (idem pour kullock), aucun des deux n'en font en celluloid. Torelli propose des "51" en acrylique, ébonite et métal. Le "51" n'a d'ailleurs quasiment aucune pièce en celluloïd sauf dans la pompe des vac (tige et pellet socket).

georges zaslavsky a écrit :Le 100 ne sera jamais collectionnable car pas US made, à convertor et avec une plume d'une bien grande médiocrité.

réflexion bizarre pour quelqu'un qui a présenté des Vacumatic français et des UK duofold... Le Parker 100 a toutes les chances d'être collectionable avec sa durée de production limité mais il est pour l'instant trop tôt pour en juger. Un stylo n'a pas besoin d'être un gros succès commercial ou même un bon stylo pour être collectionable, comme par exemple le 61 capillary ou le T1.

GG917 a écrit :Le 100 n'est pas une version du "51", seule la forme globale du stylo ressemble au "51" mais c'est tout. La plume du 100 est d'ailleurs quasiment identique au 45.

Les "51" custom de Prather et Torelli sont en acrylique (idem pour kullock), aucun des deux n'en font en celluloid. Torelli propose des "51" en acrylique, ébonite et métal. Le "51" n'a d'ailleurs quasiment aucune pièce en celluloïd sauf dans la pompe des vac (tige et pellet socket).

réflexion bizarre pour quelqu'un qui a présenté des Vacumatic français et des UK duofold... Le Parker 100 a toutes les chances d'être collectionable avec sa durée de production limité mais il est pour l'instant trop tôt pour en juger. Un stylo n'a pas besoin d'être un gros succès commercial ou même un bon stylo pour être collectionable, comme par exemple le 61 capillary ou le T1.

Oui mais le 100 n'est pas un 45. Faux et encore faux car Prather a présenté sur fpn il y a quelques mois des modèles en celulloid et ébonite à voir ici http://www.pratherpens.com/PratherPens/Photos.html emerald green (celluloid identique au celluloid utilisé dans les vacumatic), wood grain (ébonite) et azure blue (celluloid identique au celluloid utilisé dans les vacumatic ). A l'époque Parker France utilisait de la lucite comme sur les parker 51 d'époque et il y avait une usine séparée à Meru dans l'Oise et qui n'avait rien à voir avec l'usine de St Herblain donc ne confondons pas tout.

georges zaslavsky a écrit :Oui mais le 100 n'est pas un 45.

Je n'ai pas dit que le 100 était un 45 mais que la plume du 100 est très semblable au 45 ce qui confirme que le 100 n'est pas une version du "51" comme tu l'affirmais.

georges zaslavsky a écrit :Faux et encore faux car Prather a présenté sur fpn il y a quelques mois des modèles en celulloid et ébonite à voir ici http://www.pratherpens.com/PratherPens/Photos.html emerald green (celluloid identique au celluloid utilisé dans les vacumatic), wood grain (ébonite) et azure blue (celluloid identique au celluloid utilisé dans les vacumatic ).

très bien, il y a deux "51" custom de Prather en celluloïd comme les Vacumatics. Ca reste loin de ton affirmation comme quoi les "51" custom de Torelli et Prather sont en celluloïd alors qu'ils sont dans leur majorité en acrylique.

georges zaslavsky a écrit :A l'époque Parker France utilisait de la lucite comme sur les parker 51 d'époque et il y avait une usine séparée à Meru dans l'Oise et qui n'avait rien à voir avec l'usine de St Herblain donc ne confondons pas tout.

Tu affirmais dans ton post précédant dans ce fils que le Parker 100 n’était pas collectionable car pas made in USA. D’où ma remarque comme quoi tu avais des Parker made in UK et made in France alors que conformément à ton affirmation il ne sont pas collectionable car pas made in USA. Maintenant ça dépend des usines en France? Au lieu de faire des posts à l'arrache fait d'affirmations dogmatiques mises bout à bout ne faudrait-il pas mieux prendre un peu plus son temps et expliquer clairement sa pensée?

Comme je le disais dans mon post précédent la "collectionabilité" d'un stylo est surtout un point de vue personnel qu'il ne faut pas confondre avec la cote d'un stylo. Certains vont collectionner les Sheaffer Nononsense alors que pour d'autre c'est juste un stylo "cheap" indigne de figurer dans une collection digne de se nom.

GG917 a écrit :Tu affirmais dans ton post précédant dans ce fils que le Parker 100 n’était pas collectionable car pas made in USA. D’où ma remarque comme quoi tu avais des Parker made in UK et made in France alors que conformément à ton affirmation il ne sont pas collectionable car pas made in USA. Maintenant ça dépend des usines en France? Au lieu de faire des posts à l'arrache fait d'affirmations dogmatiques mises bout à bout ne faudrait-il pas mieux prendre un peu plus son temps et expliquer clairement sa pensée?

Comme je le disais dans mon post précédent la "collectionabilité" d'un stylo est surtout un point de vue personnel qu'il ne faut pas confondre avec la cote d'un stylo. Certains vont collectionner les Sheaffer Nononsense alors que pour d'autre c'est juste un stylo "cheap" indigne de figurer dans une collection digne de se nom.

Oui en effet, le modèle 100 n'est pas un vintage et les méthodes de fabrication d'époque n'était pas les mêmes. Les seuls Parker UK que j'ai sont un Duofold Aérométric et un Maxima AF, le restant de mes Parkers vintage sont Français et de très bonne facture. Je ne fais pas de posts dogmatiques, les gens qui connaissent savent de quoi je parle et avant de me sauter à la gorge et me parler de dogmes, il faut brosser les autres forums fpn et pentrace ou lire les livres dédiés à Parker qui permettent d'avoir des éléments d'information importants. L'usine de Meru a été crée dans les années 50 et a perduré jusque la fin des années 70 début des années 80, c'est là aussi où on fabriquait le Parker 75. Les standards de qualité d'époque étaient différents de ceux d'aujourd'hui.Après il y en a qui aiment les Parker modernes et d'autres pas. Les stylos de collection légendaire chez Parker c'est le Duofold Senior Flat Top, le Vac, le 51, le 61, le VS, le 75 et le T1.

[mode minute culturelle on]

dogme : opinion donnée comme certaine, intangible et imposée comme vérité indiscutable (source : petit Larousse)

[mode minute culturelle off]

Georges est revenu, moi ça me fait plaisir...

Alain146 a écrit :Georges est revenu, moi ça me fait plaisir...

+1
Georges est de retour et cela me fait plaisir également. et
Et c'est bien également que GG soit dans les parages.

Rogntudjuu !!! j'comprends plus grand chose dans toutes ces explications.
La bonne nouvelle, c'est que j'ai récupérer le P100 (il était dans la poubelle pour ceux qui suivent pas)
Mais bon, je sais toujours pas s'il est collectionnable ou pas.....

et emsiscrib qui commence à s'impatienter.

creatorcom a écrit :Rogntudjuu !!! j'comprends plus grand chose dans toutes ces explications.
La bonne nouvelle, c'est que j'ai récupérer le P100 (il était dans la poubelle pour ceux qui suivent pas)
Mais bon, je sais toujours pas s'il est collectionnable ou pas.....

et emsiscrib qui commence à s'impatienter.

Collectionnable, pas collectionnable ... That is the question... Is it the question ?

Pour le savoir faut être un peu patient ...alors ... attendons ... En général quelques décennies, mais là il est encore en vente. Pour l'instant donc, allez, Georges a raison on va dire !

En attendant pas de problème... tu peux me l'envoyer !

Voici un avis personnel.
Concernant le 51, je préfère les versions aérométriques qui sont plus fiables, avec aussi des couleurs très rares et aussi des capuchons en or. Les 51 customs modernes ne sont pas en celluloïd mais en acrylique, ils utilisent de la matière made in UK actuelle, la même qui a servie à faire la série limitée jaune en version Duofold pour le Pen Show de Londres (très recherché seulement 100 pièces), elle ressemble aux vacumatic anciens mais c'est de l'acrylique. Il y a 3 ans j'ai voulu avec un ami marchand américain faire fabriquer une série limitée de Parker Duofold (cela ne s'est pas réalisé car trop cher), Parker UK m'a envoyé les photos de toutes les matières disponibles, dont plusieurs couleurs de type vacumatic. Tout était en acrylique.
Pour en revenir au Parker 100 (qui est le sujet du post), c'est un stylo que j'ai mal vendu lors de sa sortie car à cette époque les clients n'aimaient pas trop les plumes capotées. Sinon c'est un stylo très bien fabriqué avec une plume très douce. Je pense qu'il sera recherché plus tard car il n'y a pas eu beaucoup de modèles fabriqués.
Concernant ce qui est collectionnable, je pense que pour tous les stylos depuis la fin du 19ème siècle jusqu'à nos jours (excepté les séries limitées depuis le début des années 90) rien n'a été fabriqué pour être collectionné, juste utilisé. Maintenant tous les modèles peuvent être collectionnés, c'est juste une question de goût personnel, il faut collectionner ce que l'on aime, pas ce que le voisin aime.
A part cela BONNE ANNEE à tout le forum.

Morastylos a écrit : Concernant ce qui est collectionnable, je pense que pour tous les stylos depuis la fin du 19ème siècle jusqu'à nos jours (excepté les séries limitées depuis le début des années 90) rien n'a été fabriqué pour être collectionné, juste utilisé. Maintenant tous les modèles peuvent être collectionnés, c'est juste une question de goût personnel, il faut collectionner ce que l'on aime, pas ce que le voisin aime.
A part cela BONNE ANNEE à tout le forum.

De sages paroles...

Merci Mr Mora pour votre avis.

@emsiscrib,
Bon ben, désolé, mais ne te postes pas devant ta boîte aux lettres, tu risques d'être comme soeur Anne ...
Je vais le garder.

Morastylos a écrit : Maintenant tous les modèles peuvent être collectionnés, c'est juste une question de goût personnel, il faut collectionner ce que l'on aime, pas ce que le voisin aime.

Je ne sais pas pourquoi, ... mais j'aime bien cette phrase.

creatorcom a écrit :Merci Mr Mora pour votre avis.

@emsiscrib,
Bon ben, désolé, mais ne te postes pas devant ta boîte aux lettres, tu risques d'être comme soeur Anne ...
Je vais le garder.

Morastylos a écrit :Maintenant tous les modèles peuvent être collectionnés, c'est juste une question de goût personnel, il faut collectionner ce que l'on aime, pas ce que le voisin aime.
A part cela BONNE ANNEE à tout le forum.

Bonne année également M. Mora et merci pour ce message plein de bon sens !

Décidément !!
J'ai le don d'être attirée par des stylos qui font des flops...
Après le P61, j'ai maintenant un Parker 100 (et un jour, ce sera le tour d'un Sheaffer Valor. Tiens, encore un mal-aimé... )



Et qu'il soit collectionnable ou pas, ça n'a pas d'importance pour moi.
J'ai des modèles bien précis de stylos que je souhaite acquérir au fil du temps et qui me pousseront à en découvrir beaucoup d'autres.
C'est cela qui est enrichissant

HaTsu a écrit :Décidément !!
J'ai le don d'être attirée par des stylos qui font des flops...
Après le P61, j'ai maintenant un Parker 100 (et un jour, ce sera le tour d'un Sheaffer Valor. Tiens, encore un mal-aimé... )



Et qu'il soit collectionnable ou pas, ça n'a pas d'importance pour moi.
J'ai des modèles bien précis de stylos que je souhaite acquérir au fil du temps et qui me pousseront à en découvrir beaucoup d'autres.
C'est cela qui est enrichissant

Vous savez le Waterman Patrician, a été en son temps un flop, il est pourtant devenu l'un des graals pour les collectionneurs.

Donc être attiré par ce Parker 100 n'est vraiment un signe de maladie mentale, en tout cas n’aggrave pas du tout notre cas ( à tous les membres de ce forum).

J'avais essayé le Parker 100 chez Alain et c'est une fort belle plume ! Si j'en trouvais un, je me laisserais bien tenter.

Et un stylo noir, c'est de bon goût.

Merci PDZ, ça me rassure

Hobiecat a écrit :J'avais essayé le Parker 100 chez Alain et c'est une fort belle plume ! Si j'en trouvais un, je me laisserais bien tenter.

Et un stylo noir, c'est de bon goût.

Le noir : une valeur sûre. Qui compense mes goûts peut-être un peu bizarres...

Il me semble qu'il s'agit d'un P100 Cobalt Noir GT.