www.stylo-plume.org

LYTH a écrit :

georges zaslavsky a écrit :

dboulonnais a écrit :Oui, mais les décors des CF sont largement plus beaux !!!!
En toute objectivité bien sûr

le cf est l'un des plus collectionnables, tout comme le man100

Je suis bien d'accord.
La question est : comment se fait-il qu'il soit encore si méconnu ?

peut être un certain désamour par rapport au parker 75

Ou plus simplement, pour le CF, le problème de son approvisionnement : les cartouches !!!

Personnellement, même si je reconnais que le CF est un modèle réussi, je n'en ai pas, car je ne suis pas fan des plumes "encastrées". Après, je ne pense pas que les cartouches soient le critère majeur : (presque) tout le monde est équipé en seringues pour les remplissages exotiques !

Je reviens à ce fil qui compare les mérites du Parker 75 et du Waterman C/F. Il se trouve que j'ai chiné ce week-end un 75 grain d'orge, ce qui me donne l'occasion de le présenter aux côtés de mon C/F dans la même finition.

J'en profite pour remercier Manohan pour son formidable travail effectué sur l'index des essais de stylos !