peut être un certain désamour par rapport au parker 75LYTH a écrit :Je suis bien d'accord.georges zaslavsky a écrit :le cf est l'un des plus collectionnables, tout comme le man100dboulonnais a écrit :Oui, mais les décors des CF sont largement plus beaux !!!!
En toute objectivité bien sûr
La question est : comment se fait-il qu'il soit encore si méconnu ?
Parker 75 Sterling silver "ciselé" 1966-67
- georges zaslavsky
- ex animateur SDD
- Messages : 3738
- Enregistré le : 28 août 2011 20:10
Re: Parker 75 Sterling silver "ciselé" 1966-67
- dboulonnais
- Shin-ryoku
- Messages : 4562
- Enregistré le : 06 janv. 2010 19:59
Re: Parker 75 Sterling silver "ciselé" 1966-67
Ou plus simplement, pour le CF, le problème de son approvisionnement : les cartouches !!!
- Hobiecat
- Modérateur I.B.
- Messages : 18478
- Enregistré le : 18 mai 2011 10:23
- Localisation : Le Havre
Re: Parker 75 Sterling silver "ciselé" 1966-67
Personnellement, même si je reconnais que le CF est un modèle réussi, je n'en ai pas, car je ne suis pas fan des plumes "encastrées". Après, je ne pense pas que les cartouches soient le critère majeur : (presque) tout le monde est équipé en seringues pour les remplissages exotiques ! 

- toltotoll
- Baystate Blue
- Messages : 2587
- Enregistré le : 29 mars 2013 08:46
Re: Parker 75 Sterling silver "ciselé" 1966-67
Je reviens à ce fil qui compare les mérites du Parker 75 et du Waterman C/F. Il se trouve que j'ai chiné ce week-end un 75 grain d'orge, ce qui me donne l'occasion de le présenter aux côtés de mon C/F dans la même finition.
J'en profite pour remercier Manohan pour son formidable travail effectué sur l'index des essais de stylos !


J'en profite pour remercier Manohan pour son formidable travail effectué sur l'index des essais de stylos !


Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités