www.stylo-plume.org

LYTH a écrit :Adresse-toi à Duc Leto !

Les garçons, c'est pas très gentil de se moquer!
Effectivement, il était un peu exaspèrent avec son savoir, sa grande capacité d'écoute et ses phottes dort au graf.
Il a tout de même eu le mérite de sacraliser le titre de Mgr à JVA et de nous faire bien rire.
Peut-être a-t'il changé et fini par suivre les conseils ?

Matamunee a écrit :Pour moi a partir du moment ou tu commences a joué sur les pleins/déliés c'est de la calllgraphie . Si les lettres sont régulières.

Pour la calligraphie, on peut faire de la calligraphie avec une plume bien flex, mais l'inverse n'est pas nécessairement vrai, car la calligraphie est assez codifiée et les ductus ne se mélange pas.

En tous les cas, il ne semble plus fréquenter le forum depuis novembre 2013.

Mouiii, reprends une petite boule rose GG !

Après il y a calligraphie et calligraphie : si on s'en tient à l'étymologie (belle écriture), le tout est de trouver la plume qui met le mieux en valeur sa propre écriture, qui elle aussi se travaille d'ailleurs...

Le titre peut être dérangeant en effet par son arbitraire. Mais il se justifie par le "me" qui reste subjectif !

Goélande a écrit :Après il y a calligraphie et calligraphie : si on s'en tient à l'étymologie (belle écriture), le tout est de trouver la plume qui met le mieux en valeur sa propre écriture, qui elle aussi se travaille d'ailleurs...

Dans mes bras ! Bien dit.

Jimmy

jpeg a écrit :

Goélande a écrit :Après il y a calligraphie et calligraphie : si on s'en tient à l'étymologie (belle écriture), le tout est de trouver la plume qui met le mieux en valeur sa propre écriture, qui elle aussi se travaille d'ailleurs...

Dans mes bras ! Bien dit.

Jimmy

Merci ! Ca, c'est de l'enthousiasme...

jpeg a écrit :

Goélande a écrit :Après il y a calligraphie et calligraphie : si on s'en tient à l'étymologie (belle écriture), le tout est de trouver la plume qui met le mieux en valeur sa propre écriture, qui elle aussi se travaille d'ailleurs...

Dans mes bras ! Bien dit.

Jimmy

Tout dépend de ce que vous entendez par le terme de Calligraphie, mais il serait intéressant à défaut de nous entendre sur sa définition, de nous faire connaître ce que vous entendez par là.

Il me semble que la calligraphie classique doive passer par une incourtournable phase d'apprentissage. Vous avez d'excellents ouvrages d'initiation qui peuvent vous permettre de vous familiariser avec les différents styles de caractères, et sur le matériel de base nécessaire à leur réalisation.

Et puis explorer le forum où certains membres,- je pense surtout à jva - ont posté quelques très jolies pages d'écriture anglaise du meilleur effet !

Vous obtiendrez un effet complètement différent avec une plume flexible fine ou une plume plus rigide oblique, italique ou stub et la façon de l'utiliser sera aussi vraiment différente à la fois dans les sensations et dans l'effet produit ...

A vous de savoir définir ce dont vous avez envie ...

Et comme le dit si justement Goélande, mettre en valeur sa propre écriture sobrement, de manière contemporaine, moins classique et au quotidien est certainement encore plus gratifiant ...

GG917 a écrit :....Par contre depuis que le titre de ce fils a changé il y a une détail qui me dérange:

"Le flex c'est mieux", ok c'est un point de vue, "ça me coute moins cher"??? Là je tiques un peu...
...
D'un autre coté les plumes italiques c'est beaucoup plus abordable. Beaucoup utilisent des pilot paralell, à moins de 20 euros. on trouve aussi des italiques et/ou stub dans ces prix là (lamy Joy par exemple).

Et avec ça c'est possible de faire de la calligraphie en style "gothique" à peut près correctement. Contrairement au stylo flex de la même gamme de prix.

Voila pourquoi le nouveau titre du fil me dérange. En plus du fait que la discussion à l'origine n'est pas du tout sur ce sujet.

Complètement d'accord... En changeant le titre du fil d'ailleurs, notre adhésion au sujet est modifiée

Pour utiliser les paralleles pen presque au quotidien: je ne crois pas qu'un stylo flexible soit moins cher... D'ailleurs mon premier stylo hors budget a été mon Waterman 5, avec sa si belle plume flexible, puis un Pelikan...La plus flexible de mes vintages étant un Mont-blanc (on est loin des stylos peu chers loool).

Mais je suis d'accord qu'il faille faire attention à la définition multiple de la calligraphie : calligraphier les langues latines, de l'onciale aux gothiques, reproduire les pleins et déliés chers aux Spencerian ou autres anglaises, simplement embellir sa propre graphie...

Ca me coute moins cher car j'ai deja quelque plumes flex sous la main

GG917 a écrit :

Matamunee a écrit :Ca me coute moins cher car j'ai deja quelque plumes flex sous la main

Ca j'avais bien compris, après est-ce qu'il adapté à ce que tu fais c'est un autre problème. C'est ce que j'explique plus haut. On peut planter un clou en tapant dessus avec un tournevis, mais avec un marteau ça marche mieux.

C'est la changement de titre du fil qui me dérange le plus. En gros on a un fil qui commence par une discussion sur les différences entre les stub, italiques etc... avec un titre très direct ne laissant pas trop de place à la discussion (En plus on a déja George pour ce genre de post...) et surtout qui n'a rien à voir avec la question initiale...

J'abonde dans ce sens à cent pour cent ! De la flexibilité on veut bien, mais un peu de rigueur de ferait pas de mal non plus !
Et on a un peu le sentiment qu'on ne s'est pas donné la peine de lire les réponses, ne serait-ce que par courtoisie ! Je vous dis çà comme çà ...


Matamutee me rappelle à moi aussi la période Ducletto, même prénom, lui aussi étudiant en Biologie, mêmes lectures, mêmes sujets de post ... Bizarre ...

emsiscrib a écrit :Matamutee me rappelle à moi aussi la période Ducletto, même prénom, lui aussi étudiant en Biologie, mêmes lectures, mêmes sujets de post ... Bizarre ...

Ce n'est pas bizarre : il ne s'est pas caché du fait que DucLeto et Matamunee ne font qu'un... Voir ce message !

emsiscrib a écrit :

GG917 a écrit :

Matamunee a écrit :Ca me coute moins cher car j'ai deja quelque plumes flex sous la main

Ca j'avais bien compris, après est-ce qu'il adapté à ce que tu fais c'est un autre problème. C'est ce que j'explique plus haut. On peut planter un clou en tapant dessus avec un tournevis, mais avec un marteau ça marche mieux.

C'est la changement de titre du fil qui me dérange le plus. En gros on a un fil qui commence par une discussion sur les différences entre les stub, italiques etc... avec un titre très direct ne laissant pas trop de place à la discussion (En plus on a déja George pour ce genre de post...) et surtout qui n'a rien à voir avec la question initiale...

J'abonde dans ce sens à cent pour cent ! De la flexibilité on veut bien, mais un peu de rigueur de ferait pas de mal non plus !
Et on a un peu le sentiment qu'on ne s'est pas donné la peine de lire les réponses, ne serait-ce que par courtoisie ! Je vous dis çà comme çà ...


Matamutee me rappelle à moi aussi la période Ducletto, même prénom, lui aussi étudiant en Biologie, mêmes lectures, mêmes sujets de post ... Bizarre ...

Je suis un peu du même avis. J'ai l'impression que tout rentre dans un sac, on mélange et on ressort ce qu'il tombe sous la main, même si au final c'est peu comparable.

@GG, j'aime beaucoup le fait de pouvoir rentrer un clou en tapant dessus avec un tournevis, mais généralement, ça fini mal. C'est beaucoup plus simple de rentrer une vis avec un marteau.

emsiscrib a écrit :Matamutee me rappelle à moi aussi la période Ducleto, même prénom, lui aussi étudiant en Biologie, mêmes lectures, mêmes sujets de post ... Bizarre ...

Il y a tout de même plus d'effort dans la syntaxe.

Hobiecat a écrit :

emsiscrib a écrit :Matamutee me rappelle à moi aussi la période Ducletto, même prénom, lui aussi étudiant en Biologie, mêmes lectures, mêmes sujets de post ... Bizarre ...

Ce n'est pas bizarre : il ne s'est pas caché du fait que DucLeto et Matamunee ne font qu'un... Voir ce message !

Ah d'accord, merci pour l'info Hobiecat !

Enezia a écrit :Amoureux de la "belle écriture" , bonjour ! ... Un ange passe ...

@Enezia Je ne me suis pas moquée de Ducletto. Cela ne m'a pas fait sourire.
Juste déploré sa désinvolture.

Tiens tiens ! Ce cher DucLeto et ses leçons de calligraphie !

Enezia a écrit : j'en pleure presque ...Bravo Lyth ! Comme tu vois je ne suis pas "pisse-froid"

Oh, je suis même pratiquement sûr du contraire...


37,5 comme tout le monde...!

Enezia a écrit :

emsiscrib a écrit :@Enezia Je ne me suis pas moquée de Ducletto. Cela ne m'a pas fait sourire.
Juste déploré sa désinvolture.

Ce qui me fait rire MCscrib, ce n'est pas le contenu... Je ne connais pas la situation antérieure / DucLeto, je l'ai lue en partie, je ne m'intéresse pas vraiment à la calligraphie non plus, c'est juste la "dynamique" de ce fil avec le coup de théâtre de la fin...

Question comique de situation, nous sommes d'accord, l'épisode Ducletto, çà été quelque chose .

emsiscrib a écrit : Question comique de situation, nous sommes d'accord, l'épisode Ducletto, çà été quelque chose .

Mais, il est terminé et il nous sert à tous, quelque part, de leçon.

jva a écrit :

emsiscrib a écrit : Question comique de situation, nous sommes d'accord, l'épisode Ducletto, çà été quelque chose .

Mais, il est terminé et il nous sert à tous, quelque part, de leçon.

Tout passe, tout lasse... Et rien que d'y penser..., çà m'agace ! ...