www.stylo-plume.org

Xof72000 a écrit :
C'est vrai que ca peut porter à confusion, mais c'est au poème de Prévert, chanté, entre autres, par Montand, que je faisais référence.

Xof72000 a écrit :Quelques photos complémentaires :


Le HM Smith, dont la plume est un véritable plaisir : fine et flexible.
C'est le plus gros stylos des 3 (14 cm de long fermé) et sa prise en main me convient bien.





Le Swan Mabie Todd, avec son conduit spécifique, "sous" et "sur" la plume, ... ce qui gâche un peu le plaisir de contempler celle ci. Elle est flexible (mais un peu bridée par la présence du conduit) et assez large, les sensations de pleins et déliés sont donc moindres. Le stylo est assez fin.




Le Waterman 14, avec sa plume fine et flexible également, qui, je dois le reconnaître, peine à faire jeu égal avec celle du HM Smith, dont la glisse est meilleure.



Son filigree est en Or 14 K. Il est monogrammé "ESJ" d'une typo référence "M1" dans les brochures Waterman d'époque.





Un petit test d'écriture :

JE SUIS JALOUX !!!

Xof72000 a écrit :Quelques photos complémentaires :
Le HM Smith, dont la plume est un véritable plaisir : fine et flexible.
C'est le plus gros stylos des 3 (14 cm de long fermé) et sa prise en main me convient bien.


Un petit test d'écriture :

Xof72000 a écrit :Un petit test d'écriture :

Xof72000 a écrit :

Marsu a écrit : Est-ce une impression... je trouve que tu arrives à mieux conduire la plume du H. M. Smith ?

Oui, tout à fait : comme évoqué, c'est à mon sens la meilleure des 3.
J'ai recalé le conduit sur le Waterman 514 et la réaction de la plume ne s'en porte que mieux, mais elle reste néanmoins trop fine à mon goût...