Re: De belles encres noires?
Posté : 24 avr. 2014 21:18
D'ailleurs un 136 avec de la Mysterious black...
Et qu'est-ce que tu attends ?LYTH a écrit :Ah non, pour celui que j'attends ce sera de l'Aurora.
Code : Tout sélectionner
Tu la verrais avec mon 146 EF ! :msp_love :
Oui. Il existe de trės belles encres mais elles sont pigmentaires et on ne peut pas les utiliser dans les stylos plumes. Aujourd'hui les encres sont conçues pour être les moins nocives possibles selon les rėglementations des pays. Il faut trouver la bonne combinaison entre la plume et l'encre. Et la c'est passionnant. Et on se retrouve dans un forum sur les encres!GG917 a écrit :C'est un peu la référence la Aurora noire: quand ça commence à discuter encres noire, c'est "celle-ci est grise", "celle-la est pas assez fluide" etc...
Suffit de dire "aurora noire" et tout le monde est d'accord!!! ils font que deux couleurs chez Aurora mais ils se sont pas plantés!!!
La Kiri-Same que j'ai vue, donnait gris, très beau cependant.Flying Dutchman a écrit :A propos d'encres noires, suite à un petit essai aujourd'hui en papeterie, certaines encres dites "grises" s'apparentent vraiment à du noir une fois sur le papier! Ainsi la Stone Grey de Faber-Castell, et la Kiri-Same d'Iroshizuku. Ce ne seront jamais des noirs profonds, mais ce sont des gris terriblement terriblement foncés... La Gris Nuage d'Herbin, celle que j'ai prise au final, est vraiment grise pour le coup...
Elle se situe dans quelle gamme de prix déjà (j'ai perdu le topic de référence sur les prix) ?GG917 a écrit :La Aurora en plus d’être bien noire est aussi bien fluide.BillHoony a écrit :Pour Aurora, comme chanterais Johny, "Noir, c'est noir !", c'est bien ça ? Quelles sont ses autres qualités ?
Sinon, je suis bien d'accord pour la Waterman, c'est plutôt du gris foncé. Décevant quand on cherche du vrai noir. Mais d'après vos discussion passionnantes, ça recherche à la quête du Saint-Graal...
PardonLYTH a écrit :J'attends un second 136 avec une Kugel medium.![]()
Absolument, oui.jva a écrit :PardonLYTH a écrit :J'attends un second 136 avec une Kugel medium.![]()
![]()
![]()
???
Alors, dans le dictionnaire ... Abscons, absence, abstinence ... ah oui abstinence ... "renoncement volontaire et durable à la satisfaction d'un appétit ou d'une envie" ... Mouais ...
Tu noteras qu'il n'y a que la notion de durable qui n'est pas vraie dans le cas présent...jva a écrit :Alors, dans le dictionnaire ... Abscons, absence, abstinence ... ah oui abstinence ... "renoncement volontaire et durable à la satisfaction d'un appétit ou d'une envie" ... Mouais ...
Je viens d'acheter l'encre Perle Noire d'Herbin, et c'est infiniment plus noir que la Waterman. Et elle est très bien d’après mes premiers tests.GG917 a écrit :niveau couleur elle sont assez similaire, noire intense (mais pas la définition de chez Waterman...). La aurora est un peu plus onctueuse, la Herbin a un peu plus de débit à mon avis. Mais il faudrait que je les essaye dans le même stylo pour avoir un avis définitif (et ça me fait penser qu'aucune des deux n'a eu sa fiche de test tiens donc!)Nyel a écrit :Tout le monde parle de l'Aurora noire, mais quelqu'un saurait-il la comparer à la Perle Noire de J Herbin (que je trouve plutôt remarquable aussi) ?
Le dessin comparatif est fait . Appareil photo au bureau... Demain promis !Nyel a écrit :Tout le monde parle de l'Aurora noire, mais quelqu'un saurait-il la comparer à la Perle Noire de J Herbin (que je trouve plutôt remarquable aussi) ?
Je le rappellerai à Alain, si j'y pense.Alain146 a écrit :Le dessin comparatif est fait . Appareil photo au bureau... Demain promis !Nyel a écrit :Tout le monde parle de l'Aurora noire, mais quelqu'un saurait-il la comparer à la Perle Noire de J Herbin (que je trouve plutôt remarquable aussi) ?
Elles sont très proches , l'aurora un soupçon plus foncée...