www.stylo-plume.org

coltis a écrit :

Alain146 a écrit : Ouiii, mais je trouve que cela reste toujours aussi abscon... le résin c'est quoi ?

c'est peut être de la résine mâle ?

Voilà, voilà, viens de comprendre... Un peu fatigué par le vent breton, hissez haut ...

J'ai craqué récemment pour un Justus. Et je suis fort déçue. Je trouve ce stylo vraiment trop épais et bizarrement équilibré. Quand au Falcon, j'adore, ou du moins j'adorerai si j'arrivais à un débit d'encre un peu moins généreux.

AnneP a écrit :J'ai craqué récemment pour un Justus. Et je suis fort déçue. Je trouve ce stylo vraiment trop épais et bizarrement équilibré. Quand au Falcon, j'adore, ou du moins j'adorerai si j'arrivais à un débit d'encre un peu moins généreux.

Etre le justus et le falcon , le quel préférez vous pour sont écriture

J'aimerais savoir si la flexibilité que l'on trouve dans la plume du Falcon permet réellement des différences de largeur de trait ou s'il s'agit plutôt d'une souplesse qui rend l'usage de la plume plus agréable : sur certaines videos on peut penser que cette souplesse équivaudrait à celle d'un vintage et cela m'étonne pour une plume qui ne serait pas retravaillée. Est-ce que des possesseurs de ce stylo peuvent m'éclairer sur ce point ? Merci d'avance.

Bonjour,

Pour avoir testé le Falcon, il n'a rien à voir avec la plume de mon vieux Waterman's, mais il a une flexibilité plutôt agréable. Il faut exercer une pression bien plus forte pour que la plume "s'ouvre", ce qui ne se produit pas avec une écriture normale, où les effets de contraste sont alors très faibles. Mais la SEF que j'avais essayée était vraiment très agréable

Pour une flexibilité à l'ancienne, le travail d'un spécialiste est donc bien nécessaire, mais en l'état c'est un très bon stylo qui a aussi son intérêt. Et pour une flexibilité "vintage", pourquoi ne pas prendre directement un "vintage"?

Merci pour cette réponse !
J'ai déjà quelques vintages à plume flexible ; c'était plus par curiosité, et envie d'essayer autre chose... D'autant plus que la flexibilité toute contemporaine de l'Ahab de Noodler ne m'a pas du tout convaincue et m'a laissée plutôt sceptique.

Si vous avez des vintages, ne prenez pas de moderne pour la flexibilité, vous serez décue.
Je n'ai pas le falcon mais le justus, et c'est le jour et la nuit entre un vintage et le justus.

Conseil précieux : merci !

Je dirais que ça dépend quand même : on est d'accord qu'aucun moderne n'atteint la flexibilité d'un vieux Waterman comme celui de ma signature, mais il y a aussi dans les modernes un certain nombre de semi-flexibles (Plume FA chez Pilot, Plumes Bock modifiée par Conway Stewart par exemple) qui s'approchent des semi-flexibles vintage. On peut alors s'amuser avec "tout le confort moderne" !

Bonjour ,j'ai acheter le pilot falcon samedi , son écriture est agréable , mais le justus le depasse par sa glisse.

Hobiecat a écrit :Je dirais que ça dépend quand même : on est d'accord qu'aucun moderne n'atteint la flexibilité d'un vieux Waterman comme celui de ma signature, mais il y a aussi dans les modernes un certain nombre de semi-flexibles (Plume FA chez Pilot, Plumes Bock modifiée par Conway Stewart par exemple) qui s'approchent des semi-flexibles vintage. On peut alors s'amuser avec "tout le confort moderne" !

Quels sont les modèles de CS auxquels tu penses ?
Merci.

ludol a écrit :Quels sont les modèles de CS auxquels tu penses ?

Le mien par exemple

Je reviens sur ce fil pour ne pas faire doublon.

Voici un excellent comparatif vu sur le site de fpgeeks et déposé sur YouTube :

[video]http://www.youtube.com/watch?v=zuWQ1jjD ... ata_player[/video]



Je sais de plus en plus pourquoi le Justus devient mon compagnon fidèle au travail .

Merci pour la vidéo ! Bon, je garde aussi mon Justus...