www.stylo-plume.org

Loucques a écrit :Je ne connais pas le Parker mais je ne peux que vous déconseiller le Carène qui est un stylo d'une nullité sans nom.


Utilisez un feutre ou un stylo bille, vous aurez tout autant d'efficacité d'écriture.

Et si, comme tous les cinglés de ce forum, c'est un stylo-plume que vous désirez absolument utiliser pour écrire, lorgnez plutôt du côté des japonais qui, quoiqu'on puisse en dire, ne mentent pas et ne vous arnaquent pas sur le rapport qualité-prix.

Mon cher loucques je te trouve un peu sévère ce que tu lui reproches est exactement ce qui me fait l'adorer, une vraie plume sur laquelle tu peux appuyer sans la voir se transformer en danseuse de french cancan ... Tous les goûts sont dans la nature et je hais les plumes souples impossible à utiliser au quotidien ...

Bonsoir,

Finalement je suis perdu, si vous pouviez juste me dire si la plume du duofold international et celle du mini sont identiques cela m'aiderait beaucoup...

A ce moment là l'affaire sera enfin conclue

mahou59 a écrit :Bonsoir,

Finalement je suis perdu, si vous pouviez juste me dire si la plume du duofold international et celle du mini sont identiques cela m'aiderait beaucoup...

A ce moment là l'affaire sera enfin conclue

En matière de choix, je resterai sur le meilleur conseil qui a pu être donné ici : aller essayer le(s) stylo(s) !

Ce qui convient à l'un ne convient pas nécessairement à l'autre.
EXEMPLE
Nombre de personnes ici mettent le Capless sur un piédestal... et bien je n'arrive pas à m'y faire et je ne suis pas le seul !
Comme déjà dit, je n'ai rien contre ce stylo que je trouve original et pratique... mais pas pour moi.
Chaque stylo présente des caractéristiques qui lui sont propres et qui conviennent ou non...

Je répète : mon seul but est de te dire d'aller essayer et de te faire une idée!

Il m'arrive d'acheter des stylos par internet après avoir lu ici que tel ou tel stylo est génial et il m'arrive donc de me tromper et d'être déçu... et lycée de Versailles !

Waterman Carène ou Parker Premier ? Aucun des deux...

Bonsoir,

Je viens de les essayer ce jour et enfin de compte les 2 me plaisent beaucoup mais niveau qualité
des matériaux utilisés et style je vais plutôt m'orienter vers le parker premier et d'ici 1 mois ou 2
je prendrai peut être le carène

Concernant le duofold j'ai la réponse que ce soit mini ou international la plume est la même.


Excellente soirée et merci à tous et à toutes pour vos contributions.

mahou59 a écrit :Bonsoir,

je vais plutôt m'orienter vers le parker premier et d'ici 1 mois ou 2
je prendrai peut être le carène

Ah je vois que mes conseils sont utiles...

Bonsoir Alain,

Pourquoi dites vous "aucun des deux"?
Ils sont si mauvais que ça à vos yeux...

mahou59 a écrit :Bonsoir Alain,

Pourquoi dites vous "aucun des deux"?
Ils sont si mauvais que ça à vos yeux...

Bonsoir Mahou59.
Non, non, ils ne sont pas mauvais, je n'aime pas leur look (quoique le black edition de parker...) et je n'aurais pas choisi ceux là comme premiers stylos mais c'est vraiment personnel, faites votre choix tranquillement et prenez du plaisir avec ces deux là ...et tous les suivants.

timanu a écrit :[Mon cher loucques je te trouve un peu sévère ce que tu lui reproches est exactement ce qui me fait l'adorer, une vraie plume sur laquelle tu peux appuyer sans la voir se transformer en danseuse de french cancan ... Tous les goûts sont dans la nature et je hais les plumes souples impossible à utiliser au quotidien ...

Je persiste et signe. J'ai un éventail de plumes qui va de ma dernière acquisition (avant la prochaine), un Sailor 1911 Profit zoom nib acquis chez Engeika, plume pas spécialement souple, jusqu'à un Pelikan M 400 de 1953 BB nib surperflex acquis à Tom Westerich (y a que le débit un peu trop mouillé qui me gène, mais Tom va m'arranger ça) en passant par ma bonne grosse de 2 mm et mon Sheaffer Crest reissue avec sa sublime LO bindérisée (PDZ en bave encore sur son gsm pourri en téléphonant désespérément pour essayer de trouver la même) et rien à faire, mon Carène, très beau, capuchon or, corps vert... je ne sais pas un peu comme les vieilles Triumph TR 3 de jadis, un beau vert anglais quoi, à l'oeil, impeccable, mais à la main... pas de sensation.
Pourtant la plume L a une épaisseur de trait qui me plaît, le débit est impeccable, rien à redire, mais encéphalogramme plat, c'est un roseau. J'ai plus de sensation en utilisant la vieille spatule en bois toute tordue qui traîne dans le tiroir de la cuisine depuis 30 ans en la remuant dans les carbonnades flamandes que j'ai amoureusement concoctées (bière brune, tranche de pain tartinée de moutarde qui se décompose, oignons en pagaille, un ou deux sucres, et bien sûr viande découpée en cubes hyper tendres, 2 h de cuisson à feux doux, plus si vous en avez le temps).

Voilà qui va encore désespérer plus notre membre qui demandait gentiment notre avis. Mais tel est ce forum !

Ah ! J'oublie : ajoutez aussi deux ou trois feuilles de laurier.

Loucques a écrit : mon Sheaffer Crest reissue avec sa sublime LO bindérisée (PDZ en bave encore sur son gsm pourri en téléphonant désespérément pour essayer de trouver la même)

Je confirme !

Ce Sheaffer Crest est grandiose, même pour un adepte des XXXF comme moi, je fus conquis à la première lettre tracée.

@Loucques : Pour ce qui est des carbonnades, si la spatule ne donne pas de bons résultats en écriture, c'est que la sauce manque encore un peu de liant . Et si je peux me permettre, peut-etre peux-tu essayer de remplacer le sucre par de la cassonnade, et ne pas oublier le laurier. N'hésite pas le cas échéant a changer d'instrument de touillage, au profit d'une spatule plus douce, mais un peu moins flexible. Mefiance toutefois avec les spatules japonaises : elles m'ont couté la peau des fesses en droits de douane, et j'en ai déjà cassé deux en essayant ma signature dans une purée Saint-Germain...

Puisqu'il est question du Carène, j'avais acheté (vers 1995-2000 je crois ...) un modele laqué qui était le pendant, en vert profond, du Carène Ambre Marine, mais qui n'est apparemment plus commercialisé. J'essaie de le retrouver d'occasion, mais je ne me souviens pas de son petit nom ... Est-ce que cela évoquerait quelque chose a certains d'entre vous ? J'adore les lignes de ce stylo, a à mon gout un des plus élégants sur le marché, mais je reconnais qu'il reste plus souvent qu'à son tour au fond de mon tiroir, en raison de son poids, qui rend -en ce qui me concerne - une séance d'écriture prolongée inconfortable.

J'avoue que je n'ai jamais été séduit par le Parker Premier. Bien sur on est dans la subjectivité la plus totale mais en laqué noir, ouvert et coiffé de son capuchon, il me fait irrésistiblement penser a un petit personnage un peu trop fessu vêtu d'un blouson trop court pour lui. Si je devais trouver chez Parker un pendant au Carène en termes esthétiques , ce serait plutot le tres classique Sonnet, qui reste mon chouchou.

Jeandantony a écrit :un modele laqué qui était le pendant, en vert profond, du Carène Ambre Marine, mais qui n'est apparemment plus commercialisé. J'essaie de le retrouver d'occasion, mais je ne me souviens pas de son petit nom ... Est-ce que cela évoquerait quelque chose a certains d'entre vous ?

Jardin sous la Mer

___

GGeorge, carénologue.

GGeorge a écrit :

Jeandantony a écrit :un modele laqué qui était le pendant, en vert profond, du Carène Ambre Marine, mais qui n'est apparemment plus commercialisé. J'essaie de le retrouver d'occasion, mais je ne me souviens pas de son petit nom ... Est-ce que cela évoquerait quelque chose a certains d'entre vous ?

Jardin sous la Mer

___

GGeorge, carénologue.

J'adore la signature.

Bonjour à vous tous.

Pour choisir un stylo, en effet ce n'est pas si simple, vous devriez les essayer et essayer pendant assez longtemps.

Faire une signature et écrire trois pages, ça ne donne pas la même touche,

vous pouvez acheter ces deux stylos, puis revendre un, ce n'est pas très économie, mais ça marche tout temps.

Personnellement je vous conseille le duofold international avec une plume M.

Amateur du carene, je ne le conseillerais pourtant à personne sans un essaie préalable : c'est un stylo qui ne laisse pas indifférent.
Il a une personnalité particulière qui fait qu'on aime ou qu'on déteste. A l’œil, il ne ressemble même pas à un stylo avec ses lignes fluides et sa plume sertie faites pour évoquer un navire (bon, à moi, il a toujours fait pensé à un cachalot ... mais c'est ce que j'adore !!) et en main, son poids, de prime abord déconcerte. La raideur de sa plume par la suite surprend ... puis se fait oublier ... certain parlerons d'un manque de personnalité, qu'elle rattrape par une très bonne glisse.
A l'usage, il m'est devenu, à cause des défauts sus-cités, indispensable.

Il faut vraiment l'essayer : il ne plais pas à tous et n'est pas fait pour tous les usages (il est plus destiné à la prise de note qu'à la calligraphie ou l'écriture-plaisir)
Il s'en trouve d'occasion à de très bon tarif

mahou59 a écrit :Lequel choisiriez Vous à ma place?

Le Carène, parce qu'il est beau avec ses lignes originales et fluides.

Le Premier est franchement moche avec ses lignes tronconiques et ses extrémités taillées à la serpe.

Toujours cette affaire de goût...

Rien ne vaut un essai de tenue et d'écriture !

Poids, tenue, matière, look, système de chargement, enlèvement et mise en place du capuchon... et j'en passe...

Si, si, Jean est passé sur ce forum !