"2012 stylo-plume de l'année "??

[noirsurblanc]

Je l'utilise au quotidien depuis quelques semaines, et beaucoup. C'est le seul stylo-plume qui me procure les sensations de mes "vintage". Tout en étant un stylo-plume résolument contemporain. Francis a fait un boulot superbe. J'ai changé la plume Titane M contre une F, réglée un peu plus humide: un délice.
Le système et la conception de l'outil sont une vraie nouveauté - en utilisation avec une plume fine, le volume d'encre est impressionnant. Aussi, de travailler sur pareil projet ( la réalisation d'un rêve) sans avoir le soutien des "grands" dans le domaine du stylo-plume force le respect. En outre, Francis est disponible au moindre problème, ce qui est loin d'être le cas pour certaines "grosses boîtes", comme j'ai pu le constater au moment où j'ai commencé à m'intéresser consciemment ( il y a quelques mois) à mes outils que j'ai utilisé ( rudement) en quatre décennies. Je ne citerai pas de nom, mais le fait est que...
En dernier, je trouve que le Bulk Filler a du caractère. La quasi totalité des stylos actuels que je connais fonctionnent parfaitement - jusqu'à la "stérilité"... le Fountainbel fonctionne parfaitement, mais il n'est pas "stérile", anodin, seulement outil/machine. D'accord, tout cela est subjectif.
Voilà pourquoi je pense que cette reconnaissance serait méritée. Voilà les (mes) raisons pour lesquelles j'ai voté pour le Bulk Filler.

[Thomaparis]

Pas d'hésitation possible : je ne comprends vraiment pas comment le Bexley réussit à obtenir (pour l'instant...) plus de voix...

[noirsurblanc]

Pas d'hésitation possible : je ne comprends vraiment pas comment le Bexley réussit à obtenir (pour l'instant...) plus de voix...

Le monde anglo-saxon s'identifie plus facilement en "Bexley".

[dwight]

C'est pas le Bexley, c'est l' Edison Beaumont qui est devant (mais ça ne va pas durer!)

[Thomaparis]

Oups... J'ai regardé trop vite !
Mais c'est la même chose : la carrosserie américaine les séduit plus qu'une innovation technologique qui inscrit le Bulkfiller dans la longue tradition de l'industrie des stylos-plume.

[Dunhill]

J'ai voté pour notre cher Francis au vu des remarque élogieuse que tout les possesseurs du BF font de lui , Edison à 39%

[Hellmut]

J'ai mis ma petite pierre à l'édifice de notre ami.... deux fois.... une ce matin, une maintenant.

[Leibniz]

Il y a un problème! Ca fait 3 fois que je vote.

[btr]

c'est tres serré...

Faut en remettre une couche

[Leibniz]

faudra voter depuis le boulot aussi

[btr]

C'est fait

je vais aller squatter 2 ou 3 ordis

[Breizhexil]

Voté également. Content de voter pour quelqu'un de "chez nous". Mais indépendamment de cela, j'aurais de toute manière sans dute voté pour ce stylo que j'apprécie esthétiquement.

[Mael]

Moi, je préfère le...
Comment ?
Mon 149 ?
Ah oui !

Non, il est très bien le Conid, c'est le meilleur !
Je vais en reprendre trois, tiens.

[libelle]

Je n’ai pas vu le Conid de près mais si un stylo présente des nouveautés et de l’innovation c’est bien lui. J’ai donc voté pour le Conid avec trois adresses IP différentes.
Tous avec et pour Francis

[petitdauphinzele]

Fountain pen network vient de passer à mon avis ... et pour l'Edison. Alarme !!!!

[Dunhill]

Je viens de voter pour la vingtième fois au moins

[Mael]

Je viens de voter pour la vingtième fois au moins

Tu n'as pas dû remarquer la phrase "Thank you, we have already counted your vote" écrite en gris en haut du tableau...

[noirsurblanc]

J'aime tout.

[dwight]

Hihi! On est bons quand même, hein!

[Fountainbel]

Merci a tous pour vos votes !
Le Bulk filler est devenu le "Stylo plume de l'année 2012"
J'espere ca va générée quand même des augmentions de vente !!
Cordialement, Francis