www.stylo-plume.org

Pour revenir à l'origine du mot vintage, il me semble que ce qualificatif était donné par les anglais à des portos de vingt ans d'âge, quel que soit le millésime.

Sur mon petit dictionnaire de poche :
Vendange
Récolte
Millésime
classique
ancien

silverado a écrit : ↑01 févr. 2025 19:41 Sur mon petit dictionnaire de poche :
Vendange
Récolte
Millésime
classique
ancien

+ 5

toffou a écrit : ↑01 févr. 2025 10:04 Pour mémoire, est-ce qu'il peut être rappelé la date d'apparition des principales cartouches actuelles (je sais que certaines ont déjà été évoquées sur le forum mais je n'ai pas fait la recherche ) ?
- Pilot

Pour Pilot, on est passé de la double spares à la cartouche actuelle vers 1968. On ne trouve donc l'ancien modèle que sur des vintages, mais Pilot fabrique toujours un convertisseur compatible, le CON-W, vendu au compte-gouttes.

Eh ben ! je ne m attendais pas a une avalanche de réponses ! plus ou moins HS

Merci a vous

pilote14 a écrit : ↑02 févr. 2025 12:02 Eh ben ! je ne m attendais pas a une avalanche de réponses ! plus ou moins HS

Merci a vous

Normal le vintage c'est souvent ou parfois HS
Du coup c'est quoi la définition du HS ?

Ce fil me semblait important, mais malheureusement il n'a pas suscité beaucoup de réponses constructives, et encore moins de réponse définitive.

Cela me désole un peu. Je constate que la rubrique "Vintage" est devenue un fourre-tout où l'on poste souvent des messages qui n'ont rien à voir avec les stylos anciens (Pourquoi les stylos-plume ?). On y demande l'identification du "Iridium Point" que Tata Paulette a gagné avec son abonnement à l'Express. Cela n'a rien à voir avec le prix ou la qualité du stylo. On y montre aussi de très beaux ST Dupont, Parker, Sheaffer ou Waterman, mais qui sont de conception évidemment moderne, si bien qu'on ne s'y retrouve plus du tout dans cette rubrique qui est devenue "non-identifiée" faute d'un peu d'organisation.

Je ne reproche rien à personne. C'est dans l'ordre des choses. Les vieux du forum (et leurs vieux stylos) s'en vont et cèdent la place aux plus jeunes pour qui un Parker 45 est un "vintage". Cela me fait réaliser que je fréquente ce forum depuis maintenant 12 ans jour pour jour et que j'ai pris un coup de vieux !

Je voudrais plaider en faveur de la beauté des véritables stylos anciens et dire qu'ils sont bien plus qu'un stylo retrouvé au fond d'un tiroir. Je crois que les vrais vintages méritent mieux qu'une rubrique fourre-tout, et c'est pourquoi je plaide en faveur de règles plus claires énoncées en tête de rubrique.

Le grand virage en matière de conception me semble être les années 60 (matériaux plastiques, plumes rigides, systèmes de remplissage à cartouche, production de masse...). En comptant à la louche, et en s'accordant évidemment le droit à l'erreur, pourrait-on au moins s'accorder sur le fait que les stylos de moins de cinquante ans n'ont pas leur place dans la rubrique "Vintage" ?

En vous remerciant de vos avis.


[Photo : Peytonstreet]

toltotoll a écrit : ↑29 mars 2025 13:19 ...
En comptant à la louche, et en s'accordant évidemment le droit à l'erreur, pourrait-on au moins s'accorder sur le fait que les stylos de moins de cinquante ans n'ont pas leur place dans la rubrique "Vintage" ?
...

Je suis très loin d'être un spécialiste, mais en fouillant sur les sites de vente de "vieux" stylos j'en ai vu au moins un (allemand) qui les classe en catégories : "avant guerre" ; "après guerre, '50s" et "'60s à moderne". Je trouve ça intéressant parce que comme tu le soulignes, vintage est un terme galvaudé, utilisé de partout (instruments de musique, montres, meubles...) en lieu et place de "vieux", (au mieux), "d'occase" '(au pire)...
Je crois que tu sous-entends que sur un forum spécialisé comme celui-ci, ça vaudrait le coup de fixer ce genre de catégorie, je pense que tu as raison.

Je suis d'accord avec ta définition Toltotoll, c'est bien celle que j'avais indiquée en première page : un stylo-plume vintage a plus de 50 ans.

J'ai d'ailleurs déplacé deux fils qui n'avaient pas de raison d'être dans cette section.

D'une manière générale, n'hésitez pas à signaler les messages mal placés, on ne surveille pas systématiquement si chaque message est bien dans la bonne section...

titus13850 a écrit : ↑29 mars 2025 13:32 Je suis très loin d'être un spécialiste, mais en fouillant sur les sites de vente de "vieux" stylos j'en ai vu au moins un (allemand) qui les classe en catégories : "avant guerre" ; "après guerre, '50s" et "'60s à moderne". Je trouve ça intéressant parce que comme tu le soulignes, vintage est un terme galvaudé, utilisé de partout (instruments de musique, montres, meubles...) en lieu et place de "vieux", (au mieux), "d'occase" '(au pire)...
Je crois que tu sous-entends que sur un forum spécialisé comme celui-ci, ça vaudrait le coup de fixer ce genre de catégorie, je pense que tu as raison.

J'ai vu aussi ces catégories "avant guerre" (la 2ème), "après-guerre 50s" sur des sites de vente spécialisés. Elles me semblent pratiques (quand on sait ce qu'on cherche) et probablement pertinentes vu les évolutions techniques et stylistiques de ces époques.

D'accord avec Toltotoll, jddegap, titus13850, Hobicat etc…
Pour moi, appeler un stylo-plume 'vintage" implique tout de même une qualité, ou une valeur historique, voire simplement un simple - et ancien -stylo "collectionnable"

D'accord aussi, mais, Silverado, c'est quoi la définition d'un stylo "collectionnable"

Les Pelikano (Stylos-olume d'écoliers) de plus de cinquante ans ?…

silverado a écrit : ↑29 mars 2025 18:54 ... une qualité, ou une valeur historique, voire simplement un simple - et ancien -stylo "collectionnable"

D'accord avec toi. Il y en a plein qui réunissent ces qualités sans pour autant devoir casser sa tirelire pour les collectionner.
Qualité (jolis celluloïds, super plumes), valeur historique et hautement "collectionnable" (plein de couleurs et de plumes différentes) : au hasard, l'Esterbrook J d'après-guerre.
https://www.penaddict.com/blog/2016/6/2 ... -relatives

toltotoll a écrit : ↑29 mars 2025 20:04 Qualité (jolis celluloïds, super plumes), valeur historique et hautement "collectionnable" (plein de couleurs et de plumes différentes) : au hasard, l'Esterbrook J d'après-guerre.

Effectivement, ce petit Esterbrook est très intéressant, surtout pour y adjoindre toutes ces plumes d'époque, qui sont très faciles à changer et offrent une grande variété de trait.

toltotoll a écrit : ↑29 mars 2025 20:04

silverado a écrit : ↑29 mars 2025 18:54 ... une qualité, ou une valeur historique, voire simplement un simple - et ancien -stylo "collectionnable"

D'accord avec toi. Il y en a plein qui réunissent ces qualités sans pour autant devoir casser sa tirelire pour les collectionner.
Qualité (jolis celluloïds, super plumes), valeur historique et hautement "collectionnable" (plein de couleurs et de plumes différentes) : au hasard, l'Esterbrook J d'après-guerre.
https://www.penaddict.com/blog/2016/6/2 ... -relatives

Je trouve que pour un stylo d'après guerre, il présente un dessin incroyablement moderne ! Avec ses embouts plats, et de clip !

silverado a écrit : ↑30 mars 2025 07:35 Je trouve que pour un stylo d'après guerre, il présente un dessin incroyablement moderne ! Avec ses embouts plats, et de clip !

Oh oui, c'est un super stylo, qui vieillit extrêmement bien. En plus les blocs-plume se dévissent comme sur les Pelikan.
Evidemment on en trouve moins directement en France donc il faut plutôt les acheter sur le net.
Je l'avais dans sa version saumon et c'était un excellent compagnon du quotidien.


Esterbrook en a ressorti une réédition (en plastique, bien sûr). C'est là que ma curiosité s'arrête, en ce qui me concerne.
On en revient à la différence entre "anciens" et "modernes".
https://macchiatoman.com/blog/2021/6/25 ... erbrook-jr

J'en profite pour remettre un lien vers une des nombreuses listes de plumes Esterbrook :
http://www.snyderfamily.com/current/estienibs.htm

Il y a vraiment un choix varié pour s'amuser !

jddegap a écrit : ↑29 mars 2025 13:31

Il est vraiment magnifique celui-ci.
Quel est le modèle ?


Perso, phonétiquement, j'aime a penser que tout ce qui est vintage a au moins vingt ans d'age. (mais je crois que c'est surtout utilisé pour parler d'intemporalité ou de "grand cru")