www.stylo-plume.org

silverado a écrit : ↑24 juil. 2024 14:18 Comment se fait-il que la Baltimore Canyon ne soit pas classée "BulletProof" ?

J'avoue n'avoir fait que remettre en forme les données sans vraiment prendre le temps de les étudier.

Mais effectivement sur le site de Noodler's, la Baltimore Canyon n'est pas indiquée comme étant Bulletproof.

Alors si je me réfère au site Noodler's les enncres "archivales* sont considéré plus durables et difficiles à effacer que les "bulletproofs" : https://noodlersink.com/about-us/noodle ... ification/

A noter qu'une confusion existe entre les termes "archival" et "eternal". L'on trouve le terme d' "eternal" dans le descriptif du lien mais dans le tri des encres par propriété (Foutain pens ink=> Ink properties) on ne trouve pas l'adjectif "eternal" mais "archival". Je pense qu'il s'agit de 2 adjectifs pour décrire les mêmes propriétés.

Attention il est d'usage sur les sites en langue anglaise de distinguer waterproof de water resistant. Le premier désigne des encres insensibles à l'effet de l'eau, le deuxième des encres qui se délavent partiellement tout en restant lisibles (l'Air-Corp blue-black par exemple).

La classification des propriétés des encres de la marque est confuse. Un peu de clarification dans ces propriétés aideraient à y voir plus clair.
A noter que la Baystate blue est waterproof mais n'est ni bulletproof ni archivale. De plus certaines encre sans propiétés particulières sont résistante au UV et restent lisibles après passage de l'eau.(squeteague, blue...) mais ne résistent pas à la javelle. Sans compter la serie "Warden Ink (Bad black mocassin etc.) qui sont laserproof mais se délavent partiellement à l'eau mais sont considérées comme bulletproof.

Oui, c'est le classement de Noodler qui m'intrigue…
Du coup, je viens de re tester quelques encres avec test d'aspersion, puis immersion longue en eau tiède.
La feuille s'est désagrégée en la sortant de l'eau, mais je l'ai laissé sécher, puis repassée en la reconstituant afin d'avoir le cliché final !
les illustrations vont suivre ici…

1 la feuille écrite avec la charte grise à 18% :


2 la feuille écrite originale :


3 après aspersion:


4 après immersion qqs heures en eau tiède :


Précision importante : les lignes avec le Pilot Custom 823 et sa plume FA #15 sont écrites avec la Noodler's Pecan et non comme indiqué par erreur avec la X-Feather Blue…

Nous avions, de haut en bas
- Waterman CF Stub B + Waterman Bleu sérénité
- Le fameux Custom 823, plume Falcon, en Noodler's Pecan

- Custom 845, Architectisée "C" 14K en Baltimore Canyon +1O% de X-Feather Blue
- Aurora Optima B architectisée pae Dan Smith en Baltimore Canyon pure
- Aurora Hastil M ,en Noodler's X-Feather Blue.

silverado a écrit : ↑24 juil. 2024 15:53 Oui, c'est le classement de Noodler qui m'intrigue…
Du coup, je viens de re tester quelques encres avec test d'aspersion, puis immersion longue en eau tiède.
La feuille s'est désagrégée en la sortant de l'eau, mais je l'ai laissé sécher, puis repassée en la reconstituant afin d'avoir le cliché final !
les illustrations vont suivre ici…

Je suis impatient de voir le résultat !! :p

Grisemine a écrit : ↑24 juil. 2024 17:28

Je suis impatient de voir le résultat !! :p

Alors, heureux ?!

silverado a écrit : ↑24 juil. 2024 17:55

Grisemine a écrit : ↑24 juil. 2024 17:28

Je suis impatient de voir le résultat !! :p

Alors, heureux ?!

Oh que c'est joli et instructif, merci Silverado !