www.stylo-plume.org

Moi, j'ai un Sailor Sapporo.
Quoi ?
Si, je réponds à la question !

Jean-Marc a écrit :

JeanB a écrit :

jpeg a écrit :Oui mais là, je ne suis pas tout à fait certain qu'on puisse parler "d'un de nos maîtres".

Mon Maître, sûrement pas: je n'en ai pas ! De surcroît, tous les hommes politiques qui ont tenté d'être maîtres d'autres qu'eux même ont mal fini...Quant à N.Sarkozy, célébrité indiscutablement !

Plutôt que Maître : modèle, inspirateur (on ne parle plus du ci-dessus nommé ), guide sur le chemin de sommets inaccessibles pour moi simple mortel!

Cher Jean-Marc , en faisant la moue ici , où nous sommes nombreux , à propos du Louis Ferdinand je savais que je faisais une bêtise ; ça n'est ni le lieu ni le moment de débattre de cette nuance qui pour moi n'en est pas une , on l'aura compris , entre "l'homme et l'écrivain". S'il ne suffit pas d'être un saint pour être un grand écrivain , il est bien que soient réunies dans une oeuvre , en plus des qualités intellectuelles , toutes les qualités sensibles et morales dont est capable un homme bien né. Boileau : " Toujours le vers se sent des bassesses du coeur"... Et puis une partie de ma famille s'est vu offrir un billet en classe touriste pour la Pologne en 42 , alors....

Bon , le perroquet - celui sur la photo - il écrivait avec quoi ?

C'est une très bonne idée.

A l'initiateur du fil : Philippe Jaccottet (voir la présentation du Yukari), qu'utilise-t-il ?

Jimmy

C'est vrai, j'aurais du le dire plus tôt : un Bic cristal ... Je sais pas combien il en faut pour traduire "L'homme sans qualité" , et dans la foulée réviser la traduc' de l'Odyssée...

Je pense me souvenir que le Bic cristal était conçu pour écrire 2 km.

Après vérification, il pouvait tracer une ligne droite de 3km

JeanB a écrit :Mon Maître, sûrement pas: je n'en ai pas !

"Ni Dieu, ni Maître" Léo l'avait écrit aussi mais avec quoi ?

AL° a écrit :

JeanB a écrit :Mon Maître, sûrement pas: je n'en ai pas !

"Ni Dieu, ni Maître" Léo l'avait écrit aussi mais avec quoi ?

Duofold ?
Ou plutôt un stylo italien pour Léo

On me signale par mess. privé que le titre du fil sonne désagréablement... C'est vrai , mais je mettais un peu d'ironie dans l'expression " Nos maitres " ok ? Je n'ai pas de goût particulier pour l'anarchie mais je ne mettais pas non plus le moindre "respect" dans le mot "Maitres" ! ça va mieux comme ça ? Bon !...

Ça ne me dérange pas du tout pour ma part. J'ai d'ailleurs demandé à mon chat quel stylo il utilisait pour écrire et il n'a même pas dénié me répondre.

C'est peut-être le manque d'accent qui en fait souffrir certains?

Bonsoir Leibniz , oui, nous avons tout à apprendre de nos matous !... S'ils pouvaient m'obliger à faire attention à mon orthographe ça serait parfait , vous avez raison... ( Euh... "dénié" ? "daigner" plutôt , non ? )

Amicalement !

Scriban a écrit :Bonsoir Leibniz , oui, nous avons tout à apprendre de nos matous !... S'ils pouvaient m'obliger à faire attention à mon orthographe ça serait parfait , vous avez raison... ( Euh... "dénié" ? "daigner" plutôt , non ? )

Amicalement !

Oh oui!!!! daigner...

Edit

Il avait pourtant bien démarré, ce fil un peu parti en eau de boudin !

Jimmy

Allez hop on repart sur le sujet.

Hemingway écrivait avec un crayon à ses débuts, dit-on. Et quand on lit ses premiers romans ça va bien avec le style je trouve, la simplicité du texte et des histoires...

Leibniz a écrit :Allez hop on repart sur le sujet.

Hemingway écrivait avec un crayon à ses débuts, dit-on. Et quand on lit ses premiers romans ça va bien avec le style je trouve, la simplicité du texte et des histoires...

Oui.. Il vaut mieux , vous avez raison !
Hemingway je ne sais plus ; je crois que dans le lien que nous a donné Jimmy il y a des renseignements ; la photo dans un post précédent , c'est bien Thomas Mann ? Incapable de dire avec quoi il écrit...

J'ai préféré supprimer, avec mes excuses, ce qui aurait pu choquer.
Mon perroquet et son instrument étant hors sujet.

Comme quoi pour un écrivain le choix de l'instrument utilisé est moins anodin qu'il n'y paraît parfois : " Je découvris un jour que cela me rendait nerveux, de commencer par la plume d'acier, et pour me rassurer, je me mis à me servir du crayon, ce qui certes représentait un détour, une peine supplémentaire. (...) Chaque fois, un sourire de satisfaction naissait dans mon âme (...). Entre autres, il me semblait que je pouvais travailler au crayon de manière plus rêveuse, plus calme, plus lente, plus contemplative, je croyais pouvoir guérir, littéralement, grâce à la méthode de travail que j'ai décrite ". Texte complet > ici >.

Extrait de Wikipedia : " Walser est l'écrivain des choses petites, délicates et belles. La petitesse caractérise également sa technique d'écriture des années 1920 : Walser esquissait ses textes au crayon, sur de simples bouts de papiers, d'une écriture minuscule, avant de recopier à la plume ceux qu'il destinait à la publication. "

Jimmy

Jean-Marc a écrit :J'ai préféré supprimer, avec mes excuses, ce qui aurait pu choquer.
Mon perroquet et son instrument étant hors sujet.

Mais non cher Jean-Marc , ce n'était pas hors sujet.... Tout ça me navre , croyez moi , je vous en prie... J'arrive , je débarque , et aussitôt j'ai l'impression de foutre le bronx... Il faut s'entendre sur les fins et sur les moyens de la littérature ; le plaisir ça compte : la littérature , comme tous les arts est inextricablement liée au fait de donner du plaisir dit je ne sais plus quel poète anglais (Larkin ?) ; c'est très profondément vrai : une oeuvre qui ne rafraichit pas , qui ne console pas , qui n'apporte pas généreusement un moment de bonheur paisible , ben pour moi c'est pas tout à fait une belle oeuvre . Avant de me répugner comme homme Céline m'ennuie un peu comme écrivain . Mais bien entendu chacun prend son plaisir où il le trouve .

AMICALEMENT à vous.