Preuve d'originalité

[Monty]

Étonnant. Plus le prix d'ailleurs que le stylo lui même.

[Exogen]

Hé bien je trouve que ce stylo entre en effet dans la catégorie bijoux, je pense qu'il n'est pas assez ergonomique pour tenir correctement dans les mains. Il est réussi pourtant je trouve.

[Mrs Hobie]

J'ai honte mais j'aime assez, en puis j'adore Jules Verne.

Ah ben c'est du propre !!!
moi aussi j'ai honte, j'aime bien aussi ...

[GGeorge]

J'ai vu sur EB que le modèle se négocie à $58.000 : comment dire...

[video]https://www.youtube.com/watch?v=grMTgswcORs[/video]

[zephyr]

J'aime bien l'idée, même si je n’achèterai pas. Merci pour la découverte Grisemine.

+1, surtout après avoir vu le prix....

[jva]

Personnellement, je n'aime pas trop .

ces stylos qui, finalement, servent de toile à une œuvre d’art, sont-ils encore des objets d’écriture ?

Eh bien oui. Pour avoir eu le Titanic de M. Lepine entre les mains, je peux dire qu'il est fichtrement bien conçu. Il tient très bien dans la main pour ses 120 gr sans capuchon. Comme quoi, tout est surtout dans l'équilibre ...
Un Namiki Empereur reste aussi un objet d'écriture, même s'il en existe à 40 000 euros.

[Grandtourisme]

Assurément étonnant, un design aussi exclusif n'est pas fait pour plaire à tout le monde.
Mais, outre son originalité, qu'est-ce qui peut expliquer son prix ?

[Cyrille81]

Assurément étonnant, un design aussi exclusif n'est pas fait pour plaire à tout le monde.
Mais, outre son originalité, qu'est-ce qui peut expliquer son prix ?

Le peu d'exemplaires, les pierres précieuses et parfois la marque (de luxe) mais ici je ne connais pas "Dragon". Chez MB il y a des stylos à 1.5M d'€ mais qui ressemble plus à bijou serti de pierres précieuses qu'un stylo.