Avis sur un m146

[Grisemine]

Merci Fabrice , je n'avais jamais fait attention à ce détail.

D'un autre côté, faut quand même avoir l'idée d'aller regarder sous l'agrafe...

On va pas chinoiser, hein ?

Qui m'appelle ?

[Gineok]

Bonjour à tous.
Trêve de plaisanterie. Ce 146 est un vrai et PIX est marqué dans l' agrafe.
Je me demande bien pour quelle raison vous mettez en doute l' appréciation de
la boutique Montblanc.
Il est certain qu' il est risqué et inutile d' emmener un tel stylo plume à la fac, à l' heure du numérique.
L' emploi du stylo plume doit être réservé au plaisir et ne supporte pas la rapidité ou l' à peu près.
Il serait dommage de se le faire voler ou bien de le faire tomber et l' abimer.
Après....

[Mirifix78]

Bonjour à tous.
Il est certain qu' il est risqué et inutile d' emmener un tel stylo plume à la fac, à l' heure du numérique.
L' emploi du stylo plume doit être réservé au plaisir et ne supporte pas la rapidité ou l' à peu près.
Il serait dommage de se le faire voler ou bien de le faire tomber et l' abimer.
Après....

Je suis assez d'accord avec ça, je l'ai écrit ailleurs dans un message récent, en réponse aux mêmes questionnements d'un jeune étudiant

[Exogen]

Messieurs, ou mesdames, ça y est il est ici, mon premier Montblanc qui viendra se joindre à tous les Parkers pour écoliers et un Sheaffer.
Pour ceux qui étaient intrigués par son utilisation, non, ce ne sera pas pour prendre les cours puisque je le fais déjà sur ordinateur.
L'outil sera plutôt orienté sur la rédaction de travaux écrits comme les dissertations ou les recherches, ou tout simplement le plaisir d'écrire.
Je ne pense pas l'exhiber devant tout le monde et en prendrais un soin très particulier (j'ai quand même assez de bon sens pour savoir ce qui est bon ou pas pour lui).

Au plaisir,
Martin

[petitdauphinzele]

Pour moi, c'est un bon choix !

Au vu des photos, je ne me poserai pas trop de question sur l'authenticité. Il faut juste voir si le piston fonctionne ( ce qui devrait être le cas vu la "non utilisation" ) et si le trait me conviendra, car il est toujours difficile de juger sur une photo.

[scribouillard]

Messieurs, ou mesdames, ça y est il est ici, mon premier Montblanc qui viendra se joindre à tous les Parkers pour écoliers et un Scheaffer.

Pollux ?

[Pollux]

Messieurs, ou mesdames, ça y est il est ici, mon premier Montblanc qui viendra se joindre à tous les Parkers pour écoliers et un Scheaffer.

Pollux ?

... Merci scribouillard !! ...

Bon, alors, Exogen, c'est moi, Pollux, le "Nazi grammar" des marques, l'ayatollah de la précision orthographique, le Fouquier-Tinville des noms propres ... : On écrit SHEAFFER et non Scheaffer ! ... ... voilà, ... merci !

[Taranis]

Comme ça Pollux ?

[Pollux]

Rhaaaaaaa ....

[petitdauphinzele]

Shaeffer, n'est-ce pas le mauvais dans "L'ami allemand" de Kanon ?

[Exogen]

Shaeffer, n'est-ce pas le mauvais dans "L'ami allemand" de Kanon ?

Ca sort les références pointues. Perso je n'ai pas lu, qu'est ce que cela vaut ?

[petitdauphinzele]

Shaeffer, n'est-ce pas le mauvais dans "L'ami allemand" de Kanon ?

Ca sort les références pointues. Perso je n'ai pas lu, qu'est ce que cela vaut ?

Un roman très agréable à lire, différent du film (qui n'est pas mal). Le titre original est "The Good German".

[Exogen]

Je tâcherais de lire ce livre quand j'aurais déjà sérieusement entamé les grands classiques. Jolie photo soit dit en passant.
Bonne soirée,

[Grandtourisme]

Shaeffer, n'est-ce pas le mauvais dans "L'ami allemand" de Kanon ?

J'aurais plutôt dit le nom du singe dans Dora l'exploratrice...

[Taranis]

Shaeffer, n'est-ce pas le mauvais dans "L'ami allemand" de Kanon ?

J'aurais plutôt dit le nom du singe dans Dora l'exploratrice...

[Exogen]

Shaeffer, n'est-ce pas le mauvais dans "L'ami allemand" de Kanon ?

J'aurais plutôt dit le nom du singe dans Dora l'exploratrice...

C'est Babouche le singe

[Grandtourisme]

C'est Babouche le singe

Même ça, je n'ai pas réussi à le lire...