www.stylo-plume.org

Pollux a écrit :je vous invite à jeter un oeil (et à tester) des Monblancs anciens, d'une époque où le marketing existait eu et n'avait pas encore transformé cette marque en porte étendard d'un bling-bing fort déplaisant ...

Pollux a écrit :J'en connais un, du coté de Thionville (... ...) qui n'apprécie pas beaucoup les étoiles blanches non plus ...

zephyr a écrit :

Pollux a écrit :Très féminin, comme modèle.
Par contre, je doute de l'esthétique une fois rempli ... si c'est comme avec le dernier M101 N "Bright red", l'encre donne au corps un rendu assez malencontreux (selon la couleur de remplissage utilisée).

Quand à l'originalité ...

Hobiecat a écrit :
Quant à l'innovation des marques, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'une marque sorte vraiment du lot : les différences sont essentiellement cosmétiques, à l'exception de l'innovation de Conid.

JeanB a écrit :Mais Pelikan ne fabrique plus de stylos pour écrire avec, si ?

JeanB a écrit :Pas tout à fait d'accord: Visconti innove (matériaux, encliquetage à baïonnette, pompe par dépression, certes inspirée de Chilton, mais quand même, plume en palladium, .....)

On peut ne pas aimer, mais ils innovent.

GGeorge a écrit :

JeanB a écrit :Mais Pelikan ne fabrique plus de stylos pour écrire avec, si ?

Si. Ils n'ont pas encore tout à fait suivi le chemin de Montblanc

Hobiecat a écrit :

JeanB a écrit :Pas tout à fait d'accord: Visconti innove (matériaux, encliquetage à baïonnette, pompe par dépression, certes inspirée de Chilton, mais quand même, plume en palladium, .....)

On peut ne pas aimer, mais ils innovent.

Oui, tu as raison Jean, Visconti innove ... un peu.