Page 2 sur 2

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 28 août 2017 20:20
par LeGaulois
Très belle revue, merci.

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 30 août 2017 17:39
par jva
Raphashark a écrit :
tout le monde commence à connaître mon goût de moins en moins prononcé pour les plumes Pilot.
Ah ça, les goûts et les couleurs ...
Je préfère légèrement les becs Sailor, qui sont pour moi ce qui se fait de mieux.
Et toi ?
Pareil !
Chaque plume Sailor que j'ai pu rencontrer n'a été une plume banale.

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 31 août 2017 20:11
par Monty
A propos de ce stylo, je soulignerai effectivement sa maniabilité.
Mais il est vrai que la plume est plutôt sans caractère. Je préfère quant à moi la n°15 de Pilot, plus "sophistiquée". Quelqu'un parlait sur ce forum d'un rendu soyeux ; un terme qui convient bien pour décrire cette sensation. La connaissez vous ?

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 01 sept. 2017 00:38
par Raphashark
:help: :help:
Chaque plume Sailor que j'ai pu rencontrer n'a été une plume banale.
Quand j'écris avec une Sailor, j'ai l'impression de jouer d'un instrument!
Pour en revenir à la Namiki, j'ai l'impression que le bec est mieux travaillé que le #5 de Pilot. D'ailleurs quand on le démonte on aperçoit quelques différences de conception, la plus visible étant un trou présent sur le bec Pilot (à quoi sert-il ?).

Image
Mais il est vrai que la plume est plutôt sans caractère. Je préfère quant à moi la n°15 de Pilot, plus "sophistiquée". Quelqu'un parlait sur ce forum d'un rendu soyeux ; un terme qui convient bien pour décrire cette sensation. La connaissez vous ?
Comme dit plus haut, je ressens une légère différence entre celle de Namiki et celle de Pilot (c'est peut-être psychologique!).
Je possède aussi un Custom 743 équipé de la plume #15 et je dois reconnaître qu'elle et supérieure et effectivement soyeuse, mais offre moins de vibrations, de sensations ... les deux me conviennent !

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 01 sept. 2017 10:18
par Monty
Je n'avais pas préciser que je parlais de la n°15 18K. Il n'est donc pas anormal de constater une différence entre la Namiki 14k et la 18K.
Il y aurait tout un poème à faire sur la façon dont les utilisateurs décrivent leurs impressions d'écriture.

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 01 sept. 2017 13:02
par Raphashark
Je n'avais pas préciser que je parlais de la n°15 18K.
Effectivement, je n'ai malheureusement jamais pu goûter à la #15 de 18 K...

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 03 sept. 2017 22:46
par nuenen
Quid de la n°10 ? Quelqu'un a pu la tester ?
Elle équipe les stylos qui font partie de la même collection chez Namiki (comme tu l'as mentionnée) mais sur des stylos au design différent, et la conception différente j'ai l'impression (pas de bagues sur ceux-là par exemple)

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 03 sept. 2017 23:31
par Raphashark
nuenen a écrit :Quid de la n°10 ? Quelqu'un a pu la tester ?
Elle équipe les stylos qui font partie de la même collection chez Namiki (comme tu l'as mentionnée) mais sur des stylos au design différent, et la conception différente j'ai l'impression (pas de bagues sur ceux-là par exemple)
Je trouve que la différence entre #5 et #10 est minime.

Même s'il faut reconnaître qu'elle a un peu plus de caractère, elle ne justifie pas à elle seule le choix entre un Nippon Art et un autre, c'est pourquoi j'ai choisi le mien d'après le dessin lui-même.

En revanche, je trouve que cela vaut le coup sur les Pilot Custom, où on passera volontiers du 74 au 742 pour profiter de la plume #10 en gardant le même visuel !

Meilleures salutations.

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 04 sept. 2017 20:48
par nuenen
Raphashark a écrit :
nuenen a écrit :Quid de la n°10 ? Quelqu'un a pu la tester ?
Elle équipe les stylos qui font partie de la même collection chez Namiki (comme tu l'as mentionnée) mais sur des stylos au design différent, et la conception différente j'ai l'impression (pas de bagues sur ceux-là par exemple)
Je trouve que la différence entre #5 et #10 est minime.

Même s'il faut reconnaître qu'elle a un peu plus de caractère, elle ne justifie pas à elle seule le choix entre un Nippon Art et un autre, c'est pourquoi j'ai choisi le mien d'après le dessin lui-même.

En revanche, je trouve que cela vaut le coup sur les Pilot Custom, où on passera volontiers du 74 au 742 pour profiter de la plume #10 en gardant le même visuel !

Meilleures salutations.

D'accord, bien moins importante qu'avec la 15 du coup, merci pour le conseil :) !

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 05 sept. 2017 18:30
par Combava
Raphashark a écrit ::help: :help:
la plus visible étant un trou présent sur le bec Pilot (à quoi sert-il ?).
A fabriquer des #5 Namiki en fondant les pastilles récupérées :arrow: :curedent:

Re: REVUE Namiki Nippon Art - Mt Fuji and Wave, F

Posté : 15 sept. 2017 21:55
par Raphashark
Combava a écrit :
Raphashark a écrit ::help: :help:
la plus visible étant un trou présent sur le bec Pilot (à quoi sert-il ?).
A fabriquer des #5 Namiki en fondant les pastilles récupérées :arrow: :curedent:
Pas bête!